Aller au contenu
SensPoObservatoire politique indépendant
Le PS veut les voix de LFI, pas son alliance

Analyse

Le PS veut les voix de LFI, pas son alliance

François Hollande l’a dit sans détour : pas d’alliance avec La France insoumise, mais un appel explicite à ses électeurs pour sauver les listes socialistes. Toute la séquence est là. Le PS récuse le partenaire, mais sollicite son électorat ; il condamne aujourd’hui ce qu’il a accepté hier ; il moralise une rupture devenue possible seulement après avoir tiré profit de l’union.

Par Rédaction SensPo · 17 mars 2026 · 14 min de lecture

RÉSUMÉ EXÉCUTIF (lecture 5 minutes)

Thèse centrale

La rupture proclamée par le Parti socialiste avec La France insoumise à l'occasion des élections municipales de mars 2026 soulève une question de calendrier : les arguments mobilisés pour la justifier -- propos antisémites de Mélenchon, mort de Quentin Deranque, brutalisation du débat -- existaient sous des formes diverses avant les accords NUPES (2022) et NFP (2024), au sein desquels le PS a néanmoins choisi de s'inscrire. Ce constat factuel est établi. Ce qu'il signifie sur les intentions des acteurs reste, lui, une lecture analytique, non une démonstration.

Points clés

Le PS obtient 70 circonscriptions dans le cadre de la NUPES en 2022, alors que le parti ne pesait plus que 1,75 % à la présidentielle avec Anne Hidalgo. Le NFP lui en attribue 175 en 2024, soit 105 de plus. La résolution du bureau national du 3 mars 2026 exclut toute alliance avec LFI au premier et au second tour des municipales. Hollande déclare le 8 mars que toute alliance serait une "compromission". Au lendemain du premier tour, le 16 mars, il estime sur France Inter que LFI "n'est pas en capacité de gagner" des villes, tout en appelant les électeurs insoumis à voter pour les listes socialistes.

Diagnostic

Il est établi que les arguments moraux invoqués en mars 2026 coexistaient avec les alliances de 2022 et 2024, dans lesquelles le PS a vu sa représentation parlementaire se reconstituer substantiellement. Une lecture possible est que la rupture est devenue politiquement viable précisément parce que cette reconstruction avait eu lieu. Cette lecture ne postule pas de mauvaise foi délibérée ; elle observe un écart entre le registre moral du discours de rupture et la chronologie des faits.


Résumé analytique

Entre le 3 et le 16 mars 2026, la relation PS-LFI s'est dénouée publiquement, dans un calendrier superposé à celui du premier tour des élections municipales. Le PS présente la rupture comme une nécessité morale longtemps mûrie. LFI la dénonce comme une "irresponsabilité absolue" (Manuel Bompard, France Inter, 16 mars 2026). Ces deux lectures, toutes deux partisanes, méritent d'être mises en regard d'un fait simple : le calendrier de la rupture coïncide avec celui de la reconstitution du PS comme force électoralement autonome. C'est cet écart de calendrier -- et lui seul -- que cet article s'attache à documenter.


1. La reconstruction par l'alliance : 2022-2024

1.1 L'état du PS avant la NUPES

En avril 2022, le PS touche son plancher historique. Anne Hidalgo recueille 1,75 % des voix au premier tour de l'élection présidentielle. Le parti n'est plus une force nationale au sens électoral du terme ; sa survie institutionnelle repose sur ses bastions locaux et ses réseaux d'élus.

C'est dans ce contexte que Jean-Luc Mélenchon impose un revirement tactique et propose une union électorale large pour les législatives de juin 2022. Le PS, en position de dépendance, accepte les termes d'un accord que ses figures historiques jugent douloureux. François Hollande "récuse l'accord sur le fond et les circonscriptions" (France 24, mai 2022). Bernard Cazeneuve quitte le parti. Jean-Marc Ayrault dénonce un "rafistolage". Malgré ces réserves, le PS entre dans la NUPES et en tire un bénéfice électoral immédiat : 70 circonscriptions, une survie parlementaire qui n'était pas acquise.

1.2 La consolidation via le NFP (2024)

En juin 2024, face à la dissolution par Emmanuel Macron et à la poussée du Rassemblement national aux européennes, la gauche reconstitue une alliance sous le nom de Nouveau Front populaire. Le PS y entre en position nettement plus forte : il obtient 175 circonscriptions, soit 105 de plus qu'en 2022. Raphaël Glucksmann arrive en tête de la gauche aux européennes avec 14 %, devançant LFI (10 %). Le NFP remporte une pluralité relative à l'Assemblée nationale (172 à 192 sièges, projections Ipsos-Talan, juillet 2024).

Il est établi par ailleurs que le programme NFP acte plusieurs reculs par rapport à celui de la NUPES : la retraite à 60 ans, le veto suspensif des comités d'entreprise sur les licenciements, la sixième semaine de congés payés -- présents en 2022 -- disparaissent en 2024. Plusieurs analyses de sources diverses (Revolution Permanente, Public Sénat) attribuent ces reculs à la pression du PS et d'EELV lors des négociations de programme.

Trajectoire électorale du PS : de la présidentielle 2022 aux législatives 2024

Score présidentiel d'Hidalgo en 2022 (%), puis nombre de circonscriptions obtenues par le PS dans le cadre de la NUPES (2022) et du NFP (2024).

Graphique interactif. Les données sont détaillées dans le tableau ci-dessous.

Données

Données du graphique « Trajectoire électorale du PS : de la présidentielle 2022 aux législatives 2024 »
PS
Présidentielle 2022 (Hidalgo, %)1.75
NUPES 2022 (circonscriptions)70
NFP 2024 (circonscriptions)175

2.…

Réservé aux membres

La suite est réservée aux abonnés

SensPo est financé par ses lecteurs, sans publicité ni traceur. L’abonnement donne accès à l’intégralité des analyses.

Votre avis

Commentaires

Connectez-vous pour participer à la discussion.

Se connecter

Chargement des commentaires…

L’essentiel de la vie politique, une fois par semaine

Une synthèse sourcée et sans parti pris. Désinscription en un clic, aucune revente d’adresse.

Vous cherchez un compte ? Créer un compte SensPo : pour commenter, suivre vos élus et garder vos analyses.