Comparer les programmes

Le mouvement défend un protectionnisme dit raisonnable (Buy French Act ou Buy European Act, quotas d'importation, possibilité pour services publics de déroger à la concurrence) et une fiscalité plus redistributive ouverte par des états généraux de la fiscalité. La séparation de l'argent et de l'État est érigée en principe, symbolisée par un président rémunéré au SMIC.

• protectionnisme raisonnable (Buy French/European Act)
• dérogation des services publics à la libre concurrence
• états généraux de la fiscalité
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement place le travail et le monde populaire au centre, avec une hausse du SMIC visée à 1700 euros nets, une prime de 1000 euros pour les bas salaires exonérée de cotisations et d'impôt, et la revalorisation des métiers du lien (aide à domicile, assistantes maternelles, accompagnants). Il revendique une approche de classe centrée sur les intérêts matériels des travailleurs.

• SMIC porté vers 1700 euros nets
• prime de 1000 euros pour les bas salaires
• revalorisation des métiers du lien
• approche de classe centrée sur le travail

Le mouvement défend l'abrogation de la réforme des retraites de 2023 et le retour à 60 ans, ainsi qu'un renforcement de l'hôpital public et des moyens du soin. La reconnaissance des métiers du soin et du lien constitue un axe central de sa politique sociale et sanitaire.

• abrogation de la réforme des retraites 2023
• retour à la retraite à 60 ans
• renforcement de l'hôpital public
• reconnaissance des métiers du soin

Le mouvement défend l'école publique et la réduction du mépris de classe envers le monde populaire, avec une attention marquée à l'accompagnement des enfants en situation de handicap (revalorisation des accompagnants). L'éducation est conçue comme un levier de cohésion sociale et de promotion des milieux populaires.

• défense de l'école publique
• lutte contre le mépris de classe scolaire
• revalorisation des accompagnants d'élèves handicapés
• promotion des milieux populaires par l'instruction

Le mouvement défend une maîtrise publique de l'énergie et s'oppose à la relance nucléaire, sans la fermer brutalement, en plaidant pour une sortie progressive et un débat démocratique sur le mix. Le choix entre nucléaire et renouvelables doit relever d'une décision citoyenne tranchée par référendum.

• maîtrise publique de l'énergie
• réserve sur la relance nucléaire
• référendum sur le mix énergétique
• sobriété et services publics énergétiques

Le mouvement promeut une écologie populaire articulant transition et justice sociale, présentée comme une économie de guerre climatique mobilisant l'industrie et l'emploi. Il privilégie une logique de plancher et de plafond plutôt qu'une limitation par les prix, avec une réserve assumée sur le solutionnisme technologique.

• écologie populaire et sociale
• économie de guerre climatique
• logique plancher-plafond plutôt que signal-prix
• réserve sur le technosolutionnisme et le bas-carbone par le marché

Le mouvement se déclare hostile à l'immigration de travail, jugée organisée par le patronat pour comprimer les salaires, tout en défendant la régularisation des personnes déjà présentes pour des motifs humanitaires et productifs. Cette ligne le distingue d'une partie de la gauche et a suscité des critiques internes au camp progressiste.

• hostilité à l'immigration de travail
• critique du recours patronal à la main-d'œuvre immigrée
• régularisation des personnes déjà présentes
• égalité des droits pour les régularisés

Le mouvement aborde la sécurité sous l'angle des services publics de proximité et de la présence de l'État dans les territoires populaires plutôt que par la seule surenchère répressive. La défense et l'emploi des forces ne constituent pas un axe central de son positionnement.

• sécurité par la présence des services publics
• refus de la surenchère répressive comme seule réponse
• ancrage territorial de l'État
• priorité au monde populaire

Le mouvement défend les libertés démocratiques et le droit d'expression du mouvement social, dans la continuité de son engagement contre les conflits d'intérêts et pour la transparence. La politique pénale de droit commun n'est pas un axe structurant de son positionnement.

• défense des libertés démocratiques
• protection du droit de manifester et du mouvement social
• transparence et lutte contre les conflits d'intérêts
• égalité devant le droit

Le mouvement défend une refonte démocratique de type VIe République, avec référendum d'initiative citoyenne et proportionnelle, et insiste sur la séparation de l'argent et de l'État. Il privilégie l'implication populaire directe et se construit en dehors des grands appareils partisans après la rupture avec La France insoumise en 2024.

• VIe République
• référendum d'initiative citoyenne
• proportionnelle
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement développe une lecture critique de l'Union européenne sous l'angle de la concurrence libre et non faussée, qu'il souhaite pouvoir contourner pour protéger l'industrie et les services publics. Il défend une souveraineté économique nationale tout en se distinguant du souverainisme de droite.

• critique de la concurrence libre et non faussée
• protection de l'industrie et des services publics
• souveraineté économique nationale
• distinction d'avec le souverainisme de droite

Le numérique n'est pas un axe structurant du positionnement, qui exprime une réserve générale envers le technosystème et le solutionnisme technologique au profit d'approches sobres et low-tech. La régulation des plateformes et la souveraineté technologique sont peu développées.

• réserve envers le technosystème
• préférence pour la sobriété et le low-tech
• subordination de l'innovation à l'utilité sociale

Le mouvement, porté par un fondateur issu du journalisme, fait de la lutte contre la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires un axe fort, et défend un accès populaire à l'information et à la culture. La critique du système médiatique est présentée comme un enjeu démocratique majeur.

• lutte contre la concentration des médias
• indépendance de l'information
• accès populaire à la culture
• critique de l'entre-soi médiatique