| Économie & fiscal | Le mouvement défend une réduction massive de la dépense publique, un allègement des prélèvements et un choc de déréglementation, présentés comme une spirale vertueuse pour relancer le travail et l'investissement. Il revendique un plan d'économies de l'ordre de 200 milliards d'euros par an sur un quinquennat. - réduction massive de la dépense publique
- baisse des impôts et des charges
- choc de déréglementation et lutte contre la bureaucratie
- liberté d'entreprendre et propriété
2 contraintes factuelles- Les prélèvements obligatoires se situent autour de 43 à 45% du PIB en France, parmi les plus élevés de l'OCDE ; un objectif d'économies de 200 milliards d'euros par an représente près d'un septième de la dépense publique annuelle (environ 1 600 milliards d'euros)
- La dette publique française dépasse 3 300 milliards d'euros, ce qui contraint toute trajectoire combinant baisse d'impôts et désendettement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement se revendique souverainiste, protectionniste et anti-libéral, sans se rattacher à un clivage droite-gauche classique. Il combine un protectionnisme ciblé (taxes à l'importation, 30% des marchés publics réservés aux TPE et PME), un soutien aux petites entreprises par baisse des cotisations patronales, et un programme de renationalisations financé pour partie par les économies attendues de la sortie de l'UE. - protectionnisme et taxes ciblées à l'importation
- renationalisation des grandes entreprises de service public
- soutien aux TPE et PME et 30% des marchés publics réservés
- financement par les économies de la sortie de l'UE et la lutte contre la fraude
2 contraintes factuelles- Les économies budgétaires avancées (de l'ordre de 52 milliards d'euros par an liés à la sortie de l'UE et 20 milliards de lutte contre la fraude) reposent sur des hypothèses non consolidées et conditionnées au Frexit
- Les renationalisations et le protectionnisme par taxes à l'importation se heurtent au droit de l'UE et aux règles de l'OMC tant que la France en est membre
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Social & travail | Le mouvement défend une dérégulation du marché du travail, une baisse des charges et un recentrage des politiques sociales sur la responsabilité individuelle, avec un État social limité à un filet de protection. Il valorise le travail et la création de richesse plutôt que la redistribution. - dérégulation du marché du travail
- baisse des charges sur le travail
- recentrage des aides sur la responsabilité individuelle
- valorisation du travail et de la création de richesse
2 contraintes factuelles- Les cotisations sociales financent un système de protection (chômage, famille, maladie) dont la dérégulation suppose des arbitrages de financement non chiffrés dans le positionnement
- La baisse des charges à recettes constantes implique soit une réduction des prestations, soit un transfert de financement vers d'autres assiettes, non explicité
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement défend une intervention forte de l'État en matière sociale, avec une revalorisation du SMIC visée vers 1300 euros nets et une hausse des revenus agricoles de 25%. La hausse du SMIC est présentée comme neutre pour les entreprises grâce à une baisse parallèle des cotisations patronales. - revalorisation du SMIC vers 1300 euros nets
- compensation par baisse des cotisations patronales
- hausse de 25% des revenus agricoles
- intervention de l'État dans le domaine social
2 contraintes factuelles- Une hausse du SMIC compensée par baisse des cotisations patronales transfère une partie du coût aux recettes sociales, sans compensation détaillée dans le programme
- La hausse de 25% des revenus agricoles n'est pas adossée à un mécanisme de financement précis ni à une trajectoire de prix
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Santé & retraites | Le mouvement défend une réforme structurelle des retraites par l'introduction d'une dose de capitalisation obligatoire en complément de la répartition, au-delà des seuls ajustements paramétriques d'âge. La santé est rattachée aux fonctions régaliennes que l'État doit assurer de façon efficace. - introduction d'une dose de capitalisation obligatoire
- réforme structurelle au-delà des paramètres d'âge
- responsabilité individuelle dans la constitution de l'épargne retraite
- santé maintenue comme fonction essentielle de l'État
2 contraintes factuelles- Les retraites représentent de l'ordre de 25% de la dépense publique française ; la transition vers la capitalisation suppose un coût de double cotisation pendant la phase de bascule, non chiffré dans le positionnement
- Le ratio cotisants par retraité est d'environ 1,7 en 2024, ce qui pèse sur l'équilibre du régime par répartition
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement érige la Sécurité sociale en pilier et propose d'inscrire son principe dans la Constitution. Il vise l'ouverture de 30000 lits dans les hôpitaux publics, l'arrêt des déremboursements de médicaments et une meilleure prise en charge des soins optiques et dentaires, ainsi qu'une retraite assurant des conditions de fin de vie dignes. - inscription de la Sécurité sociale dans la Constitution
- ouverture de 30000 lits hospitaliers publics
- arrêt des déremboursements et meilleure couverture optique et dentaire
- garantie d'une retraite digne
2 contraintes factuelles- L'ouverture de 30000 lits hospitaliers suppose un effort de recrutement de personnels soignants dans un contexte de tension d'attractivité, non chiffré dans le programme
- Le renforcement de la couverture sociale et l'arrêt des déremboursements pèsent sur l'équilibre de l'assurance maladie sans trajectoire de financement détaillée
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Éducation & recherche | Le mouvement défend une refondation de l'école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux (français, mathématiques, raisonnement) et le rétablissement de l'autorité comme garantie de l'ordre républicain. Il dénonce une corruption idéologique de l'enseignement qu'il entend écarter. - refondation de l'école et savoirs fondamentaux
- rétablissement de l'autorité
- neutralité idéologique de l'enseignement
- école comme levier d'émancipation et de mérite
2 contraintes factuelles- La refondation des savoirs fondamentaux se heurte à la pénurie d'enseignants dans plusieurs disciplines et académies, contrainte non chiffrée dans le positionnement
- Le positionnement développe surtout l'école et l'autorité, moins la politique de recherche et d'enseignement supérieur
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement conçoit l'éducation comme un instrument de souveraineté nationale et défend une école républicaine à homogénéité territoriale, recentrée sur la maîtrise du français, des mathématiques et de l'histoire avant le secondaire. Il propose davantage d'enseignants mieux rémunérés, un effort de financement de la recherche et des enseignants-chercheurs, ainsi qu'un programme Erasmus à vocation mondiale. - école républicaine à homogénéité territoriale
- recentrage sur français, mathématiques et histoire
- revalorisation des enseignants et des enseignants-chercheurs
- Erasmus élargi au monde et financement de la recherche
2 contraintes factuelles- La revalorisation des enseignants et le financement accru de la recherche supposent un effort budgétaire pluriannuel non chiffré dans le programme
- Un Erasmus à vocation mondiale modifie le cadre actuel adossé à l'UE, dont la sortie est par ailleurs visée, sans dispositif de remplacement détaillé
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Énergie | Le mouvement défend un mix électrique pilotable, puissant, bon marché et décarboné, qu'il identifie au nucléaire et à l'hydroélectricité. Il privilégie la production bas carbone continue et se montre réservé sur une priorité donnée aux renouvelables intermittents. - mix pilotable nucléaire et hydroélectrique
- électricité bas carbone et compétitive
- réserve sur la priorité aux renouvelables intermittents
- neutralité technologique au service de la décarbonation
2 contraintes factuelles- Le nucléaire assure environ 65% de la production électrique française en 2024 ; un mix recentré sur le nucléaire suppose un calendrier de construction d'EPR2 et de prolongation du parc non détaillé dans le positionnement
- L'hydroélectricité représente de l'ordre de 11% de la production électrique en France et offre un potentiel d'extension limité par les sites disponibles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement subordonne le choix du mix électrique à une décision citoyenne et plaide pour une consultation nationale suivie d'un référendum sur le nucléaire. Il revendique une renationalisation complète d'EDF et de Engie (ex GDF) et l'inscription du caractère public de ces entreprises dans la Constitution, comme préalable à la maîtrise nationale de l'énergie. - renationalisation complète d'EDF et de Engie
- inscription du caractère public de l'énergie dans la Constitution
- référendum sur le mode de production électrique
- sortie du marché européen de l'électricité et de l'Arenh
2 contraintes factuelles- Le nucléaire fournit de l'ordre de 65% de la production électrique française en 2024 : le mouvement ne tranche pas le mix et renvoie l'arbitrage à un référendum, sans trajectoire d'investissement chiffrée
- La sortie du marché européen de l'électricité et de l'Arenh suppose une rupture avec le droit de l'UE, non acquise unilatéralement
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Climat & environnement | Le mouvement promeut une croissance écologique fondée sur le marché, l'innovation et la décarbonation par le nucléaire, en opposition à ce qu'il qualifie de puritanisme écologiste. Il privilégie une action environnementale concrète plutôt qu'une logique de décroissance ou de contrainte normative. - croissance écologique et innovation
- décarbonation par le nucléaire
- rejet de la décroissance et du puritanisme écologiste
- préférence pour l'incitation de marché plutôt que la norme
2 contraintes factuelles- La France s'est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 55% d'ici 2030 par rapport à 1990 ; le positionnement ne chiffre pas la trajectoire d'atteinte hors électricité
- La décarbonation par le marché et l'innovation laisse indéterminés les secteurs diffus (transport, bâtiment, agriculture) qui concentrent une part majeure des émissions résiduelles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement aborde l'écologie sous l'angle de la relocalisation industrielle et de la maîtrise des échanges, présentées comme un moyen de réduire l'empreinte par la fin du libre-échange. Il propose une taxe sociale et environnementale aux importations frappant les productions aux standards inférieurs aux exigences françaises et soutient la rénovation énergétique du bâti ancien. - réduction de l'empreinte par la relocalisation industrielle
- taxe sociale et environnementale aux importations
- soutien à la rénovation énergétique des bâtiments
- investissement dans les énergies décarbonées dont la fusion nucléaire
2 contraintes factuelles- Une taxe carbone et sociale aux frontières décidée unilatéralement par la France entre en conflit avec le droit de l'UE et les règles de l'OMC sur la libre circulation des marchandises
- La relocalisation présentée comme levier écologique n'est pas adossée à une trajectoire chiffrée de réduction des émissions ni à un calendrier
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Immigration & intégration | Le mouvement défend la reprise par l'État du contrôle de sa politique migratoire, y compris vis-à-vis des juridictions européennes, le cas échéant par référendum. Il met en garde contre une immigration de travail organisée à la demande du patronat et la concurrence sur les salaires. - souveraineté de la politique migratoire
- primauté de la décision nationale, y compris par référendum
- réserve sur l'immigration de travail à la demande du patronat
- fermeté sur l'intégration et l'ordre républicain
2 contraintes factuelles- La maîtrise de la politique migratoire indépendamment des juridictions européennes se heurte aux engagements de la France (CEDH, droit de l'UE) et à la hiérarchie des normes
- Plusieurs secteurs en tension (BTP, agriculture, soin) reposent en partie sur la main-d'œuvre étrangère, ce que le positionnement n'arbitre pas en volume
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement articule sa politique migratoire autour de deux axes: l'arrêt des flux migratoires non maîtrisés et l'encadrement du comportement des personnes présentes sur le territoire, fondé sur le respect de la loi et du mode de vie du pays. Il fait de la laïcité et du refus du communautarisme la condition de l'assimilation. - maîtrise des flux migratoires
- respect de la loi et du mode de vie du pays d'accueil
- laïcité et refus du communautarisme
- assimilation et harmonie sociale garanties par l'État
2 contraintes factuelles- La maîtrise des flux est partiellement encadrée par le droit de l'UE (Schengen, droit d'asile, libre circulation) tant que la France en est membre
- Le programme énonce des principes d'assimilation sans détailler les volumes, les seuils ou les dispositifs administratifs associés
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Sécurité & défense | Le mouvement place la sécurité et la justice parmi les fonctions premières d'un État recentré et efficace, et plaide pour une fermeté contre le désordre sécuritaire. Il défend une diplomatie de puissance fondée sur la clarté stratégique et les alliances. - sécurité et justice au cœur des fonctions régaliennes
- fermeté contre le désordre sécuritaire
- diplomatie de puissance et clarté stratégique
- autorité et ordre public
2 contraintes factuelles- Le recentrage de l'État sur le régalien suppose un renforcement des moyens de la sécurité et de la justice, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement ne détaille pas de trajectoire d'effectifs ni de programmation budgétaire de la défense
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement fait de l'indépendance nationale le fondement de sa politique de défense, avec un budget porté à 3% du PIB en fin de quinquennat et un retrait immédiat du commandement intégré de l'OTAN, jugée dépourvue de légitimité depuis la fin de la Guerre froide. Il réaffirme le lien entre l'armée et la nation au service des seuls intérêts français. - budget de défense porté à 3% du PIB
- retrait immédiat de l'OTAN
- indépendance et autonomie stratégique nationale
- réaffirmation du lien armée-nation
2 contraintes factuelles- Porter le budget de défense à 3% du PIB représente un effort budgétaire pluriannuel important par rapport au niveau actuel (de l'ordre de 2% du PIB), non chiffré en trajectoire annuelle
- Le retrait de l'OTAN modifie l'environnement de sécurité de la France et de l'Europe et suppose une recomposition des coopérations militaires non détaillée
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Justice & libertés | Le mouvement érige la justice en fonction première de l'État et la liberté individuelle assortie de responsabilité en principe directeur. Il plaide pour une justice efficace garantissant l'ordre et la sécurité juridique, dans une logique inspirée de l'ordolibéralisme. - justice comme fonction essentielle de l'État
- liberté individuelle assortie de responsabilité
- ordre et sécurité juridique
- État de droit recentré et efficace
2 contraintes factuelles- Le renforcement de l'efficacité de la justice suppose des moyens, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement énonce des principes (liberté, responsabilité, autorité) plutôt qu'une doctrine détaillée de procédure pénale ou d'exécution des peines
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée, avec un retrait du réseau de surveillance Indect et un encadrement de la collecte et de l'usage des données personnelles. Il associe la défense des libertés à la laïcité et au refus du communautarisme dans l'espace public. - protection des libertés publiques et de la vie privée
- retrait du réseau de surveillance Indect
- encadrement de la collecte des données personnelles
- laïcité et refus du communautarisme dans l'espace public
2 contraintes factuelles- Le programme développe surtout les libertés publiques et la protection des données, moins l'organisation judiciaire, les moyens et la politique pénale de droit commun
- Le retrait de dispositifs de surveillance d'origine européenne s'inscrit dans la perspective plus large de sortie de l'UE, dont les modalités juridiques ne sont pas détaillées
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Institutions & démocratie | Le mouvement fait de la décentralisation et de la subsidiarité ascendante le cœur de son projet institutionnel, l'échelon le plus proche étant prioritairement compétent. Il critique l'agencification de l'État et plaide pour une loi de décentralisation rendant aux communes leur capacité d'action. - décentralisation et subsidiarité ascendante
- primauté de l'échelon communal
- critique de l'agencification de l'État
- réforme de l'État recentré sur ses fonctions essentielles
2 contraintes factuelles- La France compte environ 35 000 communes, un émiettement qui complique le transfert effectif de compétences et de moyens visé par la subsidiarité ascendante
- Une loi de décentralisation transférant des compétences suppose un transfert de ressources fiscales correspondant, point non chiffré dans le positionnement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement propose une réforme constitutionnelle d'ampleur soumise à référendum pour restaurer les principes démocratiques et républicains, incluant le rétablissement du septennat. Il prévoit d'inscrire dans la Constitution un référendum d'initiative citoyenne aux versants législatif, abrogatif, constitutionnel et révocatoire, déclenché par 2% des électeurs inscrits. - réforme constitutionnelle soumise à référendum
- rétablissement du septennat présidentiel
- référendum d'initiative citoyenne à quatre versants
- seuil de déclenchement à 2% des inscrits
2 contraintes factuelles- Un seuil de 2% des inscrits représente de l'ordre de 940000 électeurs, niveau qui conditionne la fréquence d'usage du dispositif
- La réforme constitutionnelle d'ampleur suppose une majorité qualifiée ou un référendum, procédures non garanties par le seul programme
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| International & UE | Le mouvement défend une Europe de projets et de subsidiarité réelle, refusant tant l'abandon de souveraineté que la posture sans effet. Il envisage une confrontation avec la Cour européenne des droits de l'homme pour réaffirmer la primauté de la souveraineté nationale. - Europe de projets et de subsidiarité réelle
- refus de l'abandon de souveraineté
- confrontation avec la CEDH pour la primauté nationale
- diplomatie d'alliances et de puissance
2 contraintes factuelles- La remise en cause de la jurisprudence de la CEDH suppose une renégociation ou une dénonciation conventionnelle aux effets juridiques et diplomatiques lourds, non détaillée dans le positionnement
- La subsidiarité accrue au sein de l'UE relève de modifications des traités soumises à l'unanimité des États membres
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement fait du Frexit son marqueur central: sortie de l'Union européenne par activation de l'article 50 du traité sur l'Union européenne, abandon de l'euro et retour à un franc national, et retrait de l'OTAN. Il revendique une neutralité géopolitique et un développement de relations équilibrées avec la Russie, la Chine, le monde arabe et l'Amérique latine, hors de la zone d'influence des États-Unis. - sortie de l'UE par l'article 50 du TUE
- abandon de l'euro et retour à un franc national
- retrait de l'OTAN et neutralité géopolitique
- relations équilibrées avec les grandes aires hors tutelle américaine
2 contraintes factuelles- L'activation de l'article 50 ouvre une période de négociation de deux ans dont les modalités commerciales, budgétaires et monétaires ne sont pas détaillées dans le programme
- Le retour à un franc national implique une transition monétaire (dette libellée en euros, change, taux) dont les effets ne sont pas chiffrés
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Numérique & innovation | Le mouvement fait de l'innovation un levier de croissance et revendique une doctrine sur l'intelligence artificielle, les technologies quantiques et le spatial, présentés comme des sujets d'avenir. Il privilégie la liberté d'entreprendre et un cadre déréglementé plutôt que l'intervention publique directe. - innovation comme moteur de croissance
- doctrine sur l'IA, le quantique et le spatial
- liberté d'entreprendre et déréglementation
- réserve sur l'intervention publique directe
2 contraintes factuelles- Le développement souverain de l'IA, du quantique et du spatial repose en pratique sur des investissements et commandes publics importants, en tension avec le recentrage de l'État visé par le positionnement
- Le positionnement énonce une orientation plutôt qu'une stratégie chiffrée de souveraineté technologique ou de régulation des plateformes
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement promeut la souveraineté numérique par le recours au logiciel libre au coeur des systèmes d'information de l'État, en remplacement des produits propriétaires, en particulier dans les ministères de la Défense et de l'Éducation nationale. Il soutient la formation au développement de logiciels libres et la protection des données personnelles des citoyens. - logiciel libre au coeur des systèmes d'information de l'État
- remplacement des produits propriétaires dans la Défense et l'Éducation
- souveraineté numérique nationale
- formation au développement de logiciels libres
2 contraintes factuelles- La migration des administrations vers le logiciel libre suppose un effort de transition (interopérabilité, formation, maintenance) dont le coût et le calendrier ne sont pas chiffrés
- La souveraineté numérique visée s'articule difficilement avec la dépendance actuelle aux infrastructures et fournisseurs extra-nationaux, peu détaillée dans le programme
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|
| Culture & médias | Le mouvement revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. La régulation des médias et leur structure de propriété ne constituent pas un axe développé de son positionnement. - fierté de la culture française et de l'héritage national
- transmission et continuité culturelle
- liberté d'expression et de création
- unité par la culture commune
2 contraintes factuelles- Le positionnement développe la culture sous l'angle identitaire et patrimonial davantage que sous celui de la politique du spectacle vivant, du patrimoine ou du financement de la création
- Aucune doctrine détaillée sur la régulation des médias, l'ARCOM ou la concentration de la propriété n'est formulée
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement entend garantir le pluralisme et l'indépendance de la presse et propose d'interdire constitutionnellement la prise de contrôle des médias de masse par des fonds de pension, des multinationales ou des conglomérats. La défense du patrimoine et de l'accès à la culture pour tous est associée à la préservation des services publics menacés par l'UE. - pluralisme et indépendance de la presse
- interdiction constitutionnelle de concentration des médias de masse
- accès à la culture pour tous
- défense du patrimoine et des services publics culturels
2 contraintes factuelles- L'interdiction constitutionnelle de prise de contrôle des médias soulève la question des participations existantes et de leur dénouement, non précisé dans le programme
- Le financement de l'accès à la culture et des services publics culturels n'est pas chiffré à cadre budgétaire contraint
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 |
|---|