| Économie & fiscal | Le mouvement défend une réduction massive de la dépense publique, un allègement des prélèvements et un choc de déréglementation, présentés comme une spirale vertueuse pour relancer le travail et l'investissement. Il revendique un plan d'économies de l'ordre de 200 milliards d'euros par an sur un quinquennat. - réduction massive de la dépense publique
- baisse des impôts et des charges
- choc de déréglementation et lutte contre la bureaucratie
- liberté d'entreprendre et propriété
2 contraintes factuelles- Les prélèvements obligatoires se situent autour de 43 à 45% du PIB en France, parmi les plus élevés de l'OCDE ; un objectif d'économies de 200 milliards d'euros par an représente près d'un septième de la dépense publique annuelle (environ 1 600 milliards d'euros)
- La dette publique française dépasse 3 300 milliards d'euros, ce qui contraint toute trajectoire combinant baisse d'impôts et désendettement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement se revendique souverainiste, protectionniste et anti-libéral, sans se rattacher à un clivage droite-gauche classique. Il combine un protectionnisme ciblé (taxes à l'importation, 30% des marchés publics réservés aux TPE et PME), un soutien aux petites entreprises par baisse des cotisations patronales, et un programme de renationalisations financé pour partie par les économies attendues de la sortie de l'UE. - protectionnisme et taxes ciblées à l'importation
- renationalisation des grandes entreprises de service public
- soutien aux TPE et PME et 30% des marchés publics réservés
- financement par les économies de la sortie de l'UE et la lutte contre la fraude
2 contraintes factuelles- Les économies budgétaires avancées (de l'ordre de 52 milliards d'euros par an liés à la sortie de l'UE et 20 milliards de lutte contre la fraude) reposent sur des hypothèses non consolidées et conditionnées au Frexit
- Les renationalisations et le protectionnisme par taxes à l'importation se heurtent au droit de l'UE et aux règles de l'OMC tant que la France en est membre
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend un protectionnisme dit raisonnable (Buy French Act ou Buy European Act, quotas d'importation, possibilité pour services publics de déroger à la concurrence) et une fiscalité plus redistributive ouverte par des états généraux de la fiscalité. La séparation de l'argent et de l'État est érigée en principe, symbolisée par un président rémunéré au SMIC. - protectionnisme raisonnable (Buy French/European Act)
- dérogation des services publics à la libre concurrence
- états généraux de la fiscalité
- séparation de l'argent et de l'État
2 contraintes factuelles- Un Buy French Act et des quotas d'importation se heurtent au droit de l'UE (libre circulation des marchandises, règles OMC sur les marchés publics)
- La dérogation des services publics à la concurrence suppose une renégociation des traités européens, non acquise unilatéralement
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Social & travail | Le mouvement défend une dérégulation du marché du travail, une baisse des charges et un recentrage des politiques sociales sur la responsabilité individuelle, avec un État social limité à un filet de protection. Il valorise le travail et la création de richesse plutôt que la redistribution. - dérégulation du marché du travail
- baisse des charges sur le travail
- recentrage des aides sur la responsabilité individuelle
- valorisation du travail et de la création de richesse
2 contraintes factuelles- Les cotisations sociales financent un système de protection (chômage, famille, maladie) dont la dérégulation suppose des arbitrages de financement non chiffrés dans le positionnement
- La baisse des charges à recettes constantes implique soit une réduction des prestations, soit un transfert de financement vers d'autres assiettes, non explicité
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement défend une intervention forte de l'État en matière sociale, avec une revalorisation du SMIC visée vers 1300 euros nets et une hausse des revenus agricoles de 25%. La hausse du SMIC est présentée comme neutre pour les entreprises grâce à une baisse parallèle des cotisations patronales. - revalorisation du SMIC vers 1300 euros nets
- compensation par baisse des cotisations patronales
- hausse de 25% des revenus agricoles
- intervention de l'État dans le domaine social
2 contraintes factuelles- Une hausse du SMIC compensée par baisse des cotisations patronales transfère une partie du coût aux recettes sociales, sans compensation détaillée dans le programme
- La hausse de 25% des revenus agricoles n'est pas adossée à un mécanisme de financement précis ni à une trajectoire de prix
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement place le travail et le monde populaire au centre, avec une hausse du SMIC visée à 1700 euros nets, une prime de 1000 euros pour les bas salaires exonérée de cotisations et d'impôt, et la revalorisation des métiers du lien (aide à domicile, assistantes maternelles, accompagnants). Il revendique une approche de classe centrée sur les intérêts matériels des travailleurs. - SMIC porté vers 1700 euros nets
- prime de 1000 euros pour les bas salaires
- revalorisation des métiers du lien
- approche de classe centrée sur le travail
2 contraintes factuelles- SMIC net de l'ordre de 1430 euros en 2024 : un passage vers 1700 euros (+19%) pèse sur les TPE/PME et sur le coût du travail des secteurs à faible marge (aide à la personne)
- Une prime de 1000 euros exonérée de cotisations et d'impôt réduit les recettes sociales et fiscales, sans compensation chiffrée
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Santé & retraites | Le mouvement défend une réforme structurelle des retraites par l'introduction d'une dose de capitalisation obligatoire en complément de la répartition, au-delà des seuls ajustements paramétriques d'âge. La santé est rattachée aux fonctions régaliennes que l'État doit assurer de façon efficace. - introduction d'une dose de capitalisation obligatoire
- réforme structurelle au-delà des paramètres d'âge
- responsabilité individuelle dans la constitution de l'épargne retraite
- santé maintenue comme fonction essentielle de l'État
2 contraintes factuelles- Les retraites représentent de l'ordre de 25% de la dépense publique française ; la transition vers la capitalisation suppose un coût de double cotisation pendant la phase de bascule, non chiffré dans le positionnement
- Le ratio cotisants par retraité est d'environ 1,7 en 2024, ce qui pèse sur l'équilibre du régime par répartition
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement érige la Sécurité sociale en pilier et propose d'inscrire son principe dans la Constitution. Il vise l'ouverture de 30000 lits dans les hôpitaux publics, l'arrêt des déremboursements de médicaments et une meilleure prise en charge des soins optiques et dentaires, ainsi qu'une retraite assurant des conditions de fin de vie dignes. - inscription de la Sécurité sociale dans la Constitution
- ouverture de 30000 lits hospitaliers publics
- arrêt des déremboursements et meilleure couverture optique et dentaire
- garantie d'une retraite digne
2 contraintes factuelles- L'ouverture de 30000 lits hospitaliers suppose un effort de recrutement de personnels soignants dans un contexte de tension d'attractivité, non chiffré dans le programme
- Le renforcement de la couverture sociale et l'arrêt des déremboursements pèsent sur l'équilibre de l'assurance maladie sans trajectoire de financement détaillée
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend l'abrogation de la réforme des retraites de 2023 et le retour à 60 ans, ainsi qu'un renforcement de l'hôpital public et des moyens du soin. La reconnaissance des métiers du soin et du lien constitue un axe central de sa politique sociale et sanitaire. - abrogation de la réforme des retraites 2023
- retour à la retraite à 60 ans
- renforcement de l'hôpital public
- reconnaissance des métiers du soin
2 contraintes factuelles- Le retour à 60 ans à cadre démographique constant alourdit le besoin de financement des régimes (ratio cotisants/retraités ~1,7)
- Le renforcement de l'hôpital public dépend d'un vivier de recrutement contraint par la crise d'attractivité des métiers du soin
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Éducation & recherche | Le mouvement défend une refondation de l'école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux (français, mathématiques, raisonnement) et le rétablissement de l'autorité comme garantie de l'ordre républicain. Il dénonce une corruption idéologique de l'enseignement qu'il entend écarter. - refondation de l'école et savoirs fondamentaux
- rétablissement de l'autorité
- neutralité idéologique de l'enseignement
- école comme levier d'émancipation et de mérite
2 contraintes factuelles- La refondation des savoirs fondamentaux se heurte à la pénurie d'enseignants dans plusieurs disciplines et académies, contrainte non chiffrée dans le positionnement
- Le positionnement développe surtout l'école et l'autorité, moins la politique de recherche et d'enseignement supérieur
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement conçoit l'éducation comme un instrument de souveraineté nationale et défend une école républicaine à homogénéité territoriale, recentrée sur la maîtrise du français, des mathématiques et de l'histoire avant le secondaire. Il propose davantage d'enseignants mieux rémunérés, un effort de financement de la recherche et des enseignants-chercheurs, ainsi qu'un programme Erasmus à vocation mondiale. - école républicaine à homogénéité territoriale
- recentrage sur français, mathématiques et histoire
- revalorisation des enseignants et des enseignants-chercheurs
- Erasmus élargi au monde et financement de la recherche
2 contraintes factuelles- La revalorisation des enseignants et le financement accru de la recherche supposent un effort budgétaire pluriannuel non chiffré dans le programme
- Un Erasmus à vocation mondiale modifie le cadre actuel adossé à l'UE, dont la sortie est par ailleurs visée, sans dispositif de remplacement détaillé
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend l'école publique et la réduction du mépris de classe envers le monde populaire, avec une attention marquée à l'accompagnement des enfants en situation de handicap (revalorisation des accompagnants). L'éducation est conçue comme un levier de cohésion sociale et de promotion des milieux populaires. - défense de l'école publique
- lutte contre le mépris de classe scolaire
- revalorisation des accompagnants d'élèves handicapés
- promotion des milieux populaires par l'instruction
2 contraintes factuelles- La revalorisation des accompagnants (AESH) et le renforcement de l'école publique supposent un effort budgétaire pluriannuel non chiffré à cadre constant
- Le positionnement développe davantage l'enjeu social et professionnel que la politique de recherche et d'enseignement supérieur
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Énergie | Le mouvement défend un mix électrique pilotable, puissant, bon marché et décarboné, qu'il identifie au nucléaire et à l'hydroélectricité. Il privilégie la production bas carbone continue et se montre réservé sur une priorité donnée aux renouvelables intermittents. - mix pilotable nucléaire et hydroélectrique
- électricité bas carbone et compétitive
- réserve sur la priorité aux renouvelables intermittents
- neutralité technologique au service de la décarbonation
2 contraintes factuelles- Le nucléaire assure environ 65% de la production électrique française en 2024 ; un mix recentré sur le nucléaire suppose un calendrier de construction d'EPR2 et de prolongation du parc non détaillé dans le positionnement
- L'hydroélectricité représente de l'ordre de 11% de la production électrique en France et offre un potentiel d'extension limité par les sites disponibles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement subordonne le choix du mix électrique à une décision citoyenne et plaide pour une consultation nationale suivie d'un référendum sur le nucléaire. Il revendique une renationalisation complète d'EDF et de Engie (ex GDF) et l'inscription du caractère public de ces entreprises dans la Constitution, comme préalable à la maîtrise nationale de l'énergie. - renationalisation complète d'EDF et de Engie
- inscription du caractère public de l'énergie dans la Constitution
- référendum sur le mode de production électrique
- sortie du marché européen de l'électricité et de l'Arenh
2 contraintes factuelles- Le nucléaire fournit de l'ordre de 65% de la production électrique française en 2024 : le mouvement ne tranche pas le mix et renvoie l'arbitrage à un référendum, sans trajectoire d'investissement chiffrée
- La sortie du marché européen de l'électricité et de l'Arenh suppose une rupture avec le droit de l'UE, non acquise unilatéralement
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend une maîtrise publique de l'énergie et s'oppose à la relance nucléaire, sans la fermer brutalement, en plaidant pour une sortie progressive et un débat démocratique sur le mix. Le choix entre nucléaire et renouvelables doit relever d'une décision citoyenne tranchée par référendum. - maîtrise publique de l'énergie
- réserve sur la relance nucléaire
- référendum sur le mix énergétique
- sobriété et services publics énergétiques
2 contraintes factuelles- Une sortie progressive du nucléaire (~65% de la production électrique française en 2024) suppose un effort massif de renouvelables et de pilotage du réseau, non chiffré dans le positionnement
- Le recours au référendum sur le mix n'est pas adossé à une trajectoire d'investissement (parc EDF, EPR2) ni à un calendrier de fermeture
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Climat & environnement | Le mouvement promeut une croissance écologique fondée sur le marché, l'innovation et la décarbonation par le nucléaire, en opposition à ce qu'il qualifie de puritanisme écologiste. Il privilégie une action environnementale concrète plutôt qu'une logique de décroissance ou de contrainte normative. - croissance écologique et innovation
- décarbonation par le nucléaire
- rejet de la décroissance et du puritanisme écologiste
- préférence pour l'incitation de marché plutôt que la norme
2 contraintes factuelles- La France s'est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 55% d'ici 2030 par rapport à 1990 ; le positionnement ne chiffre pas la trajectoire d'atteinte hors électricité
- La décarbonation par le marché et l'innovation laisse indéterminés les secteurs diffus (transport, bâtiment, agriculture) qui concentrent une part majeure des émissions résiduelles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement aborde l'écologie sous l'angle de la relocalisation industrielle et de la maîtrise des échanges, présentées comme un moyen de réduire l'empreinte par la fin du libre-échange. Il propose une taxe sociale et environnementale aux importations frappant les productions aux standards inférieurs aux exigences françaises et soutient la rénovation énergétique du bâti ancien. - réduction de l'empreinte par la relocalisation industrielle
- taxe sociale et environnementale aux importations
- soutien à la rénovation énergétique des bâtiments
- investissement dans les énergies décarbonées dont la fusion nucléaire
2 contraintes factuelles- Une taxe carbone et sociale aux frontières décidée unilatéralement par la France entre en conflit avec le droit de l'UE et les règles de l'OMC sur la libre circulation des marchandises
- La relocalisation présentée comme levier écologique n'est pas adossée à une trajectoire chiffrée de réduction des émissions ni à un calendrier
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement promeut une écologie populaire articulant transition et justice sociale, présentée comme une économie de guerre climatique mobilisant l'industrie et l'emploi. Il privilégie une logique de plancher et de plafond plutôt qu'une limitation par les prix, avec une réserve assumée sur le solutionnisme technologique. - écologie populaire et sociale
- économie de guerre climatique
- logique plancher-plafond plutôt que signal-prix
- réserve sur le technosolutionnisme et le bas-carbone par le marché
2 contraintes factuelles- La logique plancher-plafond (rationnement encadré) n'a pas de cadre juridique opérationnel en droit français et reste à l'état de principe
- L'économie de guerre climatique suppose un effort d'investissement public que le positionnement ne chiffre pas à cadre budgétaire contraint
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Immigration & intégration | Le mouvement défend la reprise par l'État du contrôle de sa politique migratoire, y compris vis-à-vis des juridictions européennes, le cas échéant par référendum. Il met en garde contre une immigration de travail organisée à la demande du patronat et la concurrence sur les salaires. - souveraineté de la politique migratoire
- primauté de la décision nationale, y compris par référendum
- réserve sur l'immigration de travail à la demande du patronat
- fermeté sur l'intégration et l'ordre républicain
2 contraintes factuelles- La maîtrise de la politique migratoire indépendamment des juridictions européennes se heurte aux engagements de la France (CEDH, droit de l'UE) et à la hiérarchie des normes
- Plusieurs secteurs en tension (BTP, agriculture, soin) reposent en partie sur la main-d'œuvre étrangère, ce que le positionnement n'arbitre pas en volume
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement articule sa politique migratoire autour de deux axes: l'arrêt des flux migratoires non maîtrisés et l'encadrement du comportement des personnes présentes sur le territoire, fondé sur le respect de la loi et du mode de vie du pays. Il fait de la laïcité et du refus du communautarisme la condition de l'assimilation. - maîtrise des flux migratoires
- respect de la loi et du mode de vie du pays d'accueil
- laïcité et refus du communautarisme
- assimilation et harmonie sociale garanties par l'État
2 contraintes factuelles- La maîtrise des flux est partiellement encadrée par le droit de l'UE (Schengen, droit d'asile, libre circulation) tant que la France en est membre
- Le programme énonce des principes d'assimilation sans détailler les volumes, les seuils ou les dispositifs administratifs associés
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement se déclare hostile à l'immigration de travail, jugée organisée par le patronat pour comprimer les salaires, tout en défendant la régularisation des personnes déjà présentes pour des motifs humanitaires et productifs. Cette ligne le distingue d'une partie de la gauche et a suscité des critiques internes au camp progressiste. - hostilité à l'immigration de travail
- critique du recours patronal à la main-d'œuvre immigrée
- régularisation des personnes déjà présentes
- égalité des droits pour les régularisés
2 contraintes factuelles- Le couplage hostilité à l'immigration de travail et régularisation des présents n'est pas chiffré ni articulé à une politique d'ensemble (asile, visas, intégration)
- Plusieurs secteurs en tension (soin, BTP, agriculture) reposent en partie sur la main-d'œuvre immigrée, ce que le positionnement n'arbitre pas en volume
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Sécurité & défense | Le mouvement place la sécurité et la justice parmi les fonctions premières d'un État recentré et efficace, et plaide pour une fermeté contre le désordre sécuritaire. Il défend une diplomatie de puissance fondée sur la clarté stratégique et les alliances. - sécurité et justice au cœur des fonctions régaliennes
- fermeté contre le désordre sécuritaire
- diplomatie de puissance et clarté stratégique
- autorité et ordre public
2 contraintes factuelles- Le recentrage de l'État sur le régalien suppose un renforcement des moyens de la sécurité et de la justice, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement ne détaille pas de trajectoire d'effectifs ni de programmation budgétaire de la défense
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement fait de l'indépendance nationale le fondement de sa politique de défense, avec un budget porté à 3% du PIB en fin de quinquennat et un retrait immédiat du commandement intégré de l'OTAN, jugée dépourvue de légitimité depuis la fin de la Guerre froide. Il réaffirme le lien entre l'armée et la nation au service des seuls intérêts français. - budget de défense porté à 3% du PIB
- retrait immédiat de l'OTAN
- indépendance et autonomie stratégique nationale
- réaffirmation du lien armée-nation
2 contraintes factuelles- Porter le budget de défense à 3% du PIB représente un effort budgétaire pluriannuel important par rapport au niveau actuel (de l'ordre de 2% du PIB), non chiffré en trajectoire annuelle
- Le retrait de l'OTAN modifie l'environnement de sécurité de la France et de l'Europe et suppose une recomposition des coopérations militaires non détaillée
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement aborde la sécurité sous l'angle des services publics de proximité et de la présence de l'État dans les territoires populaires plutôt que par la seule surenchère répressive. La défense et l'emploi des forces ne constituent pas un axe central de son positionnement. - sécurité par la présence des services publics
- refus de la surenchère répressive comme seule réponse
- ancrage territorial de l'État
- priorité au monde populaire
2 contraintes factuelles- Le positionnement n'énonce pas de doctrine d'emploi des forces de sécurité ni de trajectoire d'effectifs ou de budget de la défense
- L'articulation entre prévention sociale et réponse pénale aux faits de délinquance reste peu détaillée
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Justice & libertés | Le mouvement érige la justice en fonction première de l'État et la liberté individuelle assortie de responsabilité en principe directeur. Il plaide pour une justice efficace garantissant l'ordre et la sécurité juridique, dans une logique inspirée de l'ordolibéralisme. - justice comme fonction essentielle de l'État
- liberté individuelle assortie de responsabilité
- ordre et sécurité juridique
- État de droit recentré et efficace
2 contraintes factuelles- Le renforcement de l'efficacité de la justice suppose des moyens, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement énonce des principes (liberté, responsabilité, autorité) plutôt qu'une doctrine détaillée de procédure pénale ou d'exécution des peines
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement met en avant la protection des libertés publiques et de la vie privée, avec un retrait du réseau de surveillance Indect et un encadrement de la collecte et de l'usage des données personnelles. Il associe la défense des libertés à la laïcité et au refus du communautarisme dans l'espace public. - protection des libertés publiques et de la vie privée
- retrait du réseau de surveillance Indect
- encadrement de la collecte des données personnelles
- laïcité et refus du communautarisme dans l'espace public
2 contraintes factuelles- Le programme développe surtout les libertés publiques et la protection des données, moins l'organisation judiciaire, les moyens et la politique pénale de droit commun
- Le retrait de dispositifs de surveillance d'origine européenne s'inscrit dans la perspective plus large de sortie de l'UE, dont les modalités juridiques ne sont pas détaillées
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend les libertés démocratiques et le droit d'expression du mouvement social, dans la continuité de son engagement contre les conflits d'intérêts et pour la transparence. La politique pénale de droit commun n'est pas un axe structurant de son positionnement. - défense des libertés démocratiques
- protection du droit de manifester et du mouvement social
- transparence et lutte contre les conflits d'intérêts
- égalité devant le droit
2 contraintes factuelles- Le positionnement porte surtout sur les libertés publiques et la transparence, moins sur l'organisation judiciaire ou la politique pénale
- Aucune doctrine détaillée de la justice (moyens, procédure, exécution des peines) n'est formulée
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Institutions & démocratie | Le mouvement fait de la décentralisation et de la subsidiarité ascendante le cœur de son projet institutionnel, l'échelon le plus proche étant prioritairement compétent. Il critique l'agencification de l'État et plaide pour une loi de décentralisation rendant aux communes leur capacité d'action. - décentralisation et subsidiarité ascendante
- primauté de l'échelon communal
- critique de l'agencification de l'État
- réforme de l'État recentré sur ses fonctions essentielles
2 contraintes factuelles- La France compte environ 35 000 communes, un émiettement qui complique le transfert effectif de compétences et de moyens visé par la subsidiarité ascendante
- Une loi de décentralisation transférant des compétences suppose un transfert de ressources fiscales correspondant, point non chiffré dans le positionnement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement propose une réforme constitutionnelle d'ampleur soumise à référendum pour restaurer les principes démocratiques et républicains, incluant le rétablissement du septennat. Il prévoit d'inscrire dans la Constitution un référendum d'initiative citoyenne aux versants législatif, abrogatif, constitutionnel et révocatoire, déclenché par 2% des électeurs inscrits. - réforme constitutionnelle soumise à référendum
- rétablissement du septennat présidentiel
- référendum d'initiative citoyenne à quatre versants
- seuil de déclenchement à 2% des inscrits
2 contraintes factuelles- Un seuil de 2% des inscrits représente de l'ordre de 940000 électeurs, niveau qui conditionne la fréquence d'usage du dispositif
- La réforme constitutionnelle d'ampleur suppose une majorité qualifiée ou un référendum, procédures non garanties par le seul programme
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement défend une refonte démocratique de type VIe République, avec référendum d'initiative citoyenne et proportionnelle, et insiste sur la séparation de l'argent et de l'État. Il privilégie l'implication populaire directe et se construit en dehors des grands appareils partisans après la rupture avec La France insoumise en 2024. - VIe République
- référendum d'initiative citoyenne
- proportionnelle
- séparation de l'argent et de l'État
2 contraintes factuelles- L'instauration d'une VIe République et du référendum d'initiative citoyenne suppose une révision constitutionnelle (art. 89) ou une procédure référendaire contestée
- Le mouvement ne dispose que d'une représentation parlementaire marginale (1 siège à l'Assemblée), ce qui limite sa capacité d'initiative institutionnelle
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| International & UE | Le mouvement défend une Europe de projets et de subsidiarité réelle, refusant tant l'abandon de souveraineté que la posture sans effet. Il envisage une confrontation avec la Cour européenne des droits de l'homme pour réaffirmer la primauté de la souveraineté nationale. - Europe de projets et de subsidiarité réelle
- refus de l'abandon de souveraineté
- confrontation avec la CEDH pour la primauté nationale
- diplomatie d'alliances et de puissance
2 contraintes factuelles- La remise en cause de la jurisprudence de la CEDH suppose une renégociation ou une dénonciation conventionnelle aux effets juridiques et diplomatiques lourds, non détaillée dans le positionnement
- La subsidiarité accrue au sein de l'UE relève de modifications des traités soumises à l'unanimité des États membres
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement fait du Frexit son marqueur central: sortie de l'Union européenne par activation de l'article 50 du traité sur l'Union européenne, abandon de l'euro et retour à un franc national, et retrait de l'OTAN. Il revendique une neutralité géopolitique et un développement de relations équilibrées avec la Russie, la Chine, le monde arabe et l'Amérique latine, hors de la zone d'influence des États-Unis. - sortie de l'UE par l'article 50 du TUE
- abandon de l'euro et retour à un franc national
- retrait de l'OTAN et neutralité géopolitique
- relations équilibrées avec les grandes aires hors tutelle américaine
2 contraintes factuelles- L'activation de l'article 50 ouvre une période de négociation de deux ans dont les modalités commerciales, budgétaires et monétaires ne sont pas détaillées dans le programme
- Le retour à un franc national implique une transition monétaire (dette libellée en euros, change, taux) dont les effets ne sont pas chiffrés
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement développe une lecture critique de l'Union européenne sous l'angle de la concurrence libre et non faussée, qu'il souhaite pouvoir contourner pour protéger l'industrie et les services publics. Il défend une souveraineté économique nationale tout en se distinguant du souverainisme de droite. - critique de la concurrence libre et non faussée
- protection de l'industrie et des services publics
- souveraineté économique nationale
- distinction d'avec le souverainisme de droite
2 contraintes factuelles- La dérogation aux règles de concurrence et les mesures protectionnistes supposent une révision des traités, soumise à l'unanimité des États membres
- Le positionnement n'explicite pas de stratégie institutionnelle vis-à-vis de l'euro ni des traités budgétaires
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Numérique & innovation | Le mouvement fait de l'innovation un levier de croissance et revendique une doctrine sur l'intelligence artificielle, les technologies quantiques et le spatial, présentés comme des sujets d'avenir. Il privilégie la liberté d'entreprendre et un cadre déréglementé plutôt que l'intervention publique directe. - innovation comme moteur de croissance
- doctrine sur l'IA, le quantique et le spatial
- liberté d'entreprendre et déréglementation
- réserve sur l'intervention publique directe
2 contraintes factuelles- Le développement souverain de l'IA, du quantique et du spatial repose en pratique sur des investissements et commandes publics importants, en tension avec le recentrage de l'État visé par le positionnement
- Le positionnement énonce une orientation plutôt qu'une stratégie chiffrée de souveraineté technologique ou de régulation des plateformes
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement promeut la souveraineté numérique par le recours au logiciel libre au coeur des systèmes d'information de l'État, en remplacement des produits propriétaires, en particulier dans les ministères de la Défense et de l'Éducation nationale. Il soutient la formation au développement de logiciels libres et la protection des données personnelles des citoyens. - logiciel libre au coeur des systèmes d'information de l'État
- remplacement des produits propriétaires dans la Défense et l'Éducation
- souveraineté numérique nationale
- formation au développement de logiciels libres
2 contraintes factuelles- La migration des administrations vers le logiciel libre suppose un effort de transition (interopérabilité, formation, maintenance) dont le coût et le calendrier ne sont pas chiffrés
- La souveraineté numérique visée s'articule difficilement avec la dépendance actuelle aux infrastructures et fournisseurs extra-nationaux, peu détaillée dans le programme
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le numérique n'est pas un axe structurant du positionnement, qui exprime une réserve générale envers le technosystème et le solutionnisme technologique au profit d'approches sobres et low-tech. La régulation des plateformes et la souveraineté technologique sont peu développées. - réserve envers le technosystème
- préférence pour la sobriété et le low-tech
- subordination de l'innovation à l'utilité sociale
2 contraintes factuelles- L'absence d'axe numérique développé laisse indéterminée la politique d'innovation, de souveraineté technologique et de régulation des plateformes
- La préférence low-tech n'est pas articulée à une stratégie industrielle et numérique d'ensemble
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|
| Culture & médias | Le mouvement revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. La régulation des médias et leur structure de propriété ne constituent pas un axe développé de son positionnement. - fierté de la culture française et de l'héritage national
- transmission et continuité culturelle
- liberté d'expression et de création
- unité par la culture commune
2 contraintes factuelles- Le positionnement développe la culture sous l'angle identitaire et patrimonial davantage que sous celui de la politique du spectacle vivant, du patrimoine ou du financement de la création
- Aucune doctrine détaillée sur la régulation des médias, l'ARCOM ou la concentration de la propriété n'est formulée
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 | Le mouvement entend garantir le pluralisme et l'indépendance de la presse et propose d'interdire constitutionnellement la prise de contrôle des médias de masse par des fonds de pension, des multinationales ou des conglomérats. La défense du patrimoine et de l'accès à la culture pour tous est associée à la préservation des services publics menacés par l'UE. - pluralisme et indépendance de la presse
- interdiction constitutionnelle de concentration des médias de masse
- accès à la culture pour tous
- défense du patrimoine et des services publics culturels
2 contraintes factuelles- L'interdiction constitutionnelle de prise de contrôle des médias soulève la question des participations existantes et de leur dénouement, non précisé dans le programme
- Le financement de l'accès à la culture et des services publics culturels n'est pas chiffré à cadre budgétaire contraint
Source : Programme François Asselineau / UPR 2022 · 2022 | Le mouvement, porté par un fondateur issu du journalisme, fait de la lutte contre la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires un axe fort, et défend un accès populaire à l'information et à la culture. La critique du système médiatique est présentée comme un enjeu démocratique majeur. - lutte contre la concentration des médias
- indépendance de l'information
- accès populaire à la culture
- critique de l'entre-soi médiatique
2 contraintes factuelles- Le positionnement dénonce la concentration (une dizaine de milliardaires détenant l'essentiel des médias) sans détailler le dispositif anti-concentration ni son articulation avec la liberté d'entreprendre
- La régulation de la propriété des médias relève d'un cadre juridique (ARCOM, droit de la presse) que le positionnement ne précise pas
Source : Programme/positionnement Debout ! (Ruffin) 2024-2025 · 2024 |
|---|