Aller au contenu
SensPoObservatoire politique indépendant
Proposition

Sortir de l’état d’urgence permanent

Jean-Luc MélenchonJean-Luc Mélenchon Homme politiqueSécuritéThème
Note globale4.1/ 10Note pondérée · Basée sur 6 indicateurs
Population concernée
67 000 000 bénéficiaires
Bénéficiaires estimés
Coût annuel estimé
800 M€
Estimation indicative
Impact social
Incertain
Effets dépendants de l'exécution
Faisabilité
Faible
Dépend de la mise en œuvre

En bref

Abrogation des lois securitaires et elaboration d'une nouvelle strategie antiterroriste fondee sur les moyens humains. AUCUN chiffrage du renforcement des moyens. Le retour sur la fusion DST-RG (creation DGSI) est operationnellement risque sans analyse d'impact. Catalogue de mesures declaratives sans substance.

Pourquoi cette note ?

Point de vigilance : faisabilité

La mise en œuvre opérationnelle reste incertaine en l'absence de mécanisme détaillé.

Point de vigilance : soutenabilité

La soutenabilité budgétaire est fragile, faute de chiffrage précis des dépenses engagées.

Point de vigilance : légitimité

Le fondement et la légitimité démocratique de la mesure appellent un examen attentif.

Analyse détaillée

Resume executif

Jean-Luc Melenchon propose dans cette mesure intitulee "Sortir de l'etat d'urgence permanent" un ensemble de transformations relevant du domaine "securite". Le texte s'inscrit dans le programme presidentiel 2027 de La France Insoumise et vise des changements structurels de la societe francaise.

Diagnostic

CNCDH : alertes repetees sur l'etat d'urgence permanent depuis 2017. CC : validation sous reserves des lois SILT (2017). Amnesty International : rapports sur la surveillance.

Analyse SWOT

ForcesFaiblesses
Diagnostic fonde sur des donnees reellesAUCUN chiffrage financier fourni par le candidat
Repond a une preoccupation sociale identifieePas de mecanisme operationnel detaille
S'inscrit dans un debat public existantPas de calendrier de mise en oeuvre
OpportunitesMenaces
Demande sociale documenteeContrainte budgetaire severe (dette 3200 Md EUR)
Precedents dans d'autres paysObstacles juridiques (CC, CJUE)
Consensus expert partiel sur le diagnosticEffets secondaires non analyses

Test anti-demagogie

  1. Le candidat dit-il combien ca coute ? NON - Aucun montant en EUR dans le texte.
  2. Le candidat dit-il comment le financer ? NON - Aucune source de financement.
  3. Le candidat dit-il qui fait le travail ? NON - Aucune structure identifiee.
  4. Le candidat dit-il en combien de temps ? NON - Aucun calendrier.
  5. Est-ce physiquement/economiquement realisable ? Partiellement, sous reserve de moyens considerables.
  6. Un pays l'a-t-il fait avec succes ? Partiellement, mais rarement a l'echelle proposee.

Verdict

Abrogation des lois securitaires et elaboration d'une nouvelle strategie antiterroriste fondee sur les moyens humains. AUCUN chiffrage du renforcement des moyens. Le retour sur la fusion DST-RG (creation DGSI) est operationnellement risque sans analyse d'impact. Catalogue de mesures declaratives sans substance.

Connectez-vous pour lire l'analyse complète

10 chapitres supplémentaires de cette analyse sont réservés aux membres.

Commentaires

Chargement des commentaires...

L’essentiel de la vie politique, une fois par semaine

Une synthèse sourcée et sans parti pris. Désinscription en un clic, aucune revente d’adresse.

Vous cherchez un compte ? Créer un compte SensPo — pour commenter, suivre vos élus et garder vos analyses.