Aller au contenu
SensPoObservatoire politique indépendant
Proposition

La justice au nom du peuple

JusticeThème
Note globale6.3/ 10Note pondérée · Basée sur 6 indicateurs
Population concernée
0 % de la population
Couverture estimée
Coût annuel estimé
3,5 Md€
Estimation indicative
Impact social
Positif
Effets dépendants de l'exécution
Faisabilité
Moyenne
Dépend de la mise en œuvre

En bref

Justice au nom du peuple = complement 19052. Rawls 12/12 PARFAIT (10e). 3 mesures excellentes (8/10) : AJ, recrutements, defense. 0 risque critique (tous orange). Jures en correctionnelle = debat legitime. France sous-investit AJ (9 EUR/hab vs 30 EUR UK). Note 6,0/10 FAVORABLE.

Pourquoi cette note ?

Point de vigilance : climat

La compatibilité avec les objectifs climatiques de long terme demande à être confirmée.

Point de vigilance : faisabilité

La mise en œuvre opérationnelle reste incertaine en l'absence de mécanisme détaillé.

Point de vigilance : soutenabilité

La soutenabilité budgétaire est fragile, faute de chiffrage précis des dépenses engagées.

Analyse détaillée

Fiche synthetique

ElementValeur
CandidatJean-Luc MELENCHON
PartiLa France Insoumise (LFI)
ElectionPresidentielle 2027
Nombre de mesures6
TypeJustice / Acces au droit
Note globale6,0/10
VerdictOK Favorable

Resume executif

Cette proposition sur l acces a la justice regroupe 6 mesures complementaires a 19052 : aide juridictionnelle, recrutements magistrats, jures populaires, droits de la defense, gratuite des procedures, formation Outre-mer. Les mesures sont majoritairement consensuelles avec un debat legitime sur l extension des jures populaires.

Les 6 mesures proposees

#MesureConsensusNote
1Aide juridictionnelleOKOK8/10
2Recrutements magistratsOKOK8/10
3Jures populairesDebat6/10
4Droits de la defenseOKOK8/10
5Gratuite proceduresOK7/10
6Formation Outre-merOK7/10

3 mesures excellentes (8/10), 2 mesures correctes (7/10), 1 mesure debat (6/10)

Graphique chargé à l'affichage de la page.

Contexte acces a la justice

IndicateurValeurSource
Aide juridictionnelle~600 M EURMinistere
Beneficiaires AJ~1,2 MMinistere
Plafond ressources~1 100 EURBareme
Non-recoursEleveEtudes
Delai moyen civil~12 moisMinistere

L aide juridictionnelle est sous-dimensionnee et le non-recours est eleve.

Graphique chargé à l'affichage de la page.

Lien avec 19052 (Justice efficace)

1905219051
IndependanceAcces
SurpopulationAJ
Delinquance fin.Recrutements
Violences sex.Jures
EnvironnementDefense

Les deux propositions sont COMPLEMENTAIRES et forment un bloc coherent.

Graphique chargé à l'affichage de la page.

Analyse SWOT de la proposition

FORCES (internes)FAIBLESSES (internes)
OKOK Acces renforceAttention Cout AJ
OKOK RecrutementsOrange Jures debat
OK DefenseNeutre
OPPORTUNITES (externes)MENACES (externes)
Bleu Etats generauxOrange Resistance corporatiste
Bleu Deficit magistratsOrange Budget
Graphique chargé à l'affichage de la page.

Projection intergenerationnelle

HorizonImpact
2025-2035Acces ameliore
2035-2050Justice proximite
2050-2100Droit effectif

Verdict : Proposition solide, complement naturel de 19052.

Connectez-vous pour lire l'analyse complète

10 chapitres supplémentaires de cette analyse sont réservés aux membres.

Commentaires

Chargement des commentaires...

L’essentiel de la vie politique, une fois par semaine

Une synthèse sourcée et sans parti pris. Désinscription en un clic, aucune revente d’adresse.

Vous cherchez un compte ? Créer un compte SensPo — pour commenter, suivre vos élus et garder vos analyses.