| Économie & fiscal | Le mouvement pose que la croissance « ne se décrète pas, elle se libère » et désigne les entreprises et les entrepreneurs comme son unique moteur. Il réclame une fiscalité pro-croissance — compétitive et non punitive, plus légère, plus simple, plus stable — ramenée à la « normale européenne », avec une baisse prioritaire des impôts pesant sur la production et un allègement de la transmission. Il propose d'échanger progressivement des baisses d'impôts contre une baisse des aides. Il réclame en parallèle une réduction drastique du poids des normes, jusqu'à donner aux entreprises le pouvoir de contester celles jugées étouffantes ou inutiles. Sur le logement, il tient la crise pour évitable et vise la recréation d'un véritable marché. - fiscalité pro-croissance : compétitive et non punitive, plus légère, simple et stable
- retour à la « normale européenne » en matière de fiscalité
- baisse prioritaire des impôts qui pèsent sur la production
- favoriser la transmission
3 contraintes factuelles- Aucune mesure n'est chiffrée dans le document : ni le niveau de baisse d'impôts visé, ni le rendement des suppressions d'aides censées la compenser
- Le « retour à la normale européenne » n'est rapporté à aucun agrégat de référence (taux de prélèvements obligatoires, taux d'IS, coin fiscalo-social)
- Le pouvoir de contestation des normes par les entreprises n'est associé à aucun véhicule juridique identifié
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes défendent un nationalisme économique reposant sur le protectionnisme, la relocalisation industrielle et la sortie de l'euro pour retrouver une politique monétaire et budgétaire autonome. Le parti subordonne l'essentiel de sa doctrine économique à la sortie de l'Union européenne. - Sortie de l'euro et retour à une monnaie nationale pour recouvrer la souveraineté monétaire
- Protectionnisme ciblé et préférence nationale pour les marchés publics
- Relocalisation industrielle et reconstruction d'un tissu productif national
- Récupération des contributions versées à l'Union européenne au profit du budget national
3 contraintes factuelles- Le parti revendique environ 15 milliards d'euros par an récupérés par la sortie de l'UE et de ses marchés
- La contribution nette de la France au budget de l'UE se situe autour de 10 à 12 milliards d'euros par an sur la période de référence
- La sortie de l'euro impliquerait une renégociation de la dette publique, estimée à environ 3 520 milliards d'euros
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend une réduction massive de la dépense publique, un allègement des prélèvements et un choc de déréglementation, présentés comme une spirale vertueuse pour relancer le travail et l'investissement. Il revendique un plan d'économies de l'ordre de 200 milliards d'euros par an sur un quinquennat. - réduction massive de la dépense publique
- baisse des impôts et des charges
- choc de déréglementation et lutte contre la bureaucratie
- liberté d'entreprendre et propriété
2 contraintes factuelles- Les prélèvements obligatoires se situent autour de 43 à 45% du PIB en France, parmi les plus élevés de l'OCDE ; un objectif d'économies de 200 milliards d'euros par an représente près d'un septième de la dépense publique annuelle (environ 1 600 milliards d'euros)
- La dette publique française dépasse 3 300 milliards d'euros, ce qui contraint toute trajectoire combinant baisse d'impôts et désendettement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Social & travail | Le mouvement juge le droit du travail « trop rigide, inadapté » et veut le reconstruire autour de principes clairs complétés par le contrat — personnel, d'entreprise ou de branche — avec un code du travail spécifique aux PME, pour « passer de la surveillance à la confiance ». Il reconnaît par ailleurs une « urgence sociale » : trop de Français peinent à vivre. Il tient les réformes de libération de la croissance pour la bonne réponse de fond, mais admet qu'il faut agir sans en attendre les résultats, au besoin par des mesures non conventionnelles et temporaires. Il refuse de séparer justice sociale et efficacité sociale, et pose le progrès économique comme condition du progrès social. - recodification du droit du travail autour de principes clairs complétés par le contrat
- contrat personnel, contrat d'entreprise ou de branche
- code du travail spécifique aux PME
- passage de la surveillance à la confiance et à une liberté responsable
3 contraintes factuelles- Le volet « urgence sociale » reste au stade de l'intention : aucune mesure concrète n'est nommée, le document annonce seulement qu'on y « réfléchira »
- La nature des « mesures non conventionnelles et temporaires » n'est pas précisée
- La taxe Zucman est citée comme repoussoir sans contre-proposition de financement
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes affichent une orientation sociale revendiquée comme transcendant le clivage gauche-droite, avec hausse du SMIC et revalorisation des petites retraites. Le parti lie la préservation du modèle social à la sortie de l'Union européenne et à la maîtrise de l'immigration. - Hausse du SMIC et revalorisation des bas salaires et des petites retraites
- Défense d'un modèle social national présenté comme menacé par les règles européennes
- Préférence nationale dans l'accès à certaines prestations sociales
- Dépassement revendiqué du clivage gauche-droite sur les questions sociales
3 contraintes factuelles- Le parti propose une hausse d'environ 15 pour cent du SMIC et une revalorisation des petites retraites de l'ordre de 200 euros
- Le SMIC net mensuel se situe autour de 1 400 euros sur la période de référence 2022-2025
- Une hausse de 15 pour cent du coût du travail au niveau du SMIC pose une question d'effet sur l'emploi peu qualifié, non chiffrée par le parti
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend une dérégulation du marché du travail, une baisse des charges et un recentrage des politiques sociales sur la responsabilité individuelle, avec un État social limité à un filet de protection. Il valorise le travail et la création de richesse plutôt que la redistribution. - dérégulation du marché du travail
- baisse des charges sur le travail
- recentrage des aides sur la responsabilité individuelle
- valorisation du travail et de la création de richesse
2 contraintes factuelles- Les cotisations sociales financent un système de protection (chômage, famille, maladie) dont la dérégulation suppose des arbitrages de financement non chiffrés dans le positionnement
- La baisse des charges à recettes constantes implique soit une réduction des prestations, soit un transfert de financement vers d'autres assiettes, non explicité
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Santé & retraites | Le mouvement juge l'État-providence « à bout de souffle » et veut refonder les protections sociales en séparant ce qui relève de l'assurance payée par cotisations de la solidarité nationale payée par l'impôt, avec des acteurs responsables et des missions claires. Sur la santé, il oppose à la recherche d'économies la construction d'une « véritable économie de la santé », plus efficace et plus économe. Sur les retraites, il qualifie d'erreurs politiques profondes l'incapacité à reconstruire la répartition et le refus des fonds de pension, imputant cette irresponsabilité aux gouvernements « de gauche comme de droite », et réclame l'introduction de fonds de capitalisation pour tous. - séparation de l'assurance (cotisations) et de la solidarité nationale (impôt)
- rétablissement de missions claires avec des acteurs responsables
- construction d'une véritable économie de la santé, plus efficace et plus économe
- instauration d'un vrai système de fonds de pension pour tous
3 contraintes factuelles- Aucun paramètre n'est donné : ni taux de cotisation affecté à la capitalisation, ni calendrier de transition, ni traitement de la génération pivot
- Le document ne dit pas si la capitalisation se substitue à une part de la répartition ou s'y ajoute, ce qui change entièrement le coût de transition
- L'« économie de la santé » n'est adossée à aucun modèle de financement décrit
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes s'engagent pour la pérennisation de la retraite par répartition et la revalorisation des petites retraites. Le parti s'est distingué par une opposition frontale aux mesures sanitaires de la pandémie de covid-19, dont l'obligation vaccinale et le pass sanitaire. - Maintien et pérennisation de la retraite par répartition
- Revalorisation des petites retraites
- Opposition à l'obligation vaccinale et au pass sanitaire instaurés pendant la pandémie
- Critique de la gestion étatique et européenne de la crise sanitaire
3 contraintes factuelles- Le parti propose une revalorisation des petites retraites de l'ordre de 200 euros par mois
- Le pass sanitaire et l'obligation vaccinale pour certaines professions ont été instaurés en France en 2021 puis levés en 2022-2023
- Le régime de retraite par répartition couvre la quasi-totalité des actifs et représente un poste de dépense publique majeur, autour de 14 pour cent du PIB
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend une réforme structurelle des retraites par l'introduction d'une dose de capitalisation obligatoire en complément de la répartition, au-delà des seuls ajustements paramétriques d'âge. La santé est rattachée aux fonctions régaliennes que l'État doit assurer de façon efficace. - introduction d'une dose de capitalisation obligatoire
- réforme structurelle au-delà des paramètres d'âge
- responsabilité individuelle dans la constitution de l'épargne retraite
- santé maintenue comme fonction essentielle de l'État
2 contraintes factuelles- Les retraites représentent de l'ordre de 25% de la dépense publique française ; la transition vers la capitalisation suppose un coût de double cotisation pendant la phase de bascule, non chiffré dans le positionnement
- Le ratio cotisants par retraité est d'environ 1,7 en 2024, ce qui pèse sur l'équilibre du régime par répartition
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Éducation & recherche | Le mouvement part d'un constat de système défaillant, auquel s'ajoute la mutation induite par l'intelligence artificielle et la modification des contenus qu'elle entraîne. Il ne propose pas de réforme arrêtée mais un cap : beaucoup plus de liberté et de souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé. Il veut développer éducation et formation tout au long de la vie en y impliquant les entreprises et de nouveaux acteurs, en posant explicitement la question du financement, et entend s'inspirer des meilleures réussites françaises et étrangères. - liberté et souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé
- adaptation de l'éducation à la mutation induite par l'intelligence artificielle
- éducation et formation tout au long de la vie
- implication des entreprises et de nouveaux acteurs
3 contraintes factuelles- L'atelier est explicitement ouvert : le document écrit « Reste à savoir comment » et ne tranche aucune modalité
- La question du financement est posée mais laissée sans réponse
- Ni l'autonomie des établissements, ni le statut des enseignants, ni la carte scolaire ne sont abordés
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes défendent une école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux et le respect de la laïcité, y compris à l'université. Le parti inscrit sa politique éducative dans une logique de souveraineté et de restauration de l'autorité. - Recentrage de l'enseignement sur les savoirs fondamentaux et le mérite
- Respect strict de la laïcité, y compris dans les universités
- Restauration de l'autorité du professeur et du cadre scolaire
- Souveraineté éducative et défense de la langue et de la culture nationales
3 contraintes factuelles- La laïcité scolaire en France est encadrée par la loi de 2004 pour le premier et second degré, mais pas pour les universités
- L'extension de l'interdiction des signes religieux aux universités supposerait une modification législative
- La dépense intérieure d'éducation représente de l'ordre de 5 à 6 pour cent du PIB sur la période de référence
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend une refondation de l'école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux (français, mathématiques, raisonnement) et le rétablissement de l'autorité comme garantie de l'ordre républicain. Il dénonce une corruption idéologique de l'enseignement qu'il entend écarter. - refondation de l'école et savoirs fondamentaux
- rétablissement de l'autorité
- neutralité idéologique de l'enseignement
- école comme levier d'émancipation et de mérite
2 contraintes factuelles- La refondation des savoirs fondamentaux se heurte à la pénurie d'enseignants dans plusieurs disciplines et académies, contrainte non chiffrée dans le positionnement
- Le positionnement développe surtout l'école et l'autorité, moins la politique de recherche et d'enseignement supérieur
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Énergie | L'énergie n'est pas traitée pour elle-même mais comme levier de l'« écologie du progrès » que le mouvement oppose à l'écologie punitive. Il cite le nucléaire propre en premier, puis les énergies renouvelables et les nouvelles technologies, comme moyens de répondre aux défis de la planète par la création et l'innovation plutôt que par la décroissance. Le document annonce également que « de nouvelles énergies s'annoncent » dans le cadre de la mutation technologique, sans les nommer. - recours au nucléaire propre
- développement des énergies renouvelables
- mobilisation des nouvelles technologies au service de la transition
- refus de la décroissance comme réponse énergétique
3 contraintes factuelles- L'énergie ne fait l'objet d'aucun atelier dédié : la position est déduite d'une énumération de trois lignes dans l'atelier « écologie du progrès »
- Le « nucléaire propre » n'est pas défini et n'est associé à aucun programme de construction ou de prolongation
- Aucun objectif de mix, de capacité ou de calendrier n'est mentionné
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes prônent un réinvestissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération et la sortie du marché européen de l'électricité pour reprendre la main sur les prix nationaux. Le parti demande l'arrêt de la construction d'éoliennes sur l'ensemble du territoire. - Sortie du marché européen de l'électricité afin de fixer les prix au coût de production national
- Relance d'un programme nucléaire de nouvelle génération comme socle de la production électrique
- Arrêt de la construction d'éoliennes terrestres et maritimes sur le territoire
- Souveraineté énergétique présentée comme corollaire de la souveraineté nationale
3 contraintes factuelles- Le parti chiffre à environ 15 milliards d'euros par an le gain attribué à la sortie du marché de l'électricité et de l'UE
- Les Patriotes affirment qu'une sortie du marché européen permettrait de réduire le prix de l'électricité d'environ un tiers
- La part du nucléaire dans la production électrique française se situe autour de 65 pour cent à la période de référence 2022-2025
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend un mix électrique pilotable, puissant, bon marché et décarboné, qu'il identifie au nucléaire et à l'hydroélectricité. Il privilégie la production bas carbone continue et se montre réservé sur une priorité donnée aux renouvelables intermittents. - mix pilotable nucléaire et hydroélectrique
- électricité bas carbone et compétitive
- réserve sur la priorité aux renouvelables intermittents
- neutralité technologique au service de la décarbonation
2 contraintes factuelles- Le nucléaire assure environ 65% de la production électrique française en 2024 ; un mix recentré sur le nucléaire suppose un calendrier de construction d'EPR2 et de prolongation du parc non détaillé dans le positionnement
- L'hydroélectricité représente de l'ordre de 11% de la production électrique en France et offre un potentiel d'extension limité par les sites disponibles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Climat & environnement | Le mouvement pose deux visions opposées face aux défis de la planète. D'un côté une écologie punitive qui « voit l'homme comme un danger pour la planète » et prône la décroissance, le dirigisme planétaire et la limitation des naissances — qu'il rejette et qu'il range ailleurs dans le document parmi les attaques portées aux valeurs communes. De l'autre une écologie de progrès pour laquelle la solution n'est ni de décroître ni de culpabiliser, mais de créer, innover et transformer, grâce au nucléaire propre, aux renouvelables, aux nouvelles technologies et à l'économie circulaire. Ce sont ces solutions que le campus annonce vouloir explorer. - écologie de progrès fondée sur la création, l'innovation et la transformation
- refus de la décroissance, du dirigisme planétaire et de la limitation des naissances
- refus de la culpabilisation comme levier écologique
- développement de l'économie circulaire
3 contraintes factuelles- Aucun objectif de réduction d'émissions, aucune trajectoire et aucune échéance ne figurent dans le document
- L'adaptation au changement climatique n'est pas abordée
- La position est formulée en opposition à une écologie adverse plus qu'en programme propre : le document annonce explorer ces solutions, pas les avoir arrêtées
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes subordonnent les politiques environnementales à la souveraineté nationale et au protectionnisme. Le parti rejette les normes climatiques européennes, notamment le Pacte vert, et conteste l'éolien au profit du nucléaire et du localisme productif. - Rejet du Pacte vert européen et des normes environnementales imposées par l'Union européenne
- Préférence pour le localisme productif et la relocalisation comme leviers écologiques
- Opposition à l'éolien, jugé coûteux et inefficace, au profit du nucléaire
- Refus de la fiscalité écologique perçue comme une charge sur les ménages
3 contraintes factuelles- Le Pacte vert européen vise la neutralité carbone de l'UE à l'horizon 2050
- Le nucléaire émet de l'ordre de quelques grammes de CO2 par kilowattheure sur le cycle de vie, niveau comparable à l'éolien et inférieur aux énergies fossiles
- La France a inscrit dans sa loi la neutralité carbone à 2050, objectif que le rejet des normes UE remettrait en cause
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement promeut une croissance écologique fondée sur le marché, l'innovation et la décarbonation par le nucléaire, en opposition à ce qu'il qualifie de puritanisme écologiste. Il privilégie une action environnementale concrète plutôt qu'une logique de décroissance ou de contrainte normative. - croissance écologique et innovation
- décarbonation par le nucléaire
- rejet de la décroissance et du puritanisme écologiste
- préférence pour l'incitation de marché plutôt que la norme
2 contraintes factuelles- La France s'est engagée à réduire ses émissions de gaz à effet de serre d'au moins 55% d'ici 2030 par rapport à 1990 ; le positionnement ne chiffre pas la trajectoire d'atteinte hors électricité
- La décarbonation par le marché et l'innovation laisse indéterminés les secteurs diffus (transport, bâtiment, agriculture) qui concentrent une part majeure des émissions résiduelles
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Immigration & intégration | Rien de documenté sur ce thème | Les Patriotes prônent une forte réduction de l'immigration pour préserver la capacité d'assimilation de la France et ses équilibres économiques, sociaux et culturels. Le parti lie la maîtrise migratoire à la sortie de l'Union européenne et au rétablissement des frontières nationales. - Réduction forte des flux migratoires pour préserver la capacité d'assimilation
- Modèle assimilationniste plutôt que multiculturaliste
- Rétablissement du contrôle des frontières nationales hors cadre Schengen
- Préférence nationale dans l'accès à certains droits et prestations
3 contraintes factuelles- L'espace Schengen supprime les contrôles aux frontières intérieures de la plupart des États membres de l'UE
- La France délivre de l'ordre de 300 000 premiers titres de séjour par an sur la période de référence
- Une sortie de Schengen et de l'UE conditionnerait la réintroduction permanente des contrôles frontaliers
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend la reprise par l'État du contrôle de sa politique migratoire, y compris vis-à-vis des juridictions européennes, le cas échéant par référendum. Il met en garde contre une immigration de travail organisée à la demande du patronat et la concurrence sur les salaires. - souveraineté de la politique migratoire
- primauté de la décision nationale, y compris par référendum
- réserve sur l'immigration de travail à la demande du patronat
- fermeté sur l'intégration et l'ordre républicain
2 contraintes factuelles- La maîtrise de la politique migratoire indépendamment des juridictions européennes se heurte aux engagements de la France (CEDH, droit de l'UE) et à la hiérarchie des normes
- Plusieurs secteurs en tension (BTP, agriculture, soin) reposent en partie sur la main-d'œuvre étrangère, ce que le positionnement n'arbitre pas en volume
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Sécurité & défense | Le mouvement décrit des cités et des quartiers devenus des « territoires perdus » où les narcotrafiquants font la loi, et y voit d'abord un problème de sécurité doublé d'un problème de justice, en particulier sur l'application des peines aux mineurs délinquants. Il demande d'accroître le nombre de places de prison et surtout de démultiplier les centres d'accueil pour mineurs, tout en présentant ces territoires comme le « miroir grossissant des échecs de l'État » — sécurité, école, emploi — et en voulant offrir des perspectives aux talents et aux énergies latentes des cités. Sur la défense, il appelle les démocraties libérales à se réarmer militairement et moralement face au « grand retour de la Force contre le Droit ». - accroissement du nombre de places de prison
- démultiplication des centres d'accueil pour mineurs délinquants
- révision de l'application des peines pour les mineurs délinquants
- moyens et capacité d'adaptation donnés à l'école dans les quartiers
3 contraintes factuelles- Aucun volume n'est donné : ni nombre de places de prison, ni nombre de centres pour mineurs, ni coût associé
- Le réarmement militaire n'est associé à aucune trajectoire budgétaire, alors que l'axe économique porte une baisse générale des prélèvements
- Aucune mesure sur les effectifs de police, de gendarmerie ou de magistrats
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes défendent une défense nationale indépendante reposant sur la sortie du commandement intégré et de l'OTAN, et le retour à une diplomatie d'équilibre. En matière de sécurité intérieure, le parti met en avant le rétablissement de l'autorité de l'État et le contrôle des frontières. - Sortie de l'OTAN et restauration d'une défense nationale autonome
- Diplomatie d'indépendance et refus d'un alignement automatique sur les alliances
- Rétablissement de l'autorité de l'État et fermeté pénale en matière de sécurité intérieure
- Contrôle renforcé des frontières nationales comme instrument de sécurité
3 contraintes factuelles- La France a réintégré le commandement militaire intégré de l'OTAN en 2009 ; le parti propose une sortie complète
- Les dépenses de défense françaises se situent autour de 2 pour cent du PIB sur la période de référence
- Une sortie de l'OTAN impliquerait une révision des engagements opérationnels et capacitaires communs, non chiffrée par le parti
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement place la sécurité et la justice parmi les fonctions premières d'un État recentré et efficace, et plaide pour une fermeté contre le désordre sécuritaire. Il défend une diplomatie de puissance fondée sur la clarté stratégique et les alliances. - sécurité et justice au cœur des fonctions régaliennes
- fermeté contre le désordre sécuritaire
- diplomatie de puissance et clarté stratégique
- autorité et ordre public
2 contraintes factuelles- Le recentrage de l'État sur le régalien suppose un renforcement des moyens de la sécurité et de la justice, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement ne détaille pas de trajectoire d'effectifs ni de programmation budgétaire de la défense
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Justice & libertés | ATTENTION — cet axe est le plus fragile du document : il est rédigé en interrogations, non en positions. Sur l'état de droit, le mouvement pose une définition (l'État soumis à un Droit qui lui est supérieur et antérieur) puis enchaîne des questions ouvertes : que valent les Droits de l'Homme, sont-ils universels, quel rôle pour les cours constitutionnelles, « trop de droits tuent-ils le Droit », a-t-on créé un gouvernement des juges. Sur l'immigration, il affirme qu'il n'y a pas une mais plusieurs immigrations (régulière, irrégulière, choisie, subie) qu'il faut « savoir nommer », puis pose de nouveau des questions — contrôler les flux, régulariser, expulser, conditionner l'asile, attirer les talents — en revendiquant d'y répondre « sans tabou, sans peur, mais avec exigence républicaine ». Aucune mesure ferme n'est arrêtée sur cet axe. - définition de l'état de droit : l'État soumis à un Droit supérieur et antérieur, non producteur du Droit
- distinguer et nommer les différentes immigrations : régulière, irrégulière, choisie, subie
- traiter la question de l'Islam et de l'islamisme comme un défi d'unité et de valeurs communes
- interrogation ouverte sur l'universalité des Droits de l'Homme et sur l'inflation des droits
3 contraintes factuelles- Les six « principes » ci-dessus sont pour l'essentiel des questions posées par le document, pas des positions arrêtées : ne pas les traiter comme des engagements programmatiques
- Aucun dispositif migratoire concret (quotas, titres de séjour, procédure d'asile) n'est proposé
- La critique de l'inflation des droits n'est assortie d'aucune proposition de révision constitutionnelle ou conventionnelle
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes associent fermeté pénale et défense des libertés individuelles, ces dernières mises en avant à l'occasion de leur opposition aux mesures sanitaires. Le parti dénonce les dispositifs de censure et revendique la primauté du droit national sur les normes européennes. - Fermeté pénale et restauration de l'autorité de la justice en matière de sécurité
- Défense des libertés individuelles, notamment contre les obligations sanitaires
- Opposition aux dispositifs de censure et aux atteintes à la liberté d'expression
- Primauté revendiquée du droit national sur le droit européen et la jurisprudence supranationale
3 contraintes factuelles- La primauté du droit de l'Union sur le droit national est un principe établi tant que la France reste membre de l'UE
- La France reste liée par la Convention européenne des droits de l'homme et la jurisprudence de la CEDH, distincte de l'UE
- Une primauté pleine du droit national supposerait la sortie de l'UE et une renégociation des engagements conventionnels
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement érige la justice en fonction première de l'État et la liberté individuelle assortie de responsabilité en principe directeur. Il plaide pour une justice efficace garantissant l'ordre et la sécurité juridique, dans une logique inspirée de l'ordolibéralisme. - justice comme fonction essentielle de l'État
- liberté individuelle assortie de responsabilité
- ordre et sécurité juridique
- État de droit recentré et efficace
2 contraintes factuelles- Le renforcement de l'efficacité de la justice suppose des moyens, alors que le positionnement vise simultanément une réduction massive de la dépense publique
- Le positionnement énonce des principes (liberté, responsabilité, autorité) plutôt qu'une doctrine détaillée de procédure pénale ou d'exécution des peines
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Institutions & démocratie | C'est l'axe structurant du mouvement, qui porte l'exigence d'une double redistribution des pouvoirs : retracer la frontière entre l'État et la société civile pour faire grandir la société et alléger l'État, et rapprocher la décision publique du terrain. Le principe directeur est la subsidiarité : tout ce que les citoyens, les familles, les associations, les entreprises et les élus locaux peuvent faire, il faut le leur laisser faire. Sur les collectivités, il pose « une compétence, un échelon, un responsable identifiable », chaque transfert de compétence devant s'accompagner d'un transfert réel de responsabilité et d'une fiscalité dédiée. Sur l'État, il demande une revue générale des missions et des politiques publiques et la substitution de solutions de la société civile aux défaillances publiques. - double redistribution des pouvoirs : État / société civile, et national / local
- subsidiarité : laisser faire tout ce que citoyens, familles, associations, entreprises et élus locaux peuvent faire
- « une compétence, un échelon, un responsable identifiable »
- chaque transfert de compétence s'accompagne d'un transfert réel de responsabilité
4 contraintes factuelles- Aucun périmètre de compétences n'est nommé : le document pose la méthode (« une compétence, un échelon ») sans dire quelle compétence va à quel échelon
- La « vraie fiscalité dédiée » par échelon n'est associée à aucun impôt existant ou nouveau
- Aucune mission de l'État n'est explicitement désignée comme devant être supprimée, externalisée ou déléguée
- Les « lois Notre-Dame dédiées » sont citées comme instrument sans être définies
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes proposent d'inscrire dans la Constitution un référendum d'initiative citoyenne sur tout sujet et de réserver la révision constitutionnelle au seul référendum. Le parti met la démocratie directe au cœur de son projet institutionnel. - Création d'un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tout sujet, inscrit dans la Constitution
- Révision constitutionnelle réservée au référendum, suppression de la voie du Congrès
- Recours élargi au référendum comme mode normal de décision sur les sujets majeurs
- Restauration de la souveraineté populaire face aux institutions supranationales
3 contraintes factuelles- Le référendum d'initiative partagée existant en France impose des seuils élevés et n'a jamais abouti à un scrutin
- La Constitution de 1958 prévoit la révision par le Congrès ou par référendum à l'article 89
- Un RIC sur tout sujet, y compris en matière de traités, poserait une question de conformité au droit de l'UE tant que la France en reste membre
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement fait de la décentralisation et de la subsidiarité ascendante le cœur de son projet institutionnel, l'échelon le plus proche étant prioritairement compétent. Il critique l'agencification de l'État et plaide pour une loi de décentralisation rendant aux communes leur capacité d'action. - décentralisation et subsidiarité ascendante
- primauté de l'échelon communal
- critique de l'agencification de l'État
- réforme de l'État recentré sur ses fonctions essentielles
2 contraintes factuelles- La France compte environ 35 000 communes, un émiettement qui complique le transfert effectif de compétences et de moyens visé par la subsidiarité ascendante
- Une loi de décentralisation transférant des compétences suppose un transfert de ressources fiscales correspondant, point non chiffré dans le positionnement
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| International & UE | L'axe est peu développé et n'apparaît qu'indirectement. L'Union européenne est mobilisée comme étalon fiscal — ramener la fiscalité française à la « normale européenne » — et non comme sujet institutionnel : ni les compétences de l'UE, ni sa gouvernance, ni la souveraineté ne sont discutées. Sur l'international, le mouvement décrit des démocraties libérales fatiguées, ayant oublié leurs valeurs et usées par un sentiment d'impuissance publique, confrontées à un retour des empires totalitaires et de la Force contre le Droit. Il juge toutefois ces nouveaux empires fragiles et leurs dirigeants moins assurés qu'ils ne le paraissent, et estime les démocraties plus fortes qu'elles ne le croient à condition de se réarmer militairement et moralement. - alignement de la fiscalité française sur la « normale européenne »
- diagnostic de démocraties libérales fatiguées et de retour des empires totalitaires
- appréciation des régimes autoritaires comme plus fragiles qu'ils ne paraissent
- réarmement militaire et moral des démocraties comme condition de leur résistance
3 contraintes factuelles- Aucune position sur l'architecture institutionnelle de l'UE, ses compétences, l'élargissement ou la zone euro
- Aucun pays, alliance ou théâtre d'opération n'est nommé, y compris parmi les « empires totalitaires »
- Le document qualifie lui-même ce sujet de « débat existentiel » à tenir, pas de position arrêtée
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Le Frexit constitue le marqueur central de la doctrine des Patriotes : sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN. Florian Philippot revendique vouloir détruire l'Union européenne et fonde la quasi-totalité de son projet sur le recouvrement de la souveraineté nationale. - Sortie de l'Union européenne (Frexit) érigée en mesure prioritaire et fondatrice
- Sortie de l'euro et retour à une monnaie nationale
- Sortie de l'OTAN et restauration d'une indépendance diplomatique et militaire
- Diplomatie d'équilibre fondée sur la souveraineté plutôt que sur les alliances supranationales
3 contraintes factuelles- Aucun État membre n'a quitté la zone euro ; le seul retrait de l'UE réalisé est celui du Royaume-Uni en 2020
- Aux européennes de 2019, Les Patriotes ont recueilli environ 0,65 pour cent des voix, en dessous du seuil de remboursement
- Aux européennes de 2024, le parti a fait liste commune avec Via (Jean-Frédéric Poisson) sur une ligne Frexit
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement défend une Europe de projets et de subsidiarité réelle, refusant tant l'abandon de souveraineté que la posture sans effet. Il envisage une confrontation avec la Cour européenne des droits de l'homme pour réaffirmer la primauté de la souveraineté nationale. - Europe de projets et de subsidiarité réelle
- refus de l'abandon de souveraineté
- confrontation avec la CEDH pour la primauté nationale
- diplomatie d'alliances et de puissance
2 contraintes factuelles- La remise en cause de la jurisprudence de la CEDH suppose une renégociation ou une dénonciation conventionnelle aux effets juridiques et diplomatiques lourds, non détaillée dans le positionnement
- La subsidiarité accrue au sein de l'UE relève de modifications des traités soumises à l'unanimité des États membres
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Numérique & innovation | Le mouvement se dit entré dans « la civilisation de la connaissance numérisée et du progrès exponentiel » et annonce que « les dix prochaines années seront les plus fabuleuses de toute l'histoire de l'Humanité ». Il énumère intelligence artificielle, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique et nanomatériaux, en insistant sur leur hybridation et leur renforcement mutuel, et sur leur effet transformateur sur les métiers, les entreprises, l'éducation, la santé et les institutions. Il pose les questions du devenir du travail à l'ère de l'IA et du partage des richesses dans un monde « hyper capitaliste », en revendiquant d'en débattre « sans peurs paralysantes et sans fascination naïve ». Il entend aussi mettre l'IA au service de la diffusion de ses idées sur les réseaux sociaux et présente « Mia », une IA maison. - accueil du progrès technologique sans peurs paralysantes ni fascination naïve
- reconnaissance de l'hybridation des technologies (IA, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique, nanomatériaux)
- construction d'un récit optimiste, exigeant et lucide sur les mutations technologiques
- mise de l'intelligence artificielle au service de l'action et de l'argumentation dans le débat public
3 contraintes factuelles- Aucune position réglementaire n'est prise : ni sur l'encadrement de l'IA, ni sur les données personnelles, ni sur le règlement européen sur l'IA
- Les questions posées (devenir du travail, partage des richesses) sont explicitement laissées ouvertes au débat
- Le volet « IA au service de l'action sur les réseaux sociaux » relève de la stratégie de diffusion du mouvement, pas d'une politique publique
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes abordent le numérique principalement sous l'angle de la liberté d'expression et du refus de la régulation européenne, avec le rejet du règlement DSA. Le parti ne développe pas de doctrine industrielle numérique détaillée, mais inscrit la souveraineté numérique dans son projet souverainiste global. - Refus du règlement européen DSA jugé porteur de censure des plateformes
- Défense de la liberté d'expression en ligne face aux modérations imposées
- Souveraineté numérique présentée comme prolongement de la souveraineté nationale
- Méfiance envers les normes numériques supranationales
3 contraintes factuelles- Le règlement DSA encadre la modération des contenus des grandes plateformes au niveau de l'UE depuis 2024
- La majorité des grandes plateformes numériques relèvent d'acteurs non européens, ce qui limite les leviers purement nationaux
- Le rejet du DSA est subordonné à la sortie de l'UE, ce règlement étant d'application directe
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement fait de l'innovation un levier de croissance et revendique une doctrine sur l'intelligence artificielle, les technologies quantiques et le spatial, présentés comme des sujets d'avenir. Il privilégie la liberté d'entreprendre et un cadre déréglementé plutôt que l'intervention publique directe. - innovation comme moteur de croissance
- doctrine sur l'IA, le quantique et le spatial
- liberté d'entreprendre et déréglementation
- réserve sur l'intervention publique directe
2 contraintes factuelles- Le développement souverain de l'IA, du quantique et du spatial repose en pratique sur des investissements et commandes publics importants, en tension avec le recentrage de l'État visé par le positionnement
- Le positionnement énonce une orientation plutôt qu'une stratégie chiffrée de souveraineté technologique ou de régulation des plateformes
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|
| Culture & médias | Le mouvement tient la cohésion sociale et la démocratie pour fragilisées par des attaques portées de longue date aux valeurs communes. Il désigne nommément le déconstructivisme — « théorie destructrice du pouvoir de la vérité, du langage et du sens commun » — auquel succède selon lui le wokisme, l'écologie radicale et le relativisme moral qui « mène à brouiller le bien et le mal ». La question qu'il pose est celle des moyens : « comment combattre ceux qui les détruisent ? ». En contrepoint, il valorise les « valeurs non marchandes » — enfants, famille, amis, travail domestique, bénévolat, entraide, auto-production — qu'il présente non comme une survivance mais comme constitutives d'un nouveau système de richesses humaines lié à la civilisation de la connaissance. - reconstruction de valeurs communes
- combat du déconstructivisme, du wokisme et du relativisme moral
- reconnaissance des valeurs non marchandes (famille, bénévolat, entraide, travail domestique) comme constitutives de la richesse
- exploration des « territoires invisibles de la richesse » échappant au calcul du PIB
3 contraintes factuelles- Le document pose la question des moyens de ce combat culturel sans y répondre : aucun levier de politique publique n'est nommé
- Aucune mesure sur les médias, l'audiovisuel public, l'université ou le financement de la recherche n'accompagne la critique du wokisme
- La valorisation des activités non marchandes n'est traduite dans aucun indicateur ni dispositif
Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026 | Les Patriotes défendent la liberté d'expression contre ce qu'ils qualifient de censure, demandent la fermeture de l'ARCOM et le rejet du règlement européen DSA. Le parti propose une réforme de l'autorité de régulation de l'audiovisuel par tirage au sort de citoyens. - Liberté d'expression érigée en principe face aux dispositifs jugés censoriaux
- Fermeture de l'ARCOM, autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique
- Rejet du règlement européen sur les services numériques (DSA)
- Réforme de la régulation audiovisuelle par un organe composé de citoyens tirés au sort
3 contraintes factuelles- L'ARCOM, née de la fusion du CSA et de la Hadopi en 2022, régule l'audiovisuel et certaines plateformes numériques
- Le règlement européen DSA est entré pleinement en application en 2024 pour l'ensemble des plateformes
- Le rejet du DSA est conditionné à la sortie de l'Union européenne, le règlement étant d'application directe
Source : Positions Les Patriotes (Florian Philippot) 2022-2025 · 2022 | Le mouvement revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. La régulation des médias et leur structure de propriété ne constituent pas un axe développé de son positionnement. - fierté de la culture française et de l'héritage national
- transmission et continuité culturelle
- liberté d'expression et de création
- unité par la culture commune
2 contraintes factuelles- Le positionnement développe la culture sous l'angle identitaire et patrimonial davantage que sous celui de la politique du spectacle vivant, du patrimoine ou du financement de la création
- Aucune doctrine détaillée sur la régulation des médias, l'ARCOM ou la concentration de la propriété n'est formulée
Source : Positions David Lisnard / Nouvelle Énergie 2023-2025 · 2023 |
|---|