Comparer les programmes

Le mouvement défend une réduction massive de la dépense publique, un allègement des prélèvements et un choc de déréglementation, présentés comme une spirale vertueuse pour relancer le travail et l'investissement. Il revendique un plan d'économies de l'ordre de 200 milliards d'euros par an sur un quinquennat.

• réduction massive de la dépense publique
• baisse des impôts et des charges
• choc de déréglementation et lutte contre la bureaucratie
• liberté d'entreprendre et propriété

Le mouvement défend un protectionnisme dit raisonnable (Buy French Act ou Buy European Act, quotas d'importation, possibilité pour services publics de déroger à la concurrence) et une fiscalité plus redistributive ouverte par des états généraux de la fiscalité. La séparation de l'argent et de l'État est érigée en principe, symbolisée par un président rémunéré au SMIC.

• protectionnisme raisonnable (Buy French/European Act)
• dérogation des services publics à la libre concurrence
• états généraux de la fiscalité
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement défend une dérégulation du marché du travail, une baisse des charges et un recentrage des politiques sociales sur la responsabilité individuelle, avec un État social limité à un filet de protection. Il valorise le travail et la création de richesse plutôt que la redistribution.

• dérégulation du marché du travail
• baisse des charges sur le travail
• recentrage des aides sur la responsabilité individuelle
• valorisation du travail et de la création de richesse

Le mouvement place le travail et le monde populaire au centre, avec une hausse du SMIC visée à 1700 euros nets, une prime de 1000 euros pour les bas salaires exonérée de cotisations et d'impôt, et la revalorisation des métiers du lien (aide à domicile, assistantes maternelles, accompagnants). Il revendique une approche de classe centrée sur les intérêts matériels des travailleurs.

• SMIC porté vers 1700 euros nets
• prime de 1000 euros pour les bas salaires
• revalorisation des métiers du lien
• approche de classe centrée sur le travail

Le mouvement défend une réforme structurelle des retraites par l'introduction d'une dose de capitalisation obligatoire en complément de la répartition, au-delà des seuls ajustements paramétriques d'âge. La santé est rattachée aux fonctions régaliennes que l'État doit assurer de façon efficace.

• introduction d'une dose de capitalisation obligatoire
• réforme structurelle au-delà des paramètres d'âge
• responsabilité individuelle dans la constitution de l'épargne retraite
• santé maintenue comme fonction essentielle de l'État

Le mouvement défend l'abrogation de la réforme des retraites de 2023 et le retour à 60 ans, ainsi qu'un renforcement de l'hôpital public et des moyens du soin. La reconnaissance des métiers du soin et du lien constitue un axe central de sa politique sociale et sanitaire.

• abrogation de la réforme des retraites 2023
• retour à la retraite à 60 ans
• renforcement de l'hôpital public
• reconnaissance des métiers du soin

Le mouvement défend une refondation de l'école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux (français, mathématiques, raisonnement) et le rétablissement de l'autorité comme garantie de l'ordre républicain. Il dénonce une corruption idéologique de l'enseignement qu'il entend écarter.

• refondation de l'école et savoirs fondamentaux
• rétablissement de l'autorité
• neutralité idéologique de l'enseignement
• école comme levier d'émancipation et de mérite

Le mouvement défend l'école publique et la réduction du mépris de classe envers le monde populaire, avec une attention marquée à l'accompagnement des enfants en situation de handicap (revalorisation des accompagnants). L'éducation est conçue comme un levier de cohésion sociale et de promotion des milieux populaires.

• défense de l'école publique
• lutte contre le mépris de classe scolaire
• revalorisation des accompagnants d'élèves handicapés
• promotion des milieux populaires par l'instruction

Le mouvement défend un mix électrique pilotable, puissant, bon marché et décarboné, qu'il identifie au nucléaire et à l'hydroélectricité. Il privilégie la production bas carbone continue et se montre réservé sur une priorité donnée aux renouvelables intermittents.

• mix pilotable nucléaire et hydroélectrique
• électricité bas carbone et compétitive
• réserve sur la priorité aux renouvelables intermittents
• neutralité technologique au service de la décarbonation

Le mouvement défend une maîtrise publique de l'énergie et s'oppose à la relance nucléaire, sans la fermer brutalement, en plaidant pour une sortie progressive et un débat démocratique sur le mix. Le choix entre nucléaire et renouvelables doit relever d'une décision citoyenne tranchée par référendum.

• maîtrise publique de l'énergie
• réserve sur la relance nucléaire
• référendum sur le mix énergétique
• sobriété et services publics énergétiques

Le mouvement promeut une croissance écologique fondée sur le marché, l'innovation et la décarbonation par le nucléaire, en opposition à ce qu'il qualifie de puritanisme écologiste. Il privilégie une action environnementale concrète plutôt qu'une logique de décroissance ou de contrainte normative.

• croissance écologique et innovation
• décarbonation par le nucléaire
• rejet de la décroissance et du puritanisme écologiste
• préférence pour l'incitation de marché plutôt que la norme

Le mouvement promeut une écologie populaire articulant transition et justice sociale, présentée comme une économie de guerre climatique mobilisant l'industrie et l'emploi. Il privilégie une logique de plancher et de plafond plutôt qu'une limitation par les prix, avec une réserve assumée sur le solutionnisme technologique.

• écologie populaire et sociale
• économie de guerre climatique
• logique plancher-plafond plutôt que signal-prix
• réserve sur le technosolutionnisme et le bas-carbone par le marché

Le mouvement défend la reprise par l'État du contrôle de sa politique migratoire, y compris vis-à-vis des juridictions européennes, le cas échéant par référendum. Il met en garde contre une immigration de travail organisée à la demande du patronat et la concurrence sur les salaires.

• souveraineté de la politique migratoire
• primauté de la décision nationale, y compris par référendum
• réserve sur l'immigration de travail à la demande du patronat
• fermeté sur l'intégration et l'ordre républicain

Le mouvement se déclare hostile à l'immigration de travail, jugée organisée par le patronat pour comprimer les salaires, tout en défendant la régularisation des personnes déjà présentes pour des motifs humanitaires et productifs. Cette ligne le distingue d'une partie de la gauche et a suscité des critiques internes au camp progressiste.

• hostilité à l'immigration de travail
• critique du recours patronal à la main-d'œuvre immigrée
• régularisation des personnes déjà présentes
• égalité des droits pour les régularisés

Le mouvement place la sécurité et la justice parmi les fonctions premières d'un État recentré et efficace, et plaide pour une fermeté contre le désordre sécuritaire. Il défend une diplomatie de puissance fondée sur la clarté stratégique et les alliances.

• sécurité et justice au cœur des fonctions régaliennes
• fermeté contre le désordre sécuritaire
• diplomatie de puissance et clarté stratégique
• autorité et ordre public

Le mouvement aborde la sécurité sous l'angle des services publics de proximité et de la présence de l'État dans les territoires populaires plutôt que par la seule surenchère répressive. La défense et l'emploi des forces ne constituent pas un axe central de son positionnement.

• sécurité par la présence des services publics
• refus de la surenchère répressive comme seule réponse
• ancrage territorial de l'État
• priorité au monde populaire

Le mouvement érige la justice en fonction première de l'État et la liberté individuelle assortie de responsabilité en principe directeur. Il plaide pour une justice efficace garantissant l'ordre et la sécurité juridique, dans une logique inspirée de l'ordolibéralisme.

• justice comme fonction essentielle de l'État
• liberté individuelle assortie de responsabilité
• ordre et sécurité juridique
• État de droit recentré et efficace

Le mouvement défend les libertés démocratiques et le droit d'expression du mouvement social, dans la continuité de son engagement contre les conflits d'intérêts et pour la transparence. La politique pénale de droit commun n'est pas un axe structurant de son positionnement.

• défense des libertés démocratiques
• protection du droit de manifester et du mouvement social
• transparence et lutte contre les conflits d'intérêts
• égalité devant le droit

Le mouvement fait de la décentralisation et de la subsidiarité ascendante le cœur de son projet institutionnel, l'échelon le plus proche étant prioritairement compétent. Il critique l'agencification de l'État et plaide pour une loi de décentralisation rendant aux communes leur capacité d'action.

• décentralisation et subsidiarité ascendante
• primauté de l'échelon communal
• critique de l'agencification de l'État
• réforme de l'État recentré sur ses fonctions essentielles

Le mouvement défend une refonte démocratique de type VIe République, avec référendum d'initiative citoyenne et proportionnelle, et insiste sur la séparation de l'argent et de l'État. Il privilégie l'implication populaire directe et se construit en dehors des grands appareils partisans après la rupture avec La France insoumise en 2024.

• VIe République
• référendum d'initiative citoyenne
• proportionnelle
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement défend une Europe de projets et de subsidiarité réelle, refusant tant l'abandon de souveraineté que la posture sans effet. Il envisage une confrontation avec la Cour européenne des droits de l'homme pour réaffirmer la primauté de la souveraineté nationale.

• Europe de projets et de subsidiarité réelle
• refus de l'abandon de souveraineté
• confrontation avec la CEDH pour la primauté nationale
• diplomatie d'alliances et de puissance

Le mouvement développe une lecture critique de l'Union européenne sous l'angle de la concurrence libre et non faussée, qu'il souhaite pouvoir contourner pour protéger l'industrie et les services publics. Il défend une souveraineté économique nationale tout en se distinguant du souverainisme de droite.

• critique de la concurrence libre et non faussée
• protection de l'industrie et des services publics
• souveraineté économique nationale
• distinction d'avec le souverainisme de droite

Le mouvement fait de l'innovation un levier de croissance et revendique une doctrine sur l'intelligence artificielle, les technologies quantiques et le spatial, présentés comme des sujets d'avenir. Il privilégie la liberté d'entreprendre et un cadre déréglementé plutôt que l'intervention publique directe.

• innovation comme moteur de croissance
• doctrine sur l'IA, le quantique et le spatial
• liberté d'entreprendre et déréglementation
• réserve sur l'intervention publique directe

Le numérique n'est pas un axe structurant du positionnement, qui exprime une réserve générale envers le technosystème et le solutionnisme technologique au profit d'approches sobres et low-tech. La régulation des plateformes et la souveraineté technologique sont peu développées.

• réserve envers le technosystème
• préférence pour la sobriété et le low-tech
• subordination de l'innovation à l'utilité sociale

Le mouvement revendique la fierté de la culture française et de l'héritage national comme socle d'unité. La régulation des médias et leur structure de propriété ne constituent pas un axe développé de son positionnement.

• fierté de la culture française et de l'héritage national
• transmission et continuité culturelle
• liberté d'expression et de création
• unité par la culture commune

Le mouvement, porté par un fondateur issu du journalisme, fait de la lutte contre la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires un axe fort, et défend un accès populaire à l'information et à la culture. La critique du système médiatique est présentée comme un enjeu démocratique majeur.

• lutte contre la concentration des médias
• indépendance de l'information
• accès populaire à la culture
• critique de l'entre-soi médiatique