Comparer les programmes

Les Patriotes défendent un nationalisme économique reposant sur le protectionnisme, la relocalisation industrielle et la sortie de l'euro pour retrouver une politique monétaire et budgétaire autonome. Le parti subordonne l'essentiel de sa doctrine économique à la sortie de l'Union européenne.

• Sortie de l'euro et retour à une monnaie nationale pour recouvrer la souveraineté monétaire
• Protectionnisme ciblé et préférence nationale pour les marchés publics
• Relocalisation industrielle et reconstruction d'un tissu productif national
• Récupération des contributions versées à l'Union européenne au profit du budget national

Le mouvement pose que la croissance « ne se décrète pas, elle se libère » et désigne les entreprises et les entrepreneurs comme son unique moteur. Il réclame une fiscalité pro-croissance — compétitive et non punitive, plus légère, plus simple, plus stable — ramenée à la « normale européenne », avec une baisse prioritaire des impôts pesant sur la production et un allègement de la transmission. Il propose d'échanger progressivement des baisses d'impôts contre une baisse des aides. Il réclame en parallèle une réduction drastique du poids des normes, jusqu'à donner aux entreprises le pouvoir de contester celles jugées étouffantes ou inutiles. Sur le logement, il tient la crise pour évitable et vise la recréation d'un véritable marché.

• fiscalité pro-croissance : compétitive et non punitive, plus légère, simple et stable
• retour à la « normale européenne » en matière de fiscalité
• baisse prioritaire des impôts qui pèsent sur la production
• favoriser la transmission

Les Patriotes affichent une orientation sociale revendiquée comme transcendant le clivage gauche-droite, avec hausse du SMIC et revalorisation des petites retraites. Le parti lie la préservation du modèle social à la sortie de l'Union européenne et à la maîtrise de l'immigration.

• Hausse du SMIC et revalorisation des bas salaires et des petites retraites
• Défense d'un modèle social national présenté comme menacé par les règles européennes
• Préférence nationale dans l'accès à certaines prestations sociales
• Dépassement revendiqué du clivage gauche-droite sur les questions sociales

Le mouvement juge le droit du travail « trop rigide, inadapté » et veut le reconstruire autour de principes clairs complétés par le contrat — personnel, d'entreprise ou de branche — avec un code du travail spécifique aux PME, pour « passer de la surveillance à la confiance ». Il reconnaît par ailleurs une « urgence sociale » : trop de Français peinent à vivre. Il tient les réformes de libération de la croissance pour la bonne réponse de fond, mais admet qu'il faut agir sans en attendre les résultats, au besoin par des mesures non conventionnelles et temporaires. Il refuse de séparer justice sociale et efficacité sociale, et pose le progrès économique comme condition du progrès social.

• recodification du droit du travail autour de principes clairs complétés par le contrat
• contrat personnel, contrat d'entreprise ou de branche
• code du travail spécifique aux PME
• passage de la surveillance à la confiance et à une liberté responsable

Les Patriotes s'engagent pour la pérennisation de la retraite par répartition et la revalorisation des petites retraites. Le parti s'est distingué par une opposition frontale aux mesures sanitaires de la pandémie de covid-19, dont l'obligation vaccinale et le pass sanitaire.

• Maintien et pérennisation de la retraite par répartition
• Revalorisation des petites retraites
• Opposition à l'obligation vaccinale et au pass sanitaire instaurés pendant la pandémie
• Critique de la gestion étatique et européenne de la crise sanitaire

Le mouvement juge l'État-providence « à bout de souffle » et veut refonder les protections sociales en séparant ce qui relève de l'assurance payée par cotisations de la solidarité nationale payée par l'impôt, avec des acteurs responsables et des missions claires. Sur la santé, il oppose à la recherche d'économies la construction d'une « véritable économie de la santé », plus efficace et plus économe. Sur les retraites, il qualifie d'erreurs politiques profondes l'incapacité à reconstruire la répartition et le refus des fonds de pension, imputant cette irresponsabilité aux gouvernements « de gauche comme de droite », et réclame l'introduction de fonds de capitalisation pour tous.

• séparation de l'assurance (cotisations) et de la solidarité nationale (impôt)
• rétablissement de missions claires avec des acteurs responsables
• construction d'une véritable économie de la santé, plus efficace et plus économe
• instauration d'un vrai système de fonds de pension pour tous

Les Patriotes défendent une école centrée sur la transmission des savoirs fondamentaux et le respect de la laïcité, y compris à l'université. Le parti inscrit sa politique éducative dans une logique de souveraineté et de restauration de l'autorité.

• Recentrage de l'enseignement sur les savoirs fondamentaux et le mérite
• Respect strict de la laïcité, y compris dans les universités
• Restauration de l'autorité du professeur et du cadre scolaire
• Souveraineté éducative et défense de la langue et de la culture nationales

Le mouvement part d'un constat de système défaillant, auquel s'ajoute la mutation induite par l'intelligence artificielle et la modification des contenus qu'elle entraîne. Il ne propose pas de réforme arrêtée mais un cap : beaucoup plus de liberté et de souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé. Il veut développer éducation et formation tout au long de la vie en y impliquant les entreprises et de nouveaux acteurs, en posant explicitement la question du financement, et entend s'inspirer des meilleures réussites françaises et étrangères.

• liberté et souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé
• adaptation de l'éducation à la mutation induite par l'intelligence artificielle
• éducation et formation tout au long de la vie
• implication des entreprises et de nouveaux acteurs

Les Patriotes prônent un réinvestissement massif dans le nucléaire de nouvelle génération et la sortie du marché européen de l'électricité pour reprendre la main sur les prix nationaux. Le parti demande l'arrêt de la construction d'éoliennes sur l'ensemble du territoire.

• Sortie du marché européen de l'électricité afin de fixer les prix au coût de production national
• Relance d'un programme nucléaire de nouvelle génération comme socle de la production électrique
• Arrêt de la construction d'éoliennes terrestres et maritimes sur le territoire
• Souveraineté énergétique présentée comme corollaire de la souveraineté nationale

L'énergie n'est pas traitée pour elle-même mais comme levier de l'« écologie du progrès » que le mouvement oppose à l'écologie punitive. Il cite le nucléaire propre en premier, puis les énergies renouvelables et les nouvelles technologies, comme moyens de répondre aux défis de la planète par la création et l'innovation plutôt que par la décroissance. Le document annonce également que « de nouvelles énergies s'annoncent » dans le cadre de la mutation technologique, sans les nommer.

• recours au nucléaire propre
• développement des énergies renouvelables
• mobilisation des nouvelles technologies au service de la transition
• refus de la décroissance comme réponse énergétique

Les Patriotes subordonnent les politiques environnementales à la souveraineté nationale et au protectionnisme. Le parti rejette les normes climatiques européennes, notamment le Pacte vert, et conteste l'éolien au profit du nucléaire et du localisme productif.

• Rejet du Pacte vert européen et des normes environnementales imposées par l'Union européenne
• Préférence pour le localisme productif et la relocalisation comme leviers écologiques
• Opposition à l'éolien, jugé coûteux et inefficace, au profit du nucléaire
• Refus de la fiscalité écologique perçue comme une charge sur les ménages

Le mouvement pose deux visions opposées face aux défis de la planète. D'un côté une écologie punitive qui « voit l'homme comme un danger pour la planète » et prône la décroissance, le dirigisme planétaire et la limitation des naissances — qu'il rejette et qu'il range ailleurs dans le document parmi les attaques portées aux valeurs communes. De l'autre une écologie de progrès pour laquelle la solution n'est ni de décroître ni de culpabiliser, mais de créer, innover et transformer, grâce au nucléaire propre, aux renouvelables, aux nouvelles technologies et à l'économie circulaire. Ce sont ces solutions que le campus annonce vouloir explorer.

• écologie de progrès fondée sur la création, l'innovation et la transformation
• refus de la décroissance, du dirigisme planétaire et de la limitation des naissances
• refus de la culpabilisation comme levier écologique
• développement de l'économie circulaire

Les Patriotes prônent une forte réduction de l'immigration pour préserver la capacité d'assimilation de la France et ses équilibres économiques, sociaux et culturels. Le parti lie la maîtrise migratoire à la sortie de l'Union européenne et au rétablissement des frontières nationales.

• Réduction forte des flux migratoires pour préserver la capacité d'assimilation
• Modèle assimilationniste plutôt que multiculturaliste
• Rétablissement du contrôle des frontières nationales hors cadre Schengen
• Préférence nationale dans l'accès à certains droits et prestations

Rien de documenté sur ce thème

Les Patriotes défendent une défense nationale indépendante reposant sur la sortie du commandement intégré et de l'OTAN, et le retour à une diplomatie d'équilibre. En matière de sécurité intérieure, le parti met en avant le rétablissement de l'autorité de l'État et le contrôle des frontières.

• Sortie de l'OTAN et restauration d'une défense nationale autonome
• Diplomatie d'indépendance et refus d'un alignement automatique sur les alliances
• Rétablissement de l'autorité de l'État et fermeté pénale en matière de sécurité intérieure
• Contrôle renforcé des frontières nationales comme instrument de sécurité

Le mouvement décrit des cités et des quartiers devenus des « territoires perdus » où les narcotrafiquants font la loi, et y voit d'abord un problème de sécurité doublé d'un problème de justice, en particulier sur l'application des peines aux mineurs délinquants. Il demande d'accroître le nombre de places de prison et surtout de démultiplier les centres d'accueil pour mineurs, tout en présentant ces territoires comme le « miroir grossissant des échecs de l'État » — sécurité, école, emploi — et en voulant offrir des perspectives aux talents et aux énergies latentes des cités. Sur la défense, il appelle les démocraties libérales à se réarmer militairement et moralement face au « grand retour de la Force contre le Droit ».

• accroissement du nombre de places de prison
• démultiplication des centres d'accueil pour mineurs délinquants
• révision de l'application des peines pour les mineurs délinquants
• moyens et capacité d'adaptation donnés à l'école dans les quartiers

Les Patriotes associent fermeté pénale et défense des libertés individuelles, ces dernières mises en avant à l'occasion de leur opposition aux mesures sanitaires. Le parti dénonce les dispositifs de censure et revendique la primauté du droit national sur les normes européennes.

• Fermeté pénale et restauration de l'autorité de la justice en matière de sécurité
• Défense des libertés individuelles, notamment contre les obligations sanitaires
• Opposition aux dispositifs de censure et aux atteintes à la liberté d'expression
• Primauté revendiquée du droit national sur le droit européen et la jurisprudence supranationale

ATTENTION — cet axe est le plus fragile du document : il est rédigé en interrogations, non en positions. Sur l'état de droit, le mouvement pose une définition (l'État soumis à un Droit qui lui est supérieur et antérieur) puis enchaîne des questions ouvertes : que valent les Droits de l'Homme, sont-ils universels, quel rôle pour les cours constitutionnelles, « trop de droits tuent-ils le Droit », a-t-on créé un gouvernement des juges. Sur l'immigration, il affirme qu'il n'y a pas une mais plusieurs immigrations (régulière, irrégulière, choisie, subie) qu'il faut « savoir nommer », puis pose de nouveau des questions — contrôler les flux, régulariser, expulser, conditionner l'asile, attirer les talents — en revendiquant d'y répondre « sans tabou, sans peur, mais avec exigence républicaine ». Aucune mesure ferme n'est arrêtée sur cet axe.

• définition de l'état de droit : l'État soumis à un Droit supérieur et antérieur, non producteur du Droit
• distinguer et nommer les différentes immigrations : régulière, irrégulière, choisie, subie
• traiter la question de l'Islam et de l'islamisme comme un défi d'unité et de valeurs communes
• interrogation ouverte sur l'universalité des Droits de l'Homme et sur l'inflation des droits

Les Patriotes proposent d'inscrire dans la Constitution un référendum d'initiative citoyenne sur tout sujet et de réserver la révision constitutionnelle au seul référendum. Le parti met la démocratie directe au cœur de son projet institutionnel.

• Création d'un référendum d'initiative citoyenne (RIC) sur tout sujet, inscrit dans la Constitution
• Révision constitutionnelle réservée au référendum, suppression de la voie du Congrès
• Recours élargi au référendum comme mode normal de décision sur les sujets majeurs
• Restauration de la souveraineté populaire face aux institutions supranationales

C'est l'axe structurant du mouvement, qui porte l'exigence d'une double redistribution des pouvoirs : retracer la frontière entre l'État et la société civile pour faire grandir la société et alléger l'État, et rapprocher la décision publique du terrain. Le principe directeur est la subsidiarité : tout ce que les citoyens, les familles, les associations, les entreprises et les élus locaux peuvent faire, il faut le leur laisser faire. Sur les collectivités, il pose « une compétence, un échelon, un responsable identifiable », chaque transfert de compétence devant s'accompagner d'un transfert réel de responsabilité et d'une fiscalité dédiée. Sur l'État, il demande une revue générale des missions et des politiques publiques et la substitution de solutions de la société civile aux défaillances publiques.

• double redistribution des pouvoirs : État / société civile, et national / local
• subsidiarité : laisser faire tout ce que citoyens, familles, associations, entreprises et élus locaux peuvent faire
• « une compétence, un échelon, un responsable identifiable »
• chaque transfert de compétence s'accompagne d'un transfert réel de responsabilité

Le Frexit constitue le marqueur central de la doctrine des Patriotes : sortie de l'Union européenne, de l'euro et de l'OTAN. Florian Philippot revendique vouloir détruire l'Union européenne et fonde la quasi-totalité de son projet sur le recouvrement de la souveraineté nationale.

• Sortie de l'Union européenne (Frexit) érigée en mesure prioritaire et fondatrice
• Sortie de l'euro et retour à une monnaie nationale
• Sortie de l'OTAN et restauration d'une indépendance diplomatique et militaire
• Diplomatie d'équilibre fondée sur la souveraineté plutôt que sur les alliances supranationales

L'axe est peu développé et n'apparaît qu'indirectement. L'Union européenne est mobilisée comme étalon fiscal — ramener la fiscalité française à la « normale européenne » — et non comme sujet institutionnel : ni les compétences de l'UE, ni sa gouvernance, ni la souveraineté ne sont discutées. Sur l'international, le mouvement décrit des démocraties libérales fatiguées, ayant oublié leurs valeurs et usées par un sentiment d'impuissance publique, confrontées à un retour des empires totalitaires et de la Force contre le Droit. Il juge toutefois ces nouveaux empires fragiles et leurs dirigeants moins assurés qu'ils ne le paraissent, et estime les démocraties plus fortes qu'elles ne le croient à condition de se réarmer militairement et moralement.

• alignement de la fiscalité française sur la « normale européenne »
• diagnostic de démocraties libérales fatiguées et de retour des empires totalitaires
• appréciation des régimes autoritaires comme plus fragiles qu'ils ne paraissent
• réarmement militaire et moral des démocraties comme condition de leur résistance

Les Patriotes abordent le numérique principalement sous l'angle de la liberté d'expression et du refus de la régulation européenne, avec le rejet du règlement DSA. Le parti ne développe pas de doctrine industrielle numérique détaillée, mais inscrit la souveraineté numérique dans son projet souverainiste global.

• Refus du règlement européen DSA jugé porteur de censure des plateformes
• Défense de la liberté d'expression en ligne face aux modérations imposées
• Souveraineté numérique présentée comme prolongement de la souveraineté nationale
• Méfiance envers les normes numériques supranationales

Le mouvement se dit entré dans « la civilisation de la connaissance numérisée et du progrès exponentiel » et annonce que « les dix prochaines années seront les plus fabuleuses de toute l'histoire de l'Humanité ». Il énumère intelligence artificielle, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique et nanomatériaux, en insistant sur leur hybridation et leur renforcement mutuel, et sur leur effet transformateur sur les métiers, les entreprises, l'éducation, la santé et les institutions. Il pose les questions du devenir du travail à l'ère de l'IA et du partage des richesses dans un monde « hyper capitaliste », en revendiquant d'en débattre « sans peurs paralysantes et sans fascination naïve ». Il entend aussi mettre l'IA au service de la diffusion de ses idées sur les réseaux sociaux et présente « Mia », une IA maison.

• accueil du progrès technologique sans peurs paralysantes ni fascination naïve
• reconnaissance de l'hybridation des technologies (IA, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique, nanomatériaux)
• construction d'un récit optimiste, exigeant et lucide sur les mutations technologiques
• mise de l'intelligence artificielle au service de l'action et de l'argumentation dans le débat public

Les Patriotes défendent la liberté d'expression contre ce qu'ils qualifient de censure, demandent la fermeture de l'ARCOM et le rejet du règlement européen DSA. Le parti propose une réforme de l'autorité de régulation de l'audiovisuel par tirage au sort de citoyens.

• Liberté d'expression érigée en principe face aux dispositifs jugés censoriaux
• Fermeture de l'ARCOM, autorité de régulation de l'audiovisuel et du numérique
• Rejet du règlement européen sur les services numériques (DSA)
• Réforme de la régulation audiovisuelle par un organe composé de citoyens tirés au sort

Le mouvement tient la cohésion sociale et la démocratie pour fragilisées par des attaques portées de longue date aux valeurs communes. Il désigne nommément le déconstructivisme — « théorie destructrice du pouvoir de la vérité, du langage et du sens commun » — auquel succède selon lui le wokisme, l'écologie radicale et le relativisme moral qui « mène à brouiller le bien et le mal ». La question qu'il pose est celle des moyens : « comment combattre ceux qui les détruisent ? ». En contrepoint, il valorise les « valeurs non marchandes » — enfants, famille, amis, travail domestique, bénévolat, entraide, auto-production — qu'il présente non comme une survivance mais comme constitutives d'un nouveau système de richesses humaines lié à la civilisation de la connaissance.

• reconstruction de valeurs communes
• combat du déconstructivisme, du wokisme et du relativisme moral
• reconnaissance des valeurs non marchandes (famille, bénévolat, entraide, travail domestique) comme constitutives de la richesse
• exploration des « territoires invisibles de la richesse » échappant au calcul du PIB