Aller au contenu
SensPoObservatoire politique indépendant

Présidentielle 2027 · Programmes

Comparer les programmes

Deux ou trois formations côte à côte, axe par axe.

Choisir parmi les 24 formations ↓

Comment lire cette comparaison

La position
Ce que la formation défend sur cet axe, reformulé par la rédaction à partir de ses textes publics. Ce n’est pas une citation.
Les principes
Les quelques lignes de force de cette position : de quoi la parcourir sans lire le paragraphe entier.
La contrainte factuelle
Un fait sourcé que la position doit affronter : un chiffre, un calendrier, une règle de droit. Ce n’est pas une objection : la même exigence s’applique à toutes les formations.
Une case vide
La formation n’a rien documenté sur cet axe. C’est une information, pas un défaut d’affichage.

2 formations comparées sur 13 thèmes. Le tableau défile latéralement.

Positions comparées, axe par axe. La première colonne nomme le thème ; chaque colonne suivante porte une formation.
ThèmePlace publiqueSocial-démocratie européenneRetirerLaissez-nous faireDroite libéraleRetirer
Économie & fiscal

Place publique défend la justice fiscale par la taxation des grands patrimoines, des superprofits et des géants du numérique afin de financer la transition écologique et sociale. Le mouvement promeut une politique industrielle européenne avec préférence aux producteurs du continent.

  • Taxation des plus hauts patrimoines européens et des superprofits pour financer la transition
  • Impôt européen sur les grandes fortunes et lutte contre l'optimisation fiscale
  • Buy European Act réservant la commande publique aux producteurs européens dans les secteurs stratégiques
  • Relocalisation des industries d'avenir et investissement public orienté
2 contraintes factuelles
  • Le fonds européen de transition visé est de l'ordre de 200 milliards d'euros par an, financé notamment par la fiscalité du capital.
  • La fiscalité européenne requiert l'unanimité des 27 États membres, ce qui contraint la mise en place d'un impôt commun sur les grandes fortunes.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement pose que la croissance « ne se décrète pas, elle se libère » et désigne les entreprises et les entrepreneurs comme son unique moteur. Il réclame une fiscalité pro-croissance — compétitive et non punitive, plus légère, plus simple, plus stable — ramenée à la « normale européenne », avec une baisse prioritaire des impôts pesant sur la production et un allègement de la transmission. Il propose d'échanger progressivement des baisses d'impôts contre une baisse des aides. Il réclame en parallèle une réduction drastique du poids des normes, jusqu'à donner aux entreprises le pouvoir de contester celles jugées étouffantes ou inutiles. Sur le logement, il tient la crise pour évitable et vise la recréation d'un véritable marché.

  • fiscalité pro-croissance : compétitive et non punitive, plus légère, simple et stable
  • retour à la « normale européenne » en matière de fiscalité
  • baisse prioritaire des impôts qui pèsent sur la production
  • favoriser la transmission
3 contraintes factuelles
  • Aucune mesure n'est chiffrée dans le document : ni le niveau de baisse d'impôts visé, ni le rendement des suppressions d'aides censées la compenser
  • Le « retour à la normale européenne » n'est rapporté à aucun agrégat de référence (taux de prélèvements obligatoires, taux d'IS, coin fiscalo-social)
  • Le pouvoir de contestation des normes par les entreprises n'est associé à aucun véhicule juridique identifié

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Social & travail

Place publique défend une Europe sociale fondée sur la convergence des droits et la réduction des inégalités salariales. Le mouvement propose une garantie européenne d'emploi pour les chômeurs de longue durée et un encadrement des écarts de rémunération au sein des entreprises.

  • Garantie européenne d'emploi pour les chômeurs de longue durée
  • Encadrement des écarts de rémunération à un maximum de un à vingt dans une même entreprise
  • Convergence sociale par le haut entre États membres et salaire minimum européen
  • Renforcement des droits des travailleurs et lutte contre le dumping social
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose d'interdire les écarts de salaire supérieurs à un à vingt au sein d'une même entreprise.
  • La directive européenne sur les salaires minimaux adéquats, adoptée en 2022, encadre la fixation des minima nationaux sans imposer un montant unique.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement juge le droit du travail « trop rigide, inadapté » et veut le reconstruire autour de principes clairs complétés par le contrat — personnel, d'entreprise ou de branche — avec un code du travail spécifique aux PME, pour « passer de la surveillance à la confiance ». Il reconnaît par ailleurs une « urgence sociale » : trop de Français peinent à vivre. Il tient les réformes de libération de la croissance pour la bonne réponse de fond, mais admet qu'il faut agir sans en attendre les résultats, au besoin par des mesures non conventionnelles et temporaires. Il refuse de séparer justice sociale et efficacité sociale, et pose le progrès économique comme condition du progrès social.

  • recodification du droit du travail autour de principes clairs complétés par le contrat
  • contrat personnel, contrat d'entreprise ou de branche
  • code du travail spécifique aux PME
  • passage de la surveillance à la confiance et à une liberté responsable
3 contraintes factuelles
  • Le volet « urgence sociale » reste au stade de l'intention : aucune mesure concrète n'est nommée, le document annonce seulement qu'on y « réfléchira »
  • La nature des « mesures non conventionnelles et temporaires » n'est pas précisée
  • La taxe Zucman est citée comme repoussoir sans contre-proposition de financement

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Santé & retraites

Place publique défend un service public de santé renforcé et une revalorisation des petites pensions, dans la continuité des positions de la gauche sociale-démocrate. Le mouvement plaide pour une coopération européenne sanitaire et une protection sociale solidaire.

  • Revalorisation des petites pensions et du minimum vieillesse
  • Renforcement du service public de santé et lutte contre les déserts médicaux
  • Coopération sanitaire européenne et souveraineté sur les médicaments stratégiques
  • Financement par la solidarité et la cotisation
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose de porter le minimum vieillesse à 1 000 euros et le minimum contributif à 1 200 euros.
  • Les dépenses de santé représentent environ 12 % du PIB français, dans un contexte de tension démographique médicale.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement juge l'État-providence « à bout de souffle » et veut refonder les protections sociales en séparant ce qui relève de l'assurance payée par cotisations de la solidarité nationale payée par l'impôt, avec des acteurs responsables et des missions claires. Sur la santé, il oppose à la recherche d'économies la construction d'une « véritable économie de la santé », plus efficace et plus économe. Sur les retraites, il qualifie d'erreurs politiques profondes l'incapacité à reconstruire la répartition et le refus des fonds de pension, imputant cette irresponsabilité aux gouvernements « de gauche comme de droite », et réclame l'introduction de fonds de capitalisation pour tous.

  • séparation de l'assurance (cotisations) et de la solidarité nationale (impôt)
  • rétablissement de missions claires avec des acteurs responsables
  • construction d'une véritable économie de la santé, plus efficace et plus économe
  • instauration d'un vrai système de fonds de pension pour tous
3 contraintes factuelles
  • Aucun paramètre n'est donné : ni taux de cotisation affecté à la capitalisation, ni calendrier de transition, ni traitement de la génération pivot
  • Le document ne dit pas si la capitalisation se substitue à une part de la répartition ou s'y ajoute, ce qui change entièrement le coût de transition
  • L'« économie de la santé » n'est adossée à aucun modèle de financement décrit

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Éducation & recherche

Place publique défend la mobilité éducative européenne et l'investissement dans la recherche au service de la transition et de la souveraineté. Le mouvement propose un Erasmus élargi à toutes les jeunesses pour construire un sentiment d'appartenance européenne.

  • Extension du programme Erasmus à tous les jeunes de 16 à 25 ans
  • Bourse de mobilité pour financer un projet éducatif, professionnel ou associatif
  • Investissement dans la recherche publique et les filières d'avenir
  • Construction d'un espace européen de l'éducation et de la recherche
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose une bourse pouvant atteindre 5 000 euros par jeune de 16 à 25 ans au titre d'un Erasmus élargi.
  • L'Union européenne vise un effort de recherche et développement de 3 % du PIB, objectif non atteint dans la plupart des États membres.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement part d'un constat de système défaillant, auquel s'ajoute la mutation induite par l'intelligence artificielle et la modification des contenus qu'elle entraîne. Il ne propose pas de réforme arrêtée mais un cap : beaucoup plus de liberté et de souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé. Il veut développer éducation et formation tout au long de la vie en y impliquant les entreprises et de nouveaux acteurs, en posant explicitement la question du financement, et entend s'inspirer des meilleures réussites françaises et étrangères.

  • liberté et souplesse pour innover, tester et créer, dans le public comme dans le privé
  • adaptation de l'éducation à la mutation induite par l'intelligence artificielle
  • éducation et formation tout au long de la vie
  • implication des entreprises et de nouveaux acteurs
3 contraintes factuelles
  • L'atelier est explicitement ouvert : le document écrit « Reste à savoir comment » et ne tranche aucune modalité
  • La question du financement est posée mais laissée sans réponse
  • Ni l'autonomie des établissements, ni le statut des enseignants, ni la carte scolaire ne sont abordés

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Énergie

Place publique défend un mix électrique décarboné combinant un déploiement massif des énergies renouvelables et le maintien d'une part de nucléaire comme énergie de transition. Le mouvement inscrit l'énergie dans une logique de souveraineté européenne et de sortie programmée des fossiles.

  • Acceptation d'une part de nucléaire dans le mix au titre de la rationalité et de la sécurité d'approvisionnement
  • Développement massif des renouvelables pour atteindre au moins 45 % du mix énergétique européen en 2030
  • Sortie progressive des fossiles : charbon en 2030, gaz fossile en 2035, pétrole en 2045
  • Plafonnement des prix de l'énergie et réforme du marché européen de l'électricité
2 contraintes factuelles
  • Le mouvement vise une part de renouvelables d'au moins 45 % du mix énergétique européen en 2030 et 75 % en 2040.
  • Le nucléaire fournit environ 65 % de la production électrique française en 2024, ce qui en fait un pilier de la transition électrique nationale.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

L'énergie n'est pas traitée pour elle-même mais comme levier de l'« écologie du progrès » que le mouvement oppose à l'écologie punitive. Il cite le nucléaire propre en premier, puis les énergies renouvelables et les nouvelles technologies, comme moyens de répondre aux défis de la planète par la création et l'innovation plutôt que par la décroissance. Le document annonce également que « de nouvelles énergies s'annoncent » dans le cadre de la mutation technologique, sans les nommer.

  • recours au nucléaire propre
  • développement des énergies renouvelables
  • mobilisation des nouvelles technologies au service de la transition
  • refus de la décroissance comme réponse énergétique
3 contraintes factuelles
  • L'énergie ne fait l'objet d'aucun atelier dédié : la position est déduite d'une énumération de trois lignes dans l'atelier « écologie du progrès »
  • Le « nucléaire propre » n'est pas défini et n'est associé à aucun programme de construction ou de prolongation
  • Aucun objectif de mix, de capacité ou de calendrier n'est mentionné

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Climat & environnement

Place publique place la révolution écologique au cœur de son projet européen et articule transition climatique et justice sociale. Le mouvement défend une planification de la décarbonation financée par un grand fonds européen et une réorientation de la politique agricole.

  • Objectif de décarbonation par un développement massif des renouvelables et la fin rapide des fossiles
  • Financement d'un fonds européen de transition écologique abondé par la fiscalité du capital
  • Refonte d'une politique agricole commune juste et durable
  • Taxe carbone aux frontières de l'Union sur les biens non conformes aux normes européennes
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose un fonds européen de transition écologique de l'ordre de 200 milliards d'euros par an.
  • L'Union européenne vise la neutralité carbone en 2050 et une baisse d'au moins 55 % des émissions d'ici 2030 par rapport à 1990.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement pose deux visions opposées face aux défis de la planète. D'un côté une écologie punitive qui « voit l'homme comme un danger pour la planète » et prône la décroissance, le dirigisme planétaire et la limitation des naissances — qu'il rejette et qu'il range ailleurs dans le document parmi les attaques portées aux valeurs communes. De l'autre une écologie de progrès pour laquelle la solution n'est ni de décroître ni de culpabiliser, mais de créer, innover et transformer, grâce au nucléaire propre, aux renouvelables, aux nouvelles technologies et à l'économie circulaire. Ce sont ces solutions que le campus annonce vouloir explorer.

  • écologie de progrès fondée sur la création, l'innovation et la transformation
  • refus de la décroissance, du dirigisme planétaire et de la limitation des naissances
  • refus de la culpabilisation comme levier écologique
  • développement de l'économie circulaire
3 contraintes factuelles
  • Aucun objectif de réduction d'émissions, aucune trajectoire et aucune échéance ne figurent dans le document
  • L'adaptation au changement climatique n'est pas abordée
  • La position est formulée en opposition à une écologie adverse plus qu'en programme propre : le document annonce explorer ces solutions, pas les avoir arrêtées

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Immigration & intégration

Place publique défend une politique migratoire humaniste fondée sur le sauvetage en mer et l'organisation de voies légales à l'échelle européenne. Le mouvement plaide pour une régulation commune de l'asile en rupture avec les approches strictement répressives.

  • Devoir de sauvetage des vies en Méditerranée
  • Création de voies légales et régulées de migration à l'échelle européenne
  • Politique commune d'asile fondée sur le respect des droits fondamentaux
  • Solidarité entre États membres dans l'accueil des demandeurs d'asile
2 contraintes factuelles
  • Le mouvement appelle à sortir de l'hypocrisie par une voie légale de régulation migratoire à l'échelle européenne.
  • Le Pacte européen sur la migration et l'asile, adopté en 2024, fixe un cadre commun de répartition et de gestion des demandes.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Rien de documenté sur ce thème

Sécurité & défense

Place publique fait de la défense de l'Ukraine et de la construction d'une défense européenne autonome une priorité stratégique. Le mouvement propose un fonds européen de défense financé par un emprunt commun et une montée en puissance de l'industrie de défense du continent.

  • Soutien militaire à l'Ukraine et augmentation des livraisons d'armes
  • Fonds européen de défense de 500 milliards d'euros via un emprunt commun
  • Extension de la dissuasion nucléaire française à l'échelle européenne, la décision d'emploi restant souveraine
  • Renforcement de l'autonomie stratégique et de la base industrielle de défense européenne
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose un fonds européen de défense de 500 milliards d'euros financé par un emprunt commun.
  • La loi de programmation militaire française 2024-2030 prévoit environ 413 milliards d'euros, soit une trajectoire haussière du budget de défense.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement décrit des cités et des quartiers devenus des « territoires perdus » où les narcotrafiquants font la loi, et y voit d'abord un problème de sécurité doublé d'un problème de justice, en particulier sur l'application des peines aux mineurs délinquants. Il demande d'accroître le nombre de places de prison et surtout de démultiplier les centres d'accueil pour mineurs, tout en présentant ces territoires comme le « miroir grossissant des échecs de l'État » — sécurité, école, emploi — et en voulant offrir des perspectives aux talents et aux énergies latentes des cités. Sur la défense, il appelle les démocraties libérales à se réarmer militairement et moralement face au « grand retour de la Force contre le Droit ».

  • accroissement du nombre de places de prison
  • démultiplication des centres d'accueil pour mineurs délinquants
  • révision de l'application des peines pour les mineurs délinquants
  • moyens et capacité d'adaptation donnés à l'école dans les quartiers
3 contraintes factuelles
  • Aucun volume n'est donné : ni nombre de places de prison, ni nombre de centres pour mineurs, ni coût associé
  • Le réarmement militaire n'est associé à aucune trajectoire budgétaire, alors que l'axe économique porte une baisse générale des prélèvements
  • Aucune mesure sur les effectifs de police, de gendarmerie ou de magistrats

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Justice & libertés

Place publique défend l'État de droit et les libertés fondamentales comme socle des démocraties européennes. Le mouvement se revendique féministe et plaide pour la protection des droits des femmes, dont le droit à l'avortement, à l'échelle de l'Union.

  • Défense de l'État de droit et conditionnalité des fonds européens à son respect
  • Protection des droits des femmes et inscription du droit à l'avortement dans le droit européen
  • Garantie des libertés fondamentales et lutte contre les discriminations
  • Protection des minorités et de l'égalité de genre
2 contraintes factuelles
  • Le mouvement se définit comme féministe et soutient la protection du droit à l'avortement au niveau européen.
  • Le mécanisme de conditionnalité liant le versement des fonds européens au respect de l'État de droit est en vigueur depuis 2021.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

ATTENTION — cet axe est le plus fragile du document : il est rédigé en interrogations, non en positions. Sur l'état de droit, le mouvement pose une définition (l'État soumis à un Droit qui lui est supérieur et antérieur) puis enchaîne des questions ouvertes : que valent les Droits de l'Homme, sont-ils universels, quel rôle pour les cours constitutionnelles, « trop de droits tuent-ils le Droit », a-t-on créé un gouvernement des juges. Sur l'immigration, il affirme qu'il n'y a pas une mais plusieurs immigrations (régulière, irrégulière, choisie, subie) qu'il faut « savoir nommer », puis pose de nouveau des questions — contrôler les flux, régulariser, expulser, conditionner l'asile, attirer les talents — en revendiquant d'y répondre « sans tabou, sans peur, mais avec exigence républicaine ». Aucune mesure ferme n'est arrêtée sur cet axe.

  • définition de l'état de droit : l'État soumis à un Droit supérieur et antérieur, non producteur du Droit
  • distinguer et nommer les différentes immigrations : régulière, irrégulière, choisie, subie
  • traiter la question de l'Islam et de l'islamisme comme un défi d'unité et de valeurs communes
  • interrogation ouverte sur l'universalité des Droits de l'Homme et sur l'inflation des droits
3 contraintes factuelles
  • Les six « principes » ci-dessus sont pour l'essentiel des questions posées par le document, pas des positions arrêtées : ne pas les traiter comme des engagements programmatiques
  • Aucun dispositif migratoire concret (quotas, titres de séjour, procédure d'asile) n'est proposé
  • La critique de l'inflation des droits n'est assortie d'aucune proposition de révision constitutionnelle ou conventionnelle

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Institutions & démocratie

Place publique défend une démocratisation du fonctionnement de l'Union et une probité renforcée de la vie publique. Le mouvement promeut une Europe démocratique et intègre, avec un contrôle accru des conflits d'intérêts et du lobbying.

  • Démocratisation du fonctionnement institutionnel de l'Union
  • Renforcement de la transparence et de la lutte contre la corruption au niveau européen
  • Encadrement du lobbying et des conflits d'intérêts
  • Participation citoyenne et clarification du processus décisionnel européen
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose une Europe démocratique et intègre avec un renforcement des mécanismes de transparence et de probité.
  • Le registre de transparence de l'Union européenne recense plusieurs milliers d'organisations de lobbying actives auprès des institutions.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

C'est l'axe structurant du mouvement, qui porte l'exigence d'une double redistribution des pouvoirs : retracer la frontière entre l'État et la société civile pour faire grandir la société et alléger l'État, et rapprocher la décision publique du terrain. Le principe directeur est la subsidiarité : tout ce que les citoyens, les familles, les associations, les entreprises et les élus locaux peuvent faire, il faut le leur laisser faire. Sur les collectivités, il pose « une compétence, un échelon, un responsable identifiable », chaque transfert de compétence devant s'accompagner d'un transfert réel de responsabilité et d'une fiscalité dédiée. Sur l'État, il demande une revue générale des missions et des politiques publiques et la substitution de solutions de la société civile aux défaillances publiques.

  • double redistribution des pouvoirs : État / société civile, et national / local
  • subsidiarité : laisser faire tout ce que citoyens, familles, associations, entreprises et élus locaux peuvent faire
  • « une compétence, un échelon, un responsable identifiable »
  • chaque transfert de compétence s'accompagne d'un transfert réel de responsabilité
4 contraintes factuelles
  • Aucun périmètre de compétences n'est nommé : le document pose la méthode (« une compétence, un échelon ») sans dire quelle compétence va à quel échelon
  • La « vraie fiscalité dédiée » par échelon n'est associée à aucun impôt existant ou nouveau
  • Aucune mission de l'État n'est explicitement désignée comme devant être supprimée, externalisée ou déléguée
  • Les « lois Notre-Dame dédiées » sont citées comme instrument sans être définies

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

International & UE

Place publique est résolument pro-européen et favorable à une avancée fédérale de la construction européenne, autour d'une Europe puissante, écologique et sociale. Le mouvement défend la fin de l'unanimité au Conseil et un grand traité de refondation institutionnelle de l'Union.

  • Avancée fédérale de la construction européenne vers une Europe puissance
  • Passage au vote à la majorité qualifiée au Conseil européen
  • Grand traité de refondation institutionnelle de l'Union à l'horizon 2030
  • Défense de l'État de droit et des démocraties face aux régimes autoritaires
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose un traité de refondation européenne à l'horizon 2030 instaurant le vote à la majorité qualifiée au Conseil.
  • La fiscalité et la politique étrangère de l'Union requièrent l'unanimité des 27 États membres, ce que le mouvement souhaite réformer.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

L'axe est peu développé et n'apparaît qu'indirectement. L'Union européenne est mobilisée comme étalon fiscal — ramener la fiscalité française à la « normale européenne » — et non comme sujet institutionnel : ni les compétences de l'UE, ni sa gouvernance, ni la souveraineté ne sont discutées. Sur l'international, le mouvement décrit des démocraties libérales fatiguées, ayant oublié leurs valeurs et usées par un sentiment d'impuissance publique, confrontées à un retour des empires totalitaires et de la Force contre le Droit. Il juge toutefois ces nouveaux empires fragiles et leurs dirigeants moins assurés qu'ils ne le paraissent, et estime les démocraties plus fortes qu'elles ne le croient à condition de se réarmer militairement et moralement.

  • alignement de la fiscalité française sur la « normale européenne »
  • diagnostic de démocraties libérales fatiguées et de retour des empires totalitaires
  • appréciation des régimes autoritaires comme plus fragiles qu'ils ne paraissent
  • réarmement militaire et moral des démocraties comme condition de leur résistance
3 contraintes factuelles
  • Aucune position sur l'architecture institutionnelle de l'UE, ses compétences, l'élargissement ou la zone euro
  • Aucun pays, alliance ou théâtre d'opération n'est nommé, y compris parmi les « empires totalitaires »
  • Le document qualifie lui-même ce sujet de « débat existentiel » à tenir, pas de position arrêtée

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Numérique & innovation

Place publique défend la souveraineté numérique européenne et la réduction de la dépendance aux GAFAM. Le mouvement plaide pour des champions européens du numérique et une régulation internationale des usages de l'intelligence artificielle à haut risque.

  • Sortie de la dépendance aux GAFAM par un fonds souverain européen du numérique
  • Développement de champions et d'alternatives numériques européennes libres
  • Régulation des plateformes menaçant la souveraineté et la stabilité démocratique
  • Traité international encadrant les usages de l'intelligence artificielle à très haut risque
2 contraintes factuelles
  • Le programme vise à sortir de la dépendance aux GAFAM en cinq ans via un fonds souverain européen du numérique.
  • Le règlement européen sur l'intelligence artificielle, adopté en 2024, classe les usages par niveau de risque et interdit les pratiques à risque inacceptable.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement se dit entré dans « la civilisation de la connaissance numérisée et du progrès exponentiel » et annonce que « les dix prochaines années seront les plus fabuleuses de toute l'histoire de l'Humanité ». Il énumère intelligence artificielle, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique et nanomatériaux, en insistant sur leur hybridation et leur renforcement mutuel, et sur leur effet transformateur sur les métiers, les entreprises, l'éducation, la santé et les institutions. Il pose les questions du devenir du travail à l'ère de l'IA et du partage des richesses dans un monde « hyper capitaliste », en revendiquant d'en débattre « sans peurs paralysantes et sans fascination naïve ». Il entend aussi mettre l'IA au service de la diffusion de ses idées sur les réseaux sociaux et présente « Mia », une IA maison.

  • accueil du progrès technologique sans peurs paralysantes ni fascination naïve
  • reconnaissance de l'hybridation des technologies (IA, agents autonomes, robots, neurosciences, génie génétique, nanomatériaux)
  • construction d'un récit optimiste, exigeant et lucide sur les mutations technologiques
  • mise de l'intelligence artificielle au service de l'action et de l'argumentation dans le débat public
3 contraintes factuelles
  • Aucune position réglementaire n'est prise : ni sur l'encadrement de l'IA, ni sur les données personnelles, ni sur le règlement européen sur l'IA
  • Les questions posées (devenir du travail, partage des richesses) sont explicitement laissées ouvertes au débat
  • Le volet « IA au service de l'action sur les réseaux sociaux » relève de la stratégie de diffusion du mouvement, pas d'une politique publique

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Culture & médias

Place publique défend le pluralisme de l'information et la protection des démocraties face aux ingérences et à la désinformation. Le mouvement plaide pour une régulation des plateformes et une protection des mineurs en ligne.

  • Protection du pluralisme de l'information et de l'indépendance des médias
  • Régulation des plateformes diffusant désinformation et contenus nuisibles
  • Création d'une autorité indépendante de protection des mineurs en ligne
  • Soutien à la création culturelle et à la diversité culturelle européenne
2 contraintes factuelles
  • Le programme propose d'interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans et de créer une autorité indépendante de protection des mineurs en ligne.
  • Le règlement européen sur les services numériques, applicable depuis 2024, encadre la modération des grandes plateformes.

Source : Positionnement Place publique (Glucksmann) 2024-2025 · 2024

Le mouvement tient la cohésion sociale et la démocratie pour fragilisées par des attaques portées de longue date aux valeurs communes. Il désigne nommément le déconstructivisme — « théorie destructrice du pouvoir de la vérité, du langage et du sens commun » — auquel succède selon lui le wokisme, l'écologie radicale et le relativisme moral qui « mène à brouiller le bien et le mal ». La question qu'il pose est celle des moyens : « comment combattre ceux qui les détruisent ? ». En contrepoint, il valorise les « valeurs non marchandes » — enfants, famille, amis, travail domestique, bénévolat, entraide, auto-production — qu'il présente non comme une survivance mais comme constitutives d'un nouveau système de richesses humaines lié à la civilisation de la connaissance.

  • reconstruction de valeurs communes
  • combat du déconstructivisme, du wokisme et du relativisme moral
  • reconnaissance des valeurs non marchandes (famille, bénévolat, entraide, travail domestique) comme constitutives de la richesse
  • exploration des « territoires invisibles de la richesse » échappant au calcul du PIB
3 contraintes factuelles
  • Le document pose la question des moyens de ce combat culturel sans y répondre : aucun levier de politique publique n'est nommé
  • Aucune mesure sur les médias, l'audiovisuel public, l'université ou le financement de la recherche n'accompagne la critique du wokisme
  • La valorisation des activités non marchandes n'est traduite dans aucun indicateur ni dispositif

Source : Programme du Campus du « Laissez-nous faire » · 2026

Pour lire une doctrine entière, avec ses tensions internes : les doctrines des partis. Pour situer vos propres positions sur ces mêmes axes : le test de positionnement.

L’essentiel de la vie politique, une fois par semaine

Une synthèse sourcée et sans parti pris. Désinscription en un clic, aucune revente d’adresse.

Vous cherchez un compte ? Créer un compte SensPo : pour commenter, suivre vos élus et garder vos analyses.