Comparer les programmes

Le mouvement défend un protectionnisme dit raisonnable (Buy French Act ou Buy European Act, quotas d'importation, possibilité pour services publics de déroger à la concurrence) et une fiscalité plus redistributive ouverte par des états généraux de la fiscalité. La séparation de l'argent et de l'État est érigée en principe, symbolisée par un président rémunéré au SMIC.

• protectionnisme raisonnable (Buy French/European Act)
• dérogation des services publics à la libre concurrence
• états généraux de la fiscalité
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement promeut un État stratège planificateur, capable de nationaliser des secteurs jugés stratégiques (transports, énergie, eau, télécommunications), de préempter des entreprises menacées, de réserver les marchés publics aux productions nationales et aux PME et de bâtir des filières souveraines sur le modèle Airbus. Il choisit une politique de la demande (hausse générale des salaires, SMIC revalorisé) et défend une réforme fiscale d'ampleur favorisant le travail plutôt que le capital, avec lutte renforcée contre l'évasion. Il propose un audit de la dette et la récusation d'une partie si l'intérêt de la Nation l'exige.

• État stratège et planification industrielle
• nationalisations et préemption d'entreprises stratégiques
• marchés publics réservés aux productions nationales et aux PME
• politique de la demande, hausse des salaires et du SMIC

Le mouvement place le travail et le monde populaire au centre, avec une hausse du SMIC visée à 1700 euros nets, une prime de 1000 euros pour les bas salaires exonérée de cotisations et d'impôt, et la revalorisation des métiers du lien (aide à domicile, assistantes maternelles, accompagnants). Il revendique une approche de classe centrée sur les intérêts matériels des travailleurs.

• SMIC porté vers 1700 euros nets
• prime de 1000 euros pour les bas salaires
• revalorisation des métiers du lien
• approche de classe centrée sur le travail

Se réclamant du Conseil national de la Résistance et du Préambule de 1946, le mouvement défend une République sociale : sécurité sociale universelle absorbant les régimes santé et retraites et les mutuelles, agences dédiées au logement des sans-abri et à la petite enfance. Il veut abroger les mesures jugées antisociales du code du travail, restaurer la hiérarchie des normes et renforcer l'inspection du travail. Il propose une réserve citoyenne pour les chômeurs de longue durée en remplacement de l'indemnisation et du RSA, et l'association des salariés à la gestion des entreprises.

• République sociale héritée du CNR et du Préambule de 1946
• sécurité sociale universelle absorbant santé, retraites et mutuelles
• restauration de la hiérarchie des normes et renforcement de l'inspection du travail
• réserve citoyenne pour les chômeurs de longue durée

Le mouvement défend l'abrogation de la réforme des retraites de 2023 et le retour à 60 ans, ainsi qu'un renforcement de l'hôpital public et des moyens du soin. La reconnaissance des métiers du soin et du lien constitue un axe central de sa politique sociale et sanitaire.

• abrogation de la réforme des retraites 2023
• retour à la retraite à 60 ans
• renforcement de l'hôpital public
• reconnaissance des métiers du soin

Le mouvement veut refinancer l'hôpital à hauteur des besoins, mettre fin aux fermetures d'établissements et déployer un maillage de dispensaires assurant petites urgences et prévention sur tout le territoire. Il propose de doubler le nombre d'étudiants en médecine en dix ans. La protection vieillesse est intégrée à une sécurité sociale universelle couvrant l'ensemble des soins, y compris dentaires, auditifs et visuels, ainsi que les dépenses liées au handicap.

• refinancement de l'hôpital et arrêt des fermetures
• maillage de dispensaires de proximité
• doublement des étudiants en médecine sur dix ans
• couverture universelle des soins (dentaire, auditif, visuel, handicap)

Le mouvement défend l'école publique et la réduction du mépris de classe envers le monde populaire, avec une attention marquée à l'accompagnement des enfants en situation de handicap (revalorisation des accompagnants). L'éducation est conçue comme un levier de cohésion sociale et de promotion des milieux populaires.

• défense de l'école publique
• lutte contre le mépris de classe scolaire
• revalorisation des accompagnants d'élèves handicapés
• promotion des milieux populaires par l'instruction

Le mouvement veut un égal accès à l'éducation, conçue comme méritocratique et instrument de promotion sociale plutôt que de reproduction, avec une exigence d'excellence du CAP au doctorat. L'école doit redevenir le lieu de fabrication de la citoyenneté et faire de la transmission du savoir sa priorité absolue, avec uniforme, restauration de l'autorité enseignante, rémunération digne et formation renforcée. La recherche est arrimée à la souveraineté industrielle et sanitaire (agence du médicament, filières de pointe sur le modèle Airbus).

• égal accès et méritocratie de l'école
• transmission du savoir comme priorité absolue
• restauration de l'autorité et du statut des enseignants
• uniforme scolaire

Le mouvement défend une maîtrise publique de l'énergie et s'oppose à la relance nucléaire, sans la fermer brutalement, en plaidant pour une sortie progressive et un débat démocratique sur le mix. Le choix entre nucléaire et renouvelables doit relever d'une décision citoyenne tranchée par référendum.

• maîtrise publique de l'énergie
• réserve sur la relance nucléaire
• référendum sur le mix énergétique
• sobriété et services publics énergétiques

Le mouvement défend la souveraineté énergétique et considère le nucléaire comme un atout, l'électricité française étant très peu carbonée. Il refuse de planifier sa disparition, propose d'investir pour réduire les déchets et de conserver un parc sûr sous contrôle de l'État, tout en développant des énergies renouvelables réellement non polluantes avant d'en réduire la part. Il revendique une renationalisation partielle ou totale du secteur électrique, présentée comme aujourd'hui empêchée par l'Union européenne.

• souveraineté énergétique
• maintien du nucléaire sûr sous contrôle de l'État
• renationalisation du secteur électrique
• développement d'énergies renouvelables réellement non polluantes

Le mouvement promeut une écologie populaire articulant transition et justice sociale, présentée comme une économie de guerre climatique mobilisant l'industrie et l'emploi. Il privilégie une logique de plancher et de plafond plutôt qu'une limitation par les prix, avec une réserve assumée sur le solutionnisme technologique.

• écologie populaire et sociale
• économie de guerre climatique
• logique plancher-plafond plutôt que signal-prix
• réserve sur le technosolutionnisme et le bas-carbone par le marché

La préservation de l'environnement et de la biodiversité est présentée comme un combat central. Le mouvement fait de la lutte contre le changement climatique une grande cause nationale via la décarbonation, la transition écologique, la résilience face aux événements extrêmes et l'arrêt de la perte de biodiversité. Il privilégie circuits courts, ferroviaire, rénovation thermique, encadrement de l'étalement urbain et préservation des surfaces agricoles, et critique le recours aux éoliennes et panneaux importés ainsi qu'à l'électricité thermique étrangère.

• décarbonation maximale de l'économie
• transition écologique planifiée
• résilience et audit du territoire (montée des eaux, sécheresses)
• arrêt de la perte de biodiversité

Le mouvement se déclare hostile à l'immigration de travail, jugée organisée par le patronat pour comprimer les salaires, tout en défendant la régularisation des personnes déjà présentes pour des motifs humanitaires et productifs. Cette ligne le distingue d'une partie de la gauche et a suscité des critiques internes au camp progressiste.

• hostilité à l'immigration de travail
• critique du recours patronal à la main-d'œuvre immigrée
• régularisation des personnes déjà présentes
• égalité des droits pour les régularisés

Rien de documenté sur ce thème

Le mouvement aborde la sécurité sous l'angle des services publics de proximité et de la présence de l'État dans les territoires populaires plutôt que par la seule surenchère répressive. La défense et l'emploi des forces ne constituent pas un axe central de son positionnement.

• sécurité par la présence des services publics
• refus de la surenchère répressive comme seule réponse
• ancrage territorial de l'État
• priorité au monde populaire

Le mouvement affirme un droit inaliénable à la sécurité, veut faire disparaître les zones de non-droit, renforcer les moyens humains et matériels des forces de l'ordre et porter le budget de la justice au niveau des nations comparables, en luttant contre l'insécurité et ses causes. Il fait de la lutte contre l'islamisme une priorité (circonstance aggravante pénale, dissolution des organisations fréro-salafistes, réduction des liens avec les États qui le soutiennent) et propose un service national obligatoire d'un an. En matière de défense, il prône la sortie de l'OTAN, une politique indépendante, le multilatéralisme et une relation apaisée avec la Russie.

• renforcement des forces de l'ordre et mise à niveau du budget de la justice
• disparition des zones de non-droit
• lutte contre l'islamisme et révocation des agents publics hostiles aux principes républicains
• service national obligatoire d'un an, mixte et rémunéré

Le mouvement défend les libertés démocratiques et le droit d'expression du mouvement social, dans la continuité de son engagement contre les conflits d'intérêts et pour la transparence. La politique pénale de droit commun n'est pas un axe structurant de son positionnement.

• défense des libertés démocratiques
• protection du droit de manifester et du mouvement social
• transparence et lutte contre les conflits d'intérêts
• égalité devant le droit

Le mouvement affirme l'égalité devant la loi sans distinction d'origine, de religion, de genre ou d'orientation, la laïcité et le combat du communautarisme, et fait de l'égalité femmes-hommes un principe imprescriptible (égalité salariale, congé paternité aligné sur le congé maternité, suivi des violences conjugales et obstétricales, quotient individuel). En matière d'immigration, il veut reprendre le contrôle des frontières, réguler selon les capacités du pays, restreindre l'immigration économique et le regroupement familial, conditionner la nationalité à un serment d'allégeance, tout en maintenant le droit d'asile, dans une logique de droits et devoirs et d'assimilation.

• égalité devant la loi et laïcité contre le communautarisme
• égalité femmes-hommes comme principe imprescriptible
• reprise du contrôle des frontières et régulation de l'immigration
• restriction de l'immigration économique et du regroupement familial

Le mouvement défend une refonte démocratique de type VIe République, avec référendum d'initiative citoyenne et proportionnelle, et insiste sur la séparation de l'argent et de l'État. Il privilégie l'implication populaire directe et se construit en dehors des grands appareils partisans après la rupture avec La France insoumise en 2024.

• VIe République
• référendum d'initiative citoyenne
• proportionnelle
• séparation de l'argent et de l'État

Le mouvement affirme que la souveraineté nationale appartient au peuple et veut instituer le référendum d'initiative citoyenne. Il inscrit son action dans la Déclaration de 1789, le Préambule de 1946 et la Constitution de 1958, et prône un retour à l'esprit premier de la Cinquième République : un président arbitre fort qui démissionne en cas de perte de confiance, dissout l'Assemblée et recourt régulièrement au référendum, une éventuelle Sixième République n'étant envisagée qu'après le redressement et par référendum. Il veut rétablir des limites au pouvoir d'interprétation des juridictions suprêmes et combattre la corruption au nom d'un État fort.

• souveraineté du peuple et référendum d'initiative citoyenne
• retour à l'esprit premier de la Cinquième République
• limitation du pouvoir d'interprétation des juges suprêmes
• organisation administrative nationale, départementale et communale

Le mouvement développe une lecture critique de l'Union européenne sous l'angle de la concurrence libre et non faussée, qu'il souhaite pouvoir contourner pour protéger l'industrie et les services publics. Il défend une souveraineté économique nationale tout en se distinguant du souverainisme de droite.

• critique de la concurrence libre et non faussée
• protection de l'industrie et des services publics
• souveraineté économique nationale
• distinction d'avec le souverainisme de droite

La souveraineté, définie comme la primauté des décisions démocratiques, est au cœur du projet. Le mouvement considère le droit national comme supérieur par principe à tout règlement supranational contraire à l'intérêt du peuple, veut abroger les traités défavorables et remplacer l'Union européenne par une Europe de coopération entre États souverains. Sa séquence prévoit la dénonciation du traité de Lisbonne, la suspension de la directive sur les travailleurs détachés, un contrôle temporaire des capitaux, puis un référendum sur la sortie de l'euro et de l'UE. Il défend l'universalisme, le rôle de l'ONU, le respect de la souveraineté des États et la sortie de l'OTAN.

• primauté du droit national sur le droit supranational contraire
• abrogation des traités européens défavorables
• référendum sur la sortie de l'euro et de l'UE
• rétablissement des souverainetés monétaire, budgétaire et commerciale

Le numérique n'est pas un axe structurant du positionnement, qui exprime une réserve générale envers le technosystème et le solutionnisme technologique au profit d'approches sobres et low-tech. La régulation des plateformes et la souveraineté technologique sont peu développées.

• réserve envers le technosystème
• préférence pour la sobriété et le low-tech
• subordination de l'innovation à l'utilité sociale

Le mouvement fait de la souveraineté numérique un objectif : impulser des programmes en open source dont les données sont hébergées sur le territoire national pour concurrencer les grandes plateformes étrangères, et créer une filière d'électronique de pointe en partenariat avec d'autres États sur le modèle Airbus. Cette ambition rejoint la garantie d'indépendance des médias et la protection contre les influences étrangères.

• souveraineté numérique et hébergement national des données
• logiciels et programmes en open source
• filière d'électronique de pointe sur le modèle Airbus
• réduction de la dépendance aux grandes plateformes étrangères

Le mouvement, porté par un fondateur issu du journalisme, fait de la lutte contre la concentration des médias entre les mains de quelques milliardaires un axe fort, et défend un accès populaire à l'information et à la culture. La critique du système médiatique est présentée comme un enjeu démocratique majeur.

• lutte contre la concentration des médias
• indépendance de l'information
• accès populaire à la culture
• critique de l'entre-soi médiatique

Le mouvement défend la liberté de pensée, de conscience et d'expression dans les limites de la loi (incitation à la haine, diffamation, injure), et refuse toute censure, directe ou par invocation du blasphème ou de l'offense. Il veut garantir l'indépendance des médias à l'égard des puissances financières et des influences étrangères. La culture figure parmi les droits inaliénables que la République sociale doit rendre effectifs.

• liberté d'expression dans le cadre de la loi
• refus de toute censure, y compris par l'offense ou le blasphème
• indépendance des médias vis-à-vis de la finance et des influences étrangères
• accès à la culture comme droit inaliénable