Propositions de programme · Mutatis Mutandis
Désengorger les juridictions : prud’hommes en un an et règlement amiable
Axe 1. Le cœur du pouvoir contre la tyrannie · Democratie
La proposition
1.10. Rendre la justice du travail en un an
Le conseil de prud’hommes statue dans un délai opposable d’un an, et la cour d’appel dans un an également.
À défaut de jugement dans le délai, l’employeur verse une provision correspondant à la demande non contestée, imputable sur la condamnation ultérieure. Le retard cesse ainsi d’être gratuit pour la partie qui a intérêt à ce que le temps passe.
Les moyens en greffe, en conseillers et en départage sont dimensionnés sur le stock et le délai, selon la règle de l’axe 3.
Un salarié licencié attend aujourd’hui près de deux ans un jugement, quatre avec l’appel. Pendant ce temps il a changé de vie, accepté une transaction ou renoncé. Un droit reconnu après quatre ans n’est plus le même droit.
1.11. Régler à l’amiable ce qui ne demande pas de juge
Le divorce par consentement mutuel, la succession sans désaccord et la liquidation d’un régime matrimonial non contesté se règlent sans juge, devant les officiers publics compétents, avec information des parties sur leur droit à saisir le juge à tout moment.
La conciliation et la médiation sont gratuites et directement accessibles pour les litiges du quotidien, voisinage, consommation, bail, copropriété. L’accord conclu reçoit force exécutoire par simple dépôt.
Le juge reste saisi de plein droit dès qu’une partie le demande, dès qu’un mineur ou un majeur protégé est concerné, et dès qu’un déséquilibre manifeste apparaît entre les parties. L’amiable allège la juridiction ; il ne prive personne de son juge.
Une juridiction qui consacre son temps à enregistrer des accords ne le consacre pas aux affaires où quelqu’un conteste.
Programme des Humanistes « Contre les tyrannies ordinaires », version 0.5.1 du 3 septembre 2026 — axe 1 « Le cœur du pouvoir contre la tyrannie », section 1 « Indépendance de la justice », mesures 1.10 et 1.11.
Ce que coûte la mesure
Coût net pour les finances publiques, par an
98 M€
Plein effet en 2034 · estimation SensPo
En plus, une fois : investissements et dépenses exceptionnelles
90 M€ au total
Sur plusieurs années, non compté dans le montant annuel
D'où vient ce montant
- Dépenses nouvelles
- Recettes nouvelles
- Économies
- Coût net
Fiabilité de l'estimation
Les moyens juridictionnels supplémentaires peuvent être approchés à partir des coûts unitaires connus d'un greffier et d'un magistrat et des délais actuels, mais le texte ne fixe aucun paramètre pour la gratuité de la conciliation et de la médiation : volumes, tarif par dossier et périmètre des litiges éligibles restent entièrement ouverts, d'où des bornes larges.
- Fourchette retenue
- De +20 M€ à +300 M€ par an
- Origine du chiffre
- Estimation SensPo
Effet sur l'activité
Effet estimé sur le PIB : +0,03 % (de 0 % à +0,08 %). L’activité supplémentaire rendrait 511 M€ par an aux finances publiques au plus fort. Dont demande +0,01 % (transitoire) et offre +0,02 % (durable). Effet durable en 2040 : +0,01 %, soit −102 M€ par an pour les finances publiques.
Relecture d’ensemble du programme : 30 % de l’effet d’offre retenu — Réduction des délais de jugement : canal d'offre plausible mais non chiffré, recoupant « Numériser la justice : jurisprudence ouverte et dossier judiciaire numérique » et « Médiation par domaine et justice rapide de proximité ».
Canaux de transmission : demande des ménages, offre de travail, investissement, productivité, confiance.
Estimation SensPo établie mesure par mesure à partir du texte publié par la formation.
L’analyse complète est réservée aux membres
Notation sur six dimensions, effets systémiques et distributifs, calendrier juridique, indicateurs de suivi et comparatif international : connectez-vous pour accéder à l’évaluation détaillée de cette proposition.