Propositions de programme · Mutatis Mutandis
Parcoursup transparent, sélection assumée et phase de réaffectation
Axe 4. L’élévation de tous par le savoir · Education
La proposition
4.2. Rendre Parcoursup transparent
Le logiciel de Parcoursup est publié en logiciel libre. Une décision qui oriente la vie de sept cent mille jeunes par an ne peut pas reposer sur un calcul que personne n’a le droit d’examiner.
Chaque formation publie ses critères de classement et leur pondération.
4.3. Assumer la sélection lorsque les places sont limitées
Une formation sursouscrite sélectionne selon des critères publics, pertinents et contestables devant le juge.
Elle peut annoncer avant les candidatures un seuil minimal de résultats au baccalauréat.
Les formations dont la pratique suppose une aptitude particulière peuvent intégrer cette aptitude dans leurs critères, notamment en STAPS.
4.4. Organiser une phase de réaffectation après le bac
Les places libérées après les résultats du baccalauréat sont réattribuées au début du mois de juillet lors d’une phase courte.
Programme des Humanistes « Contre les tyrannies ordinaires », version 0.5.1 du 3 septembre 2026 — axe 4 « L’élévation de tous par le savoir », section 4 « Université », mesures 4.2, 4.3 et 4.4.
Ce que coûte la mesure
Coût net pour les finances publiques, par an
15 M€
Plein effet en 2029 · estimation SensPo
En plus, une fois : investissements et dépenses exceptionnelles
8 M€ au total
Sur plusieurs années, non compté dans le montant annuel
Fiabilité de l'estimation
Aucun chiffrage institutionnel ne porte sur l'ouverture du code de Parcoursup, sur la publication généralisée des pondérations ni sur une phase de réaffectation estivale ; les montants sont construits à partir d'ordres de grandeur de coûts informatiques et de charge administrative, avec une incertitude large sur le volume de contentieux.
- Fourchette retenue
- De +5 M€ à +30 M€ par an
- Origine du chiffre
- Estimation SensPo
Effet sur l'activité
Effet négligeable sur l’activité.
Mesure d'organisation et de transparence de l'affectation dans le supérieur, à capacités d'accueil et nombre d'inscrits inchangés. Le chiffrage statique est de 15 M€/an, soit 0,0005 % du PIB : même avec un multiplicateur de 1, l'impulsion de demande est deux ordres de grandeur sous le seuil de 0,005 % du PIB (≈150 M€). Le canal d'offre théorique — meilleure adéquation des affectations, moindre échec en L1, gain de capital humain — n'est pas établi par la littérature française disponible et resterait, aux ordres de grandeur évoqués (1 000 à 2 000 redoublements évités), très inférieur au seuil. L'effet sur l'activité est donc négligeable.
Estimation SensPo établie mesure par mesure à partir du texte publié par la formation.
L’analyse complète est réservée aux membres
Notation sur six dimensions, effets systémiques et distributifs, calendrier juridique, indicateurs de suivi et comparatif international : connectez-vous pour accéder à l’évaluation détaillée de cette proposition.