Actes des préfectures · Orne
Spécial n° 4 du jeudi 5 mars 2026
Recueil des actes administratifs publié le 5 mars 2026
62pages
Les actes de ce recueil
Arrêtés, décisions et récépissés, dans l’ordre du sommaire publié par la préfecture.
Le sommaire de ce recueil n’est pas lisible automatiquement. Son contenu reste consultable dans le texte intégral ci-dessous.
Texte intégral
Le texte extrait du PDF publié par la préfecture, 62 pages. Seul le PDF officiel fait foi.
Spécial n° 4 de mars 2026
n° 2026 03 04
Jeudi 5 mars 2026
Recueil
l’0
Actes
administratifs
Préfecture de
l’Orne
www.orne.pref.gouv.fr
Publications
Recueil des actes administratifs
Recueil des actes administratifs
Mois en cours
Table des matières
CABINET DU PRÉFET.............................................................................................................................. 6
Bureau de la Représentation de l’État et de la Communication Interministérielle..................................6
Arrêté n° 1011-2026-001......................................................................................................................6
Accordant la médaille d’honneur du Travail, à l’occasion de la promotion du 19 février 2026..........6
.............................................................................................................................................................. 6
Bureau de la Sécurité Intérieure............................................................................................................... 7
Arrêté n° 1013-2026-022......................................................................................................................7
Agrément en qualité de garde particulier - Monsieur Sébastien GOUVILLE.....................................7
.............................................................................................................................................................. 7
Arrêté n° 1013-2026-059......................................................................................................................9
Reconnaissance de l’aptitude technique pour l’exercice des fonctions de garde-pêche......................9
Monsieur Thomas CHALOPIN............................................................................................................9
.............................................................................................................................................................. 9
Arrêté n° 1013-2026-0100..................................................................................................................10
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Écouché-les-Vallées.......10
Dossier n° 20250082..........................................................................................................................10
............................................................................................................................................................ 10
Arrêté n° 1013-2026-0101..................................................................................................................12
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Langis-lès-
Mortagne.............................................................................................................................................12
Dossier n° 20260002..........................................................................................................................12
............................................................................................................................................................ 12
Arrêté n° 1013-2026-0103..................................................................................................................14
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Tinchebray-Bocage.......14
Dossier n° 20260003..........................................................................................................................14
............................................................................................................................................................ 14
Arrêté n° 1013-2026-0104..................................................................................................................16
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Aigle..........................16
Dossier n° 20190051..........................................................................................................................16
............................................................................................................................................................ 16
Arrêté n° 1013-2026-0105..................................................................................................................18
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Argentan.........................18
Dossier n° 20260004..........................................................................................................................18
............................................................................................................................................................ 18
Arrêté n° 1013-2026-0106..................................................................................................................20
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Langis-lès-
Mortagne.............................................................................................................................................20
Dossier n° 20260006..........................................................................................................................20
............................................................................................................................................................ 20
............................................................................................................................................................ 20
............................................................................................................................................................ 20
Arrêté n° 1013-2026-0107..................................................................................................................22
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de La Ferté-Macé...............22
Dossier n° 20260026..........................................................................................................................22
............................................................................................................................................................ 22
Arrêté n° 1013-2026-0108..................................................................................................................24
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Alençon..........................24
Dossier n° 20160162..........................................................................................................................24
............................................................................................................................................................ 24
Arrêté n° 1013-2026-0109..................................................................................................................26
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Domfront-en-Poiraie.....26
Dossier n° 20160165..........................................................................................................................26
............................................................................................................................................................ 26
Arrêté n° 1013-2026-0110..................................................................................................................28
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Alençon..........................28
Dossier n° 20260030..........................................................................................................................28
............................................................................................................................................................ 28
Arrêté n° 1013-2026-0111.................................................................................................................. 30
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Sulpice-sur-Risle. 30
Dossier n° 20160163..........................................................................................................................30
............................................................................................................................................................ 30
Arrêté n° 1013-2026-0112..................................................................................................................32
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Sarceaux........................32
Dossier n° 20260031..........................................................................................................................32
............................................................................................................................................................ 32
Arrêté n° 1013-2026-0113..................................................................................................................34
portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Hôme-Chamondot.....34
Dossier n° 20260038..........................................................................................................................34
............................................................................................................................................................ 34
Arrêté n° 1013-2026-0114..................................................................................................................36
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Aigle..........................36
Dossier n° 20260036..........................................................................................................................36
............................................................................................................................................................ 36
Arrêté n° 1013-2026-0115..................................................................................................................38
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Argentan.........................38
Dossier n° 20260033..........................................................................................................................38
............................................................................................................................................................ 38
Arrêté n° 1013-2026-0116..................................................................................................................40
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Berd’huis.......................40
Dossier n° 20260035..........................................................................................................................40
............................................................................................................................................................ 40
Arrêté n° 1013-2026-0117..................................................................................................................42
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Gacé..............................42
Dossier n° 20260011.......................................................................................................................... 42
............................................................................................................................................................ 42
Arrêté n° 1013-2026-0118..................................................................................................................44
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Neauphe-sous-Essai......44
Dossier n° 20260010..........................................................................................................................44
............................................................................................................................................................ 44
Arrêté n° 1013-2026-0119..................................................................................................................46
Portant modification et renouvellement d’un système de vidéo protection sur la commune
d’Argentan.......................................................................................................................................... 46
Dossier n° 20200084..........................................................................................................................46
............................................................................................................................................................ 46
Arrêté modificatif n° 1013-2026-0128............................................................................................... 48
De l’agrément en qualité de garde particulier Monsieur Joë BARRETEAU.....................................48
............................................................................................................................................................ 48
Arrêté n° 1013-2026-0146..................................................................................................................49
Donnant délégation de signature au sein de la Direction départementale de la police nationale de
l’Orne..................................................................................................................................................49
à l’effet de signer les arrêtés préfectoraux d’interdiction administrative de paraître en zone police. 49
............................................................................................................................................................ 49
Arrêté n° 1013-2026-0151..................................................................................................................50
Portant modification d’un système de vidéo protection sur la commune de Flers.............................50
Dossier n° 20150014..........................................................................................................................50
............................................................................................................................................................ 50
CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL.................................................................................. 52
ALENÇON-MAMERS.............................................................................................................................. 52
Décision n° 2026.02...........................................................................................................................52
Portant délégation de signature pour la direction du système d’information hospitalière,................52
et l’intérim de direction de l’hôpital de proximité de Mamers...........................................................52
(Annule et remplace la décision antérieure n° 2025.04 du 19/12/2024)............................................52
............................................................................................................................................................ 52
Décision n° 2026.04...........................................................................................................................54
Portant délégation de signature pour la direction de l’EHPAD Les Pastels.......................................54
(Annule et remplace la décision antérieure n° 2025.01 du 19/12/2024)............................................54
............................................................................................................................................................ 54
AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ DE NORMANDIE.......................................................................1
Direction de l’attractivité des métiers et de la transformation numérique...............................................1
Arrêté du 3 mars 2026.......................................................................................................................... 1
Portant approbation de l’avenant n° 17 à la convention constitutive...................................................1
du Groupement de Coopération Sanitaire « Normand’E-santé ».........................................................1
.............................................................................................................................................................. 1
.............................................................................................................................................................. 1
.............................................................................................................................................................. 1
.............................................................................................................................................................. 1
.............................................................................................................................................................. 1
Direction de l’Offre de Soins.................................................................................................................... 1
Décision du 23 janvier 2026.................................................................................................................1
Portant autorisation de la pharmacie à usage intérieur.........................................................................1
du centre de médecine physique et de réadaptation « La Clairière »,..................................................1
sites de Flers (61100) et Hérouville-Saint-Clair (14200).....................................................................1
.............................................................................................................................................................. 1
Décision du 8 décembre 2025.............................................................................................................. 1
Portant autorisation de la pharmacie a usage intérieur.........................................................................1
de l’hôpital de Sées (14100)................................................................................................................. 1
.............................................................................................................................................................. 1
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
CABINET DU PRÉFET
Bureau de la Représentation de l’État et de la Communication Interministérielle
Arrêté n° 1011-2026-001
Accordant la médaille d’honneur du Travail, à l’occasion de la promotion du 19 février 2026
Le Préfet de l’Orne,
chevalier de l'Ordre national du mérite
Vu le décret 48-852 du 15 mai 1948 modifié instituant la médaille d'honneur du travail ;
Vu le décret 84-591 du 4 juillet 1984 modifié ;
Vu l'arrêté du 17 juillet 1984 portant délégation de pouvoirs aux préfets pour l'attribution de la médaille d'honneur du travail ;
Sur proposition de monsieur le directeur de cabinet,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - La médaille d’honneur du travail argent est décernée à :
- Madame Nadège MEUNIER
ARTICLE 2 - La médaille d’honneur du travail vermeil est décernée à :
- Monsieur Stéphane CHAPLAIN
ARTICLE 3 - La médaille d’honneur du travail or est décernée à :
- Monsieur Pascal VERRAUX
ARTICLE 5 - Le présent arrêté peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal administratif de Caen, dans un
délai de deux mois à compter de sa notification.
ARTICLE 6 - Monsieur le secrétaire général et monsieur le directeur de cabinet sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de
l'exécution du présent arrêté.
Alençon, le 19 février 2026
Le préfet,
Signé
Hervé TOURMENTE
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-022
Agrément en qualité de garde particulier - Monsieur Sébastien GOUVILLE
Le Préfet de l’Orne,
Chevalier de l’Ordre national du Mérite
Vu le code de la procédure pénale, notamment les articles 29 ; 529-6
Vu le Code de la route, notamment les articles L. 130-4 (8°), L. 130-7 ; R. 130-8, R 130-9, R. 419-1 et R. 419-2 ; R.421-1 et
suivants ;
Vu le Code de la sécurité intérieure, notamment les articles L. 251-1, L.251-2 ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’État dans les régions et départements ;
Vu le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
Vu le décret du 23 juillet 2025 nommant Monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
Vu l’arrêté préfectoral du 24 janvier 2014 établissant la reconnaissance d’aptitudes techniques de Monsieur Sébastien
GOUVILLE ;
Vu l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
Vu la demande d’agrément présentée par la société ALIS société d’autoroute de liaison Seine-Sarthe ALIS – ZAC de Maison
Rouge - 27800 Boisrobert, représentée par Monsieur Antoine TREBOZ, directeur général, à l’effet d’obtenir l’agrément de
Monsieur GOUVILLE Sébastien, agent désigné pour être assermenté pour le compte de la société ALIS (A28);
Vu la demande présentée par la société ALIS
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet de la préfecture de l’Orne ;
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Monsieur Sébastien Pierre Daniel GOUVILLE, né le 1er novembre 1980 à Aunay sur Odon (14), domicilié Le
Bourg 61230 Saint Evroult de Montfort, est agrée pour constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions des
articles R. 419-1 et R. 419-2 du Code de la route, pour le compte de la société ALIS, aux gares de péage de l’A 28 et en tant
que garde particulier du domaine public routier.
ARTICLE 2 - Le présent agrément est délivré pour une durée de cinq ans à compter du 16 février 2026.
ARTICLE 3 - Dans l’exercice de ses fonctions, Monsieur GOUVILLE doit être porteur en permanence du présent arrêté et de
sa carte d’agrément, qui doivent être présentés à toute personne qui en fait la demande.
ARTICLE 4 - Avant de prendre ses fonctions, l’intéressé devra prêter serment conformément à l’article R.130-9 du Code de la
route, devant le juge du tribunal d’instance dans le ressort duquel se situent les gares de péage dont la surveillance lui a été
confiée. Le présent agrément doit être retourné sans délai à la Préfecture de l’Orne en cas de cessation de fonctions de
l’intéressée.
ARTICLE 5 - Le Préfet de l’Orne est chargé de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de l’Orne.
ARTICLE 6 - Cette autorisation est valable pour une durée de cinq ans, sous réserve du respect des conditions prévues par les
dispositions réglementaires en vigueur et devient caduque si son titulaire cesse d’être employé comme garde particulier par le
commettant qui a présenté la demande d’agrément. Elle peut être révoquée à tout moment.
ARTICLE 7 - La présente décision peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Tout recours à l’encontre du présent arrêté pourra être porté devant le Tribunal Administratif de Caen par courrier (3 rue Arthur
Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site
internet www.telerecours.fr) dans un délai de deux mois suivant sa notification et publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse.
Alençon, le 18 février 2026
Pour le préfet,
Le directeur de cabinet,
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-059
Reconnaissance de l’aptitude technique pour l’exercice des fonctions de garde-pêche
Monsieur Thomas CHALOPIN
Le Préfet de l’Orne,
Chevalier de l’Ordre national du Mérite
Vu le Code de procédure pénale et notamment son article R15-33-26 ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’État dans les régions et départements ;
Vu le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne.
Vu le décret du 23 juillet 2025 nommant Monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne,
Vu l’arrêté du 30 août 2006 relatif à la formation des gardes particuliers et à la carte d’agrément ;
Vu l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
Vu la demande présentée par Monsieur Thomas CHALOPIN en vue d’obtenir la reconnaissance de son aptitude technique à
exercer les fonctions de garde pêche ;
Vu le certificat de formation produit par l’intéressé pour le module n° 3 ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de Cabinet de la préfecture de l’Orne ;
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Monsieur Thomas Patrick Claude CHALOPIN, né le 16 octobre 1998 à Le Mans (72) est reconnu
techniquement apte à exercer les fonctions de garde pêche.
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est valable sur l’ensemble du territoire national.
ARTICLE 3 - Le préfet de l’Orne est chargé de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de l’Orne.
ARTICLE 4 - La présente décision peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Tout recours à l’encontre du présent arrêté pourra être porté devant le Tribunal Administratif de Caen par courrier (3 rue Arthur
Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site
internet www.telerecours.fr) dans un délai de deux mois suivant sa notification et publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse.
Alençon, le 18 février 2026
Pour le préfet,
Le directeur de cabinet,
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0100
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Écouché-les-Vallées
Dossier n° 20250082
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Antoine BRUGGEMAN
représentant ZUNDER France pour la station de recharge de véhicules électriques située à l’aire du pays d’Argentan à
Écouché-les-Vallées ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Antoine BRUGGEMAN représentant ZUNDER France pour la station de recharge de véhicules électriques
située à l’aire du pays d’Argentan à Écouché-les-Vallées est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les
conditions fixées au présent arrêté à installer 5 caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande
enregistrée sous le n° 20250082.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le responsable opérations Zunder,
- le responsable opérations France,
- les personnes chargées du suivi maintenance et opérations.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service opérations et maintenance.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Antoine BRUGGEMAN, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0101
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Langis-lès-Mortagne
Dossier n° 20260002
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Christophe CHAUCHIS
représentant l’EURL PJB PAYSAGES pour l’établissement situé avenue de la gare à Saint-Langis-lès-Mortagne ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Christophe CHAUCHIS représentant l’EURL PJB PAYSAGES pour l’établissement situé avenue de la
gare à Saint-Langis-lès-Mortagne est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent
arrêté à installer 3 caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le
n° 20260002.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le dirigeant.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Christophe CHAUCHIS, dirigeant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Christophe CHAUCHIS, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0103
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Tinchebray-Bocage
Dossier n° 20260003
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Benjamin BROUT représentant
la SARL EBK pour le magasin Carrefour Market situé route de Paris à Tinchebray-Bocage ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Benjamin BROUT représentant la SARL EBK pour le magasin Carrefour Market situé route de Paris à
Tinchebray-Bocage est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer
7 caméras intérieures et 6 caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le
n° 20260003.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le gérant.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du gérant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Benjamin BROUT, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0104
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Aigle
Dossier n° 20190051
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Selcuk GULER représentant la
SNC Café Les Archers pour le bar Les Archers situé 16 quai Catel à L’Aigle ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Selcuk GULER représentant la SNC Café Les Archers pour le bar Les Archers situé 16 quai Catel à
L’Aigle est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 5 caméras
intérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20190051.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- les gérants.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Selcuk GULER, gérant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Selcuk GULER, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0105
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Argentan
Dossier n° 20260004
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Jérôme BINET pour
l’établissement REFLEX AUTO ECOLE situé 3 rue Jacques Tati à Argentan ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Jérôme BINET pour l’établissement REFLEX AUTO ECOLE situé 3 rue Jacques Tati à Argentan est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 2 caméras intérieures
et 2 caméras extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260004.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- les gérants.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Jérôme BINET, gérant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 20 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Jérôme BINET, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0106
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Langis-lès-Mortagne
Dossier n° 20260006
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. François VIEL pour le garage du
Valdieu situé 9 rue des Ravenelles à Saint-Langis-lès-Mortagne ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. François VIEL pour le garage du Valdieu situé 9 rue des Ravenelles à Saint-Langis-lès-Mortagne est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 3 caméras extérieures
conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260006.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le responsable informatique,
- le directeur pôle auto est,
- le responsable site,
- le responsable achat QSE.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable informatique.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 29 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. François VIEL, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0107
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de La Ferté-Macé
Dossier n° 20260026
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la Sécurité Intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Xavier ERRARD pour le
magasin Nature Andaines situé rue des Tisserands à La Ferté-Macé ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Xavier ERRARD pour le magasin Nature Andaines situé rue des Tisserands à La Ferté-Macé est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 10 caméras intérieures
conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260026.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- les gérants.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Xavier ERRARD, gérant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 15 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Xavier ERRARD, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0108
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Alençon
Dossier n° 20160162
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Franck MORIN représentant
BAYI TRUCKS ALENCON pour l’établissement situé 4 rue Lazare Carnot à Alençon ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Franck MORIN représentant BAYI TRUCKS ALENCON pour l’établissement situé 4 rue Lazare Carnot à
Alençon est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 6 caméras
extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20160162.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le directeur,
- le directeur général,
- le responsable achat,
- le responsable informatique,
- le directeur de la société OMEGA.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service informatique.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 29 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Franck MORIN, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0109
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Domfront-en-Poiraie
Dossier n° 20160165
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par Mme Virginie ROUSSEL
représentant la SNC LCLVROUSSEL pour le tabac presse La Civette du Panorama situé 19 rue St Julien à Domfront-en-
Poiraie ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Mme Virginie ROUSSEL représentant la SNC LCLVROUSSEL pour le tabac presse La Civette du Panorama
situé 19 rue St Julien à Domfront-en-Poiraie est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées
au présent arrêté à installer 2 caméras intérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le
n° 20160165.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- la gérante.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Mme Virginie ROUSSEL, gérante.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 15 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - Mme Virginie ROUSSEL, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garante des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0110
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Alençon
Dossier n° 20260030
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. David GENTIL représentant
TECHNIQUE DIESEL pour l’établissement situé 20 rue Lazare Carnot à Alençon ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. David GENTIL représentant TECHNIQUE DIESEL pour l’établissement situé 20 rue Lazare Carnot à
Alençon est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 2 caméras
intérieures et 1 caméra extérieure conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260030.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le directeur,
- le responsable achat,
- le responsable informatique,
- le directeur de la société OMEGA.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service informatique.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 29 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. David GENTIL, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0111
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Saint-Sulpice-sur-Risle
Dossier n° 20160163
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Bruno RABACHE représentant
BAYI AUTO L’AIGLE situé lieu-dit le Bois Aulard à Saint-Sulpice-sur-Risle ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Bruno RABACHE représentant BAYI AUTO L’AIGLE situé lieu-dit le Bois Aulard à Saint-Sulpice-sur-
Risle est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 6 caméras
extérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20160163.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le directeur,
- le responsable informatique,
- le responsable achat,
- le responsable de la société OPTI.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service informatique.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 29 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Bruno RABACHE, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0112
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Sarceaux
Dossier n° 20260031
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Laurent SCHULTZ représentant
BAYI AUTO ARGENTAN situé 210 rue de Flers à Sarceaux ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Laurent SCHULTZ représentant BAYI AUTO ARGENTAN situé 210 rue de Flers à Sarceaux est autorisé
pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 6 caméras extérieures
conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260031.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des abords immédiats des bâtiments et des installations des commerçants dans des lieux exposés à des risques
d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le directeur,
- le responsable informatique,
- le responsable achat,
- le directeur de la société OMEGA.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service informatique.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 29 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Laurent SCHULTZ, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0113
portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Hôme-Chamondot
Dossier n° 20260038
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée le 09 octobre 2025 par le maire de la
commune de L’Hôme-Chamondot ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Le maire de la commune de L’Hôme-Chamondot est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans
les conditions fixées au présent arrêté à installer 2 caméras voie publique conformément au dossier présenté, annexé à la
demande enregistrée sous le n° 20260038.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
Protection des bâtiments et installations publics et de leurs abords,
- Prévention et constatation des infractions relatives à l’abandon d’ordures, de déchets, de matériaux ou d’autres objets.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- le maire,
- le 1er adjoint,
- le 2ème adjoint,
- la secrétaire générale.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du maire.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - Le maire, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes susceptibles
d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des
consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0114
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de L’Aigle
Dossier n° 20260036
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Benjamin FEUILLET pour
le cabinet de pédicure podologue situé 1 rue du Dr Rouyer à L’Aigle ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Benjamin FEUILLET pour le cabinet de pédicure podologue situé 1 rue du Dr Rouyer à L’Aigle est
autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 1 caméra intérieure
conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260036.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- M. Benjamin FEUILLET, propriétaire,
- Mme Raphaëlle FEUILLET, conjoint.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Benjamin FEUILLET, propriétaire.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 15 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Benjamin FEUILLET, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0115
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune d’Argentan
Dossier n° 20260033
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Dany-Avo BOYRASIAN pour
l’établissement ABEILLE ASSURANCES situé 19 rue Saint-Germain à Argentan ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Dany-Avo BOYRASIAN pour l’établissement ABEILLE ASSURANCES situé 19 rue Saint-Germain à
Argentan est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 4 caméras
intérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260033.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- M. Dany-Avo BOYRASIAN, agent général,
- M. Mike BOYRASIAN, agent général.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. Dany-Avo BOYRASIAN.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 15 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Dany-Avo BOYRASIAN, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0116
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Berd’huis
Dossier n° 20260035
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée le 22 janvier 2025 par le maire de la
commune de Berd’huis ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Le maire de la commune de Berd’huis est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les
conditions fixées au présent arrêté à installer 2 caméras intérieures et 14 caméras voie publique conformément au dossier
présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260035.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol,
- Protection des bâtiments et installations publics et de leurs abords.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- l’adjoint,
- les secrétaires,
- l’agent technique.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du maire.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - Le maire, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes susceptibles
d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des
consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu'elles
peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0117
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Gacé
Dossier n° 20260011
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Antoine TREBOZ, représentant
l’autoroute de liaison Seine-Sarthe (ALIS), ZAC de la Maison Rouge à Bosrobert (27) pour la rampe (PR 201) située Les
Favrils à Gacé ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Antoine TREBOZ, représentant l’autoroute de liaison Seine-Sarthe (ALIS), ZAC de la Maison Rouge à
Bosrobert (27) pour la rampe (PR 201) située Les Favrils à Gacé est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les
conditions fixées au présent arrêté à installer 1 caméra voie publique conformément au dossier présenté, annexé à la demande
enregistrée sous le n° 20260011.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Régulation des flux transport,
- Secours aux personnes et la défense contre l’incendie.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- les personnes dûment autorisées par le responsable du système.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du délégué à la protection des données.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Antoine TREBOZ, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0118
Portant autorisation d’un système de vidéo protection sur la commune de Neauphe-sous-Essai
Dossier n° 20260010
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande d'autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par M. Antoine TREBOZ, représentant
l’autoroute de liaison Seine-Sarthe (ALIS), ZAC de la Maison Rouge à Bosrobert (27) pour le PMV du PR 173 sens 1 situé
lieu dit La Roussière à Neauphe-sous-Essay ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. Antoine TREBOZ, représentant l’autoroute de liaison Seine-Sarthe (ALIS), ZAC de la Maison Rouge à
Bosrobert (27) pour le PMV du PR 173 sens 1 situé lieu dit La Roussière à Neauphe-sous-Essay est autorisé pour une durée de
cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 1 caméra voie publique conformément au dossier
présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20260010.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Régulation des flux transport,
- Secours aux personnes et la défense contre l’incendie.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- les personnes dûment autorisées par le responsable du système.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du délégué à la protection des données.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. Antoine TREBOZ, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel et informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la date
de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0119
Portant modification et renouvellement d’un système de vidéo protection sur la commune d’Argentan
Dossier n° 20200084
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R. 251-1 à R. 253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU l’arrêté préfectoral précédent : n° 1013-20-0374 du 18 décembre 2020 ;
VU la circulaire ministérielle n° IOMD2405307J du 20 mars 2024 relative à la mise en conformité du régime de la
vidéoprotection avec le droit européen relatif à la protection des données ;
VU la demande de modification et renouvellement de l’autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée
par M. David FERNAGU représentant la SARL DAMILI pour le bar-brasserie situé 7 place du marché à Argentan ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - M. David FERNAGU représentant la SARL DAMILI pour le bar-brasserie situé 7 place du marché à
Argentan, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 2
caméras intérieures et 1 caméra extérieure conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le
n° 20200084.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
Les personnes habilitées à accéder aux images :
- M. David FERNAGU, gérant.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de M. David FERNAGU, gérant.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 20 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - M. David FERNAGU, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel ou informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la
date de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté modificatif n° 1013-2026-0128
De l’agrément en qualité de garde particulier Monsieur Joë BARRETEAU
Le Préfet de l’Orne,
Chevalier de l’Ordre national du Mérite
Vu le Code de procédure pénale, notamment les articles 29, 29-1 et R. 15-33-24 à R. 15-33-29-2 ;
Vu le Code de l’environnement, notamment les articles R. 428-25 et R. 437-3-1 ;
Vu le décret du 27 mars 2024 nommant Monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
Vu le décret du 23 juillet 2025 nommant Monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
Vu l’arrêté préfectoral du 21 janvier 2025 portant agrément de Monsieur Joë BARRETEAU, en qualité de garde-chasse
particulier, pour le compte de M. Lucien GOSSELIN ;
Vu l’attestation notariée de vente par Monsieur GOSSELIN au profit de Madame Valérie MAIGNAN établie par Maître
MAILLARD, notaire à Argentan le 15 mars 2023 ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet de la préfecture de l’Orne ;
ARRÊTE
ARTICLE 1er - L'article 1 de l'arrêté préfectoral du 21 janvier 2025 est modifié comme suit :
Monsieur Joë BARRETEAU, né le 3 mai 1969 à Challans (85), domicilié 8, Impasse du Verger 61570 Almenêches, est agréé
en qualité de garde-chasse particulier pour constater tous les délits et contraventions portant atteinte aux droits de chasse et
aux propriétés de Monsieur Lucien GOSSELIN, titulaire des droits de chasse sur les territoires suivants – propriétaire des
territoires suivants :
Commune Préfixe Section Numéros
Gouffern en Auge (Courménil) 131 F 72, 78, 79, 82, 83, 84, 87, 88, 95, 96, 97, 98, 99, 101, 104, 105, 106,
220, 221, 222, 223, 246, 247, 248, 249, 250, 252
ARTICLE 2 - Le reste sans changement.
ARTICLE 3 - Le Préfet de l’Orne est chargé de l’application du présent arrêté qui sera publié au recueil des actes
administratifs de la préfecture de l’Orne.
ARTICLE 4 - La présente décision peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Tout recours à l’encontre du présent arrêté pourra être porté devant le Tribunal Administrati f de Caen par courrier (3 rue
Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le
site internet www.telerecours.fr) dans un délai de deux mois suivant sa notification et publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
Le directeur de cabinet,
Signé
Marc ANDRÉ
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0146
Donnant délégation de signature au sein de la Direction départementale de la police nationale de l’Orne
à l’effet de signer les arrêtés préfectoraux d’interdiction administrative de paraître en zone police
Le Préfet de l’Orne,
Chevalier de l’Ordre national du Mérite
Vu la loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 visant à sortir la France du piège du narcotrafic ;
Vu le Code de la sécurité intérieure et notamment l’article L. 22-11-1 ;
Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 modifié relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de
l’État dans les régions et départements ;
Vu le décret du 23 juillet 2025 nommant Monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
Vu l’arrêté du 17 novembre 2022 nommant Monsieur le commandant divisionnaire Thomas ALVAREZ, adjoint au directeur
départemental de la sécurité publique de l’Orne ;
Vu l’arrêté du 28 mai 2024 nommant Monsieur le commissaire général Renato CAVARELLI, directeur départemental de la
police nationale de l’Orne ;
Considérant que la loi n° 2025-532 du 13 juin 2025 renforce le pouvoir des préfets en matière de police administrative afin
d’entraver l’emprise territoriale du trafic de stupéfiant et ses conséquences sur la vie des habitants ;
Considérant qu’en application de l’article L.22-11-1 du Code de sécurité intérieure « Afin de faire cesser les troubles à l'ordre
public résultant de l'occupation, en réunion et de manière récurrente, d'une portion de la voie publique, d'un équipement
collectif ou des parties communes d'un immeuble à usage d'habitation, en lien avec des activités de trafic de stupéfiants, le
représentant de l'État dans le département [...] peut, après en avoir informé le procureur de la République territorialement
compétent, prononcer une mesure d'interdiction de paraître dans les lieux concernés à l'encontre de toute personne participant à
ces activités. » ;
Considérant que le département de l’Orne comprend plusieurs points de deal référencés auprès de l’Office anti stupéfiants
(OFAST) ;
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Délégation est donnée par Monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne, à Monsieur le commissaire
général Renato CAVARELLI, directeur départemental de la police nationale de l’Orne, à l’effet de signer tous les arrêtés
préfectoraux d’interdiction administrative de paraître sur le ressort de la direction départementale de la police nationale de
l’Orne ;
ARTICLE 2 - Délégation est également donnée, à Monsieur le commandant divisionnaire Thomas ALVAREZ, adjoint au
directeur départemental de la sécurité publique de l’Orne, à l’effet de signer tous les arrêtés préfectoraux d’interdiction
administrative de paraître sur le ressort de la direction départementale de la police nationale de l’Orne ;
ARTICLE 3 - Le préfet de l’Orne et le directeur départemental de la police nationale sont chargés, chacun en ce qui le
concerne, de l’exécution du présent arrêté.
Fait à Alençon, le 4 mars 2026
Le préfet,
Signé
Hervé Tourmente
PRÉFET
DE L’ORNE
Liberté
Égalité
Fraternité
Cabinet du préfet
Bureau de la Sécurité Intérieure
Arrêté n° 1013-2026-0151
Portant modification d’un système de vidéo protection sur la commune de Flers
Dossier n° 20150014
Le Préfet de l'Orne,
Chevalier de l'Ordre national du Mérite
VU le Code de la sécurité intérieure, notamment ses articles L.251-1 à L.255-1 et R.251-1 à R.253- 4 ;
VU le décret du 27 mars 2024 nommant monsieur Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de l’Orne ;
VU le décret du 23 juillet 2025 nommant monsieur Hervé TOURMENTE, préfet de l’Orne ;
VU l’arrêté du ministre de l’Intérieur du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo
protection et ses annexes techniques ;
VU l’arrêté préfectoral du 20 janvier 2026 donnant délégation de signature à M. Marc ANDRÉ, sous-préfet, directeur de
cabinet et organisant les délégations de signature au sein du cabinet ;
VU l’arrêté préfectoral précédent : n° 1013-25-0124 du 28 février 2025 ;
VU la demande de modification de l’autorisation d'installation d'un système de vidéo protection présentée par le chargé de
sécurité du Crédit Mutuel Maine Anjou Basse-Normandie dont le siège est 43 boulevard Volney à Laval (53), pour
l’établissement bancaire situé 15 place Charleston à Flers ;
VU l'avis émis par la commission départementale de vidéo protection en sa séance du 12 février 2026,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - Le chargé de sécurité, représentant le Crédit Mutuel pour l’établissement bancaire situé 15 place Charleston à
Flers, est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à installer 8 caméras
intérieures conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le n° 20150014.
Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi :
- Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public
particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol.
ARTICLE 2 - Le public est informé de la présence des caméras dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique
claire, permanente et significative :
- à chaque point d’accès du public, des affichettes, comportant un pictogramme représentant une caméra, mentionnant les
références législatives et réglementaires, les finalités poursuivies par le traitement, la durée de conservation des images, le droit
des personnes concernées ainsi que l’identité du responsable du système,
- le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du chargé de sécurité.
ARTICLE 3 - Le délai de conservation des images est de 30 jours, les enregistrements seront obligatoirement détruits après
cette durée. Les agents des services de police ou de gendarmerie, individuellement désignés et dûment habilités par leur chef
de service, pourront avoir accès aux images et aux enregistrements.
ARTICLE 4 - Le chargé de sécurité, responsable de la mise en œuvre du système, devra se porter garant des personnes
susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en
place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée
qu'elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. L’accès à la salle de visionnage,
d’enregistrement et de traitement des images devra être interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui
n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Un registre,
manuel ou informatique, mentionnant les enregistrements réalisés, la date de la destruction des images et, le cas échéant, la
date de leur transmission suite à réquisition, sera tenu.
ARTICLE 5 - Toute modification substantielle portant sur l’organisation, le fonctionnement, les conditions d’exploitation du
système de vidéoprotection et les personnes habilitées à accéder aux images devra faire l’objet d’une déclaration auprès de la
préfecture.
ARTICLE 6 - La présente autorisation peut être contestée selon les voies de recours suivantes :
Un recours contentieux peut être porté devant le tribunal administratif de Caen (3 rue Arthur Le Duc - BP 25086 - 14050 Caen
cedex 4) ou par application informatique (« télérecours citoyens » accessible par le site internet www.telerecours.fr) dans un
délai de deux mois suivant la notification ou la publication.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être présenté à l’auteur de la décision (ou bien un recours hiérarchique devant le
Ministère de l'Intérieur). Dans ce cas, le recours contentieux sera introduit dans les deux mois suivant la réponse implicite ou
explicite.
ARTICLE 7 - Le directeur de cabinet est chargé de l’exécution de la présente autorisation qui sera publiée au recueil des actes
administratifs de la préfecture.
Alençon, le 3 mars 2026
Pour le préfet,
le sous-préfet,
directeur de cabinet
Signé
Marc ANDRÉ
CHIC
Centre Hospitalier Intercommunal
Alençon-Mamers
CENTRE HOSPITALIER INTERCOMMUNAL
ALENÇON-MAMERS
Décision n° 2026.02
Portant délégation de signature pour la direction du système d’information hospitalière,
et l’intérim de direction de l’hôpital de proximité de Mamers
(Annule et remplace la décision antérieure n° 2025.04 du 19/12/2024)
Monsieur Patrick FAUGEROLAS, directeur à compter du 1er janvier 2025 du Centre Hospitalier Intercommunal Alençon-
Mamers (CHICAM), du Centre Psychothérapique de L’Orne à Alençon (CPO), du Centre Hospitalier de Sées et des EHPAD «
Les Tilleuls » à Chanu (61) et « Les Epicéas » à Tinchebray (61), établissements en direction commune, par arrêté du Centre
National de Gestion en date du 28 novembre 2024, et directeur par intérim du Centre Hospitalier de L’Aigle par décision de
l’Agence Régionale de Santé Normandie du 18 décembre 2024,
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé ;
Vu le code de la santé publique et notamment les articles L6141-1 et L6143-7 relatifs aux attributions des directeurs
d’établissements publics de santé ;
Vu les articles D6143-33 et suivants relatifs à la délégation de signature des directeurs d’établissements publics de santé ;
Vu le décret n° 2005-921 du 2 Août 2005 modifié par Décret n° 2018-330 du 3 mai 2018 portant statut particulier des grades et
emplois des personnels de direction des établissements mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86- 33 du 9 janvier
1986 ;
Vu la convention constitutive du Groupement Hospitalier de Territoire Orne Perche Saosnois (GHT OPS) dont le CHICAM est
l’établissement support, dans sa version consolidée au 16/12/2022 et notamment l’article 5 « (…) Le GHT assure la
rationalisation des modes de gestion par la mise en commun de fonctions » ;
Vu l’avenant n°4 à la convention constitutive de GHT OPS portant création d’une direction du système d’information et de
l’organisation (DSIO) commune de territoire ;
Vu l’affectation de Monsieur Antoine CHATEL en tant que Directeur-Adjoint en responsabilité du Système d’Information
Hospitalière du CHICAM, de la Direction Commune et du GHT OPS, et de l’intérim de l’Hôpital de proximité de Mamers, à
compter du 1er Janvier 2026 ;
DÉCIDE
ARTICLE 1er - Délégation permanente pour la Direction du Système d’Information Hospitalière (DSIH) du CHICAM, de la
Direction Commune et du GHT OPS
En l’absence ou en cas d’empêchement de Monsieur Patrick FAUGEROLAS, Directeur du Centre Hospitalier
Intercommunal Alençon-Mamers, Monsieur Antoine CHATEL, Directeur-Adjoint, reçoit délégation permanente de signature
en vue d'assurer la gestion et la continuité des activités administratives de la DSIH du CHICAM, de la Direction Commune et
du GHT OPS dont il a la charge, à savoir notamment :
- Signer tous les actes administratifs, documents et correspondances relevant des attributions et compétences de la
direction dont il a la charge, notamment les notes d’information et de service s’y afférents ;
- Visas des plannings et demandes de congés annuels, de récupérations et d’absence, ordre de service, pour le personnel
placé sous son autorité, dans le respect des procédures établies au sein de l’établissement ;
- Les documents portant engagement à participer à la mise en œuvre des marchés publics, appels à projets ou à
manifestation d’intérêt, pour les fournitures et services relevant de son périmètre en responsabilité ;
- Les procès-verbaux d’installation de solutions techniques ;
ARTICLE 2 - Délégation en cas d’empêchement ou en l’absence pour la DSIH du CHICAM
En l’absence ou en cas d’empêchement de Monsieur Patrick FAUGEROLAS, Directeur du CHICAM, et de Monsieur
Antoine CHATEL, Directeur-Adjoint, Monsieur François LEBRUN, Ingénieur chef, reçoit délégation de signature en vue
d'assurer la gestion et la continuité des activités courantes du service informatique du CHICAM, notamment :
- Visas des plannings et demandes de congés annuels, de récupérations et d’absence, ordre de service, pour le personnel
placé sous son autorité hiérarchique, dans le respect des procédures établies au sein de l’établissement ;
- Les procès-verbaux d’installation de solutions techniques et des services faits en matière de maintenance, entretien-
réparation, fournitures de matériels informatiques et des systèmes d’information.
ARTICLE 3 – Délégation permanente pour l’intérim de direction de l’Hôpital de proximité de Mamers
En l’absence ou en cas d’empêchement de Monsieur Patrick FAUGEROLAS, Directeur du Centre Hospitalier
Intercommunal Alençon-Mamers, Monsieur Antoine CHATEL, Directeur-Adjoint, reçoit délégation permanente de signature
à l'effet de signer :
- Tous les actes administratifs, documents et correspondances internes et externes, relevant de la gestion courante du site
de Mamers et nécessaires à la continuité de service, notamment les notes d'information et de service, y compris toute
mesure destinée à assurer la sécurité des biens et des personnes ;
- Les visas des plannings et demandes de congés annuels et de récupérations, ordre de service, astreintes, pour le
personnel placé sous son autorité, dans le respect des procédures des Ressources humaines établies au CHICAM ;
- Tout document concernant l’organisation et le fonctionnement courant du site ;
- Les dépôts de plainte auprès des autorités de police, de gendarmerie et de justice.
ARTICLE 4 - Mention obligatoire à la délégation
Dans le cadre de la présente délégation, chaque délégataire fera précéder sa signature, en caractères lisibles, de son nom,
prénom et qualité, de la façon suivante :
Pour Monsieur Patrick FAUGEROLAS,
Directeur du CHICAM,
[Nom, Prénom, qualité du délégataire]
ARTICLE 5 - Durée de la délégation
La présente décision est applicable à compter de sa signature et peut être dénoncée à tout moment, sans préavis par décision du
directeur.
ARTICLE 6 - Subdélégation – Renouvellement
Toute subdélégation à la présente délégation n’est pas autorisée. Toute modification du délégant ou de délégataire fera l’objet
d’un renouvellement de la présente délégation qui deviendra caduque.
ARTICLE 7 - Information et traçabilité
Les délégataires rendront compte au directeur de toutes difficultés rencontrées dans l’application de la présente délégation par
tout moyen dans les meilleurs délais.
ARTICLE 8 - Communication
La présente décision abroge et remplace toute décision antérieure de même nature. Elle sera communiquée au Conseil de
Surveillance ainsi qu'au Trésorier de l'établissement et fera l'objet d'un affichage à la direction de l'établissement et d’une
publication au Registre des actes administratifs du Département de l’Orne.
ARTICLE 9 – Voies de recours
La présente décision peut faire l’objet d’un recours gracieux auprès du directeur dans un délai de deux mois à compter de sa
notification, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif compétent, conformément aux dispositions de l’article
R421-1 du Code de justice administrative.
Alençon, le 1er janvier 2026
Monsieur Patrick FAUGEROLAS
Directeur du CHICAM
Signature
Monsieur Antoine CHATEL
Directeur-Adjoint du CHICAM
Signature
Monsieur François LEBRUN
Ingénieur chef du Service DSIO du CHICAM
Signature
CHIC
Centre Hospitalier Intercommunal
Alençon-Mamers
Décision n° 2026.04
Portant délégation de signature pour la direction de l’EHPAD Les Pastels
(Annule et remplace la décision antérieure n° 2025.01 du 19/12/2024)
Monsieur Patrick FAUGEROLAS, directeur à compter du 1er janvier 2025 du Centre Hospitalier Intercommunal Alençon-
Mamers (CHICAM), du Centre Psychothérapique de L’Orne à Alençon (CPO), du Centre Hospitalier de Sées et des EHPAD «
Les Tilleuls » à Chanu (61) et « Les Epicéas » à Tinchebray (61) par arrêté du Centre National de Gestion en date du 28
novembre 2024, et directeur par intérim du Centre Hospitalier de L’Aigle par décision de l’Agence Régionale de Santé
Normandie du 18 décembre 2024,
Vu le code de la santé publique et notamment les articles L6141-1 et L6143-7 relatifs aux attributions des directeurs
d’établissements publics de santé,
Vu les articles D6143-33 CSP et suivants relatifs à la délégation de signature des directeurs d’établissements publics de santé ;
Vu le décret n° 2004-135 du 11 février 2004 pris pour l'application de l'article L. 315-17 du code de l'action sociale et des
familles et relatif aux délégations de signature consenties au directeur d'un établissement public social ou médico-social ;
Vu le décret n° 2005-921 du 2 Août 2005 modifié par Décret n° 2018-330 du 3 mai 2018 portant statut particulier des grades et
emplois des personnels de direction des établissements mentionnés à l’article 2 (1°, 2°, 3°) de la loi n° 86- 33 du 9 janvier
1986 ;
Vu la convention constitutive du Groupement Hospitalier de Territoire Orne Perche Saosnois (« GHT OPS ») version
consolidée au 16/12/2022 et notamment l’article 5 « (…) Le GHT assure la rationalisation des modes de gestion par la mise en
commun de fonctions » et ses avenants ;
Vu l’arrêté du Centre National de Gestion du 08/12/2023 affectant Madame Elsa DOMERGUE en qualité de directrice-
adjointe à compter du 15 Janvier 2024, et son procès-verbal d’installation au CHICAM établi le 15/01/2024 ;
Vu l’affectation de Madame Elsa DOMERGUE en qualité de Directrice-Adjointe de l’EHPAD « Les Pastels », résidence située
8 Rue Alfred de Musset à Alençon, à compter du 1er septembre 2025,
DÉCIDE
ARTICLE 1 – Délégation permanente de signature pour l’EHPAD « Les Pastels »
En l’absence ou en cas d’empêchement de Monsieur Patrick FAUGEROLAS, Directeur du CHICAM, Madame Elsa
DOMERGUE, Directrice-Adjointe, reçoit délégation permanente à l’effet de signer :
- Tous les actes administratifs, documents et correspondances internes et externes, relevant de la gestion courante du site des
Pastels nécessaires au bon fonctionnement et à la continuité de service, notamment :
- Les notes d'information et de service,
- La mise en œuvre des procédures internes et réglementaires,
- Les dépôts de plainte auprès des autorités de police, de gendarmerie et de justice,
- y compris toute mesure destinée à assurer la sécurité des biens et des personnes.
- Les documents ayant traits au Conseil de la Vie Sociale de l’EHPAD conformément aux dispositions du Code de l’Action
Sociale et des Familles s’y afférents, pour :
- L’organisation, la préparation et la convocation des réunions du CVS ;
- L’animation et la facilitation des échanges au sein du CVS ;
- Le suivi et la mise en œuvre des avis et propositions émis par le CVS, dans le respect des compétences de la direction.
ARTICLE 2 – Mention obligatoire à la délégation
Dans le cadre de la présente délégation, chaque délégataire fera précéder sa signature, en caractères lisibles, de son nom,
prénom et qualité, de la façon suivante :
Pour Monsieur Patrick FAUGEROLAS,
Directeur du CHICAM,
[Nom, Prénom, qualité du délégataire]
ARTICLE 3 – Durée de la délégation
La présente décision est applicable à compter de sa signature et peut être dénoncée à tout moment, sans préavis par décision du
directeur.
ARTICLE 4 – Subdélégation – Renouvellement
Toute subdélégation à la présente délégation n’est pas autorisée. Toute modification du délégant ou de délégataire fera l’objet
d’un renouvellement de la présente délégation qui deviendra caduque.
ARTICLE 5 – Information et traçabilité
Les délégataires rendront compte au directeur de toutes difficultés rencontrées dans l’application de la présente délégation par
tout moyen dans les meilleurs délais.
ARTICLE 6 - Communication
La présente décision abroge et remplace toute décision antérieure de même nature. Elle sera communiquée au Conseil de
Surveillance ainsi qu'au Trésorier de l'établissement et fera l'objet d'un affichage à la direction de l'établissement et d’une
publication au Registre des actes administratifs du Département de l’Orne.
ARTICLE 7 – Voies de recours
La présente décision peut faire l’objet d’un recours gracieux auprès du directeur dans un délai de deux mois à compter de sa
notification, ou d’un recours contentieux devant le tribunal administratif compétent, conformément aux dispositions de l’article
R421-1 du Code de justice administrative.
Alençon, le 6 janvier 2026
Monsieur Patrick FAUGEROLAS
Directeur,
Centre Hospitalier Intercommunal Alençon-Mamers
Signature
Madame Elsa DOMERGUE
Directrice-Adjointe,
Centre Hospitalier Intercommunal Alençon-Mamers
Signature
RÉPUBLIQUE ars
FRANÇAISE Agence Régionale de Santé
Liberté Normandie
Égalité
Fraternité
AGENCE RÉGIONALE DE SANTÉ DE NORMANDIE
Direction de l’attractivité des métiers et de la transformation numérique
Arrêté du 3 mars 2026
Portant approbation de l’avenant n° 17 à la convention constitutive
du Groupement de Coopération Sanitaire « Normand’E-santé »
Le Directeur général de l’Agence Régionale de Santé
Vu le Code de la Santé publique et notamment les articles L 6115-3, L. 6133-1 à L. 6133-9 et R. 6133-1 à R. 6133-25 du Code
de la santé publique
Vu le titre IV chapitre 1er de la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l'hôpital et relative aux patients, à la santé
et aux territoires dite loi « HPST » qui crée les Agences Régionales de Santé
Vu l’ordonnance n° 2010-177 du 23 février 2010 de coordination avec la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2010,
Vu le décret n° 2010-336 du 31 mars 2010 portant création des Agences Régionales de Santé,
Vu le décret du 26 juin 2024 portant nomination de Monsieur François MENGIN LECREULX,
en qualité de directeur général de l’agence régionale de santé de Normandie ;
Vu l’arrêté du 23 décembre 2015 fixant le siège de l'agence régionale de santé constituée dans la région provisoirement
dénommée Normandie ;
Vu la convention constitutive du Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » approuvée par ses membres
fondateurs en date du 21 novembre 2019 ;
Vu le traité du 28 mars 2018 relatif à la fusion des « Groupement de coopération sanitaire télésanté Basse-Normandie » et «
Groupement de coopération sanitaire normand e-santé » ;
Vu le traité du 28 mars 2018 relatif à la fusion des « Groupement de coopération sanitaire télésanté Haute-Normandie » et «
Groupement de coopération sanitaire normand e-santé » ;
Vu la décision du 15 mai 2018 portant dissolution du « Groupement de coopération sanitaire télésanté Basse-Normandie » ;
Vu la décision du 15 mai 2018 portant dissolution du « Groupement de coopération sanitaire télésanté Haute-Normandie » ;
Vu la décision du 16 octobre 2025 portant délégation de signature du directeur général de l’Agence Régionale de Santé de
Normandie ;
Vu le courrier du Gérant de la clinique du Docteur Henri Guillard à COUTANCES exprimant le souhait de retrait au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 28 mai 2025 ;
Vu le courrier de la Présidente du groupe Les Iliades Holding à BOIS-GUILLAUME exprimant le souhait d’adhérer au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 16 juin 2025 ;
Vu le courrier du Coordinateur du Pôle de santé Vicq d’Azir à VALOGNES exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 20 juin 2025 ;
Vu le courrier de la Présidente de la CPTS Mont Saint Michel à DUCEY-LES-CHERIS exprimant le souhait d’adhésion en
date du 26 juin 2025 ;
Vu le courrier de la Directrice du Centre départemental de santé à ALENCON exprimant le souhait de retrait au Groupement
de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 10 juillet 2025 ;
Vu le courrier de la Directrice de l’EPHAD L’aubade à FLAMANVILLE exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 18 juillet 2025 ;
Vu le courrier de la Représentante de L’APAEI des Pays d’Auge et de Falaise exprimant le souhait d’adhérer au Groupement
de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 21 juillet 2025 ;
Vu le courrier du Gérant du Pôle de santé Abbaye de Saint Pierre en Auge à SAINT PIERRE EN AUGE exprimant le souhait
d’adhérer au Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 29 juillet 2025, entraînant le retrait de
l’EHPAD Les Jonquilles ;
Vu le courrier de la Gérante Léa Nicolle à CAEN exprimant le souhait de retrait au Groupement de Coopération Sanitaire
« Normand‘e-santé » en date du 30 juillet 2025 ;
Vu le courrier de la Directrice de la Clinique Thalatta à OUISTREHAM exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 4 août 2025 ;
Vu le courrier de la Gérante de la Pharmacie Centre Commercial Cotentin à CHERBOURG EN COTENTIN exprimant le
souhait de retrait au Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 04 août 2025 ;
Vu le courrier du Directeur de l’EHPAD « Saint Michel » à GRAIGNES exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 7 août 2025 ;
Vu le courrier du Directeur de l’APPSUM 61 à ALENCON exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de Coopération
Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 10 septembre 2025 ;
Vu le courrier du Directeur de L’UC- IRSA à LA RICHE, CENTRE VAL DE LOIRE exprimant le souhait de retrait au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 12 septembre 2025 ;
Vu le courrier du Directeur Général de la Fondation Filseine à MONT-SAINT-AIGNAN exprimant le souhait d’adhérer au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date 17 septembre 2025 ;
Vu le courrier de la Vice-Présidente du SSIAD CCAS à ROUEN exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 23 septembre 2025 ;
Vu le courrier de la Gérante Hélène CHAMPOD à FLEURY SUR ORNE exprimant le souhait de retrait au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 23 septembre 2025 ;
Vu le courrier du Responsable de la Maison de Santé l’Abbatiale à FALAISE exprimant le souhait de retrait au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 3 octobre 2025 ;
Vu le courrier du Responsable SPASAD du centre communal d’Action Social à EVREUX exprimant le souhait de retrait au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 03 octobre 2025 ;
Vu le courrier de la Présidente URPS des Orthoptistes de Normandie à ROUEN exprimant le souhait d’adhérer au Groupement
de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 9 octobre 2025 ;
Vu le courrier du Co-gérant du Centre de Radiothérapie La Baie à AVRANCHES exprimant le souhait d’adhérer au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 15 octobre 2025 ;
Vu le courrier de la Gérante Annabelle SALLANDRE, Sage-Femme à COUTANCES exprimant le souhait de retrait au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 19 octobre 2025 ;
Vu le courrier de la Représentante de l’Association Saint Ornuphre à RIVES EN SEINE exprimant le souhait d’adhérer au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 24 octobre 2025 ;
Vu le courrier de la Présidente du Gérontopôle Normandie, à SAINT-CONTEST exprimant le souhait d’adhérer au
Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 6 novembre 2025 ;
Vu le courrier de la Vice-présidente de l’Association Télémédecine, à SAINT GEORGES DE ROUELLEY exprimant le
souhait d’adhérer au Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 06 novembre 2025 ;
Vu le courrier du Directeur du Centre Local d’information et de Coordination du Cotentin à LES PIEUX exprimant le souhait
de retrait au Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 18 novembre 2025 ;
Vu le courrier du Directeur de l’Hôpital privé de l’Eure Cotentin à EVREUX exprimant le souhait d’adhérer au Groupement de
Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » en date du 24 novembre 2025 suite à la fusion entre l’Hôpital privé Pasteur et la
Clinique Bergouignan ;
Vu le compte-rendu de l’Assemblée Générale du Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » du 27 novembre
2025, dont le compte-rendu est daté du 19 janvier 2026, qui approuve à l’unanimité l’avenant n°17 de la convention ;
Vu la demande formulée en date du 1er septembre 2025 par l'Administrateur du GCS, en vue de l’approbation de l'avenant n°
17 à la convention constitutive du Groupement de Coopération Sanitaire « Normand‘e-santé » ;
Considérant l'article 26 de la convention constitutive relatif aux avenants de la convention constitutive,
Considérant que l’objet de l’avenant n°17 de la convention constitutive, son contenu et ses modalités de mise en œuvre sont
conformes aux dispositions du Code de Santé Publique,
ARRÊTE
ARTICLE 1er - L’avenant n°17 à la convention constitutive du groupement de coopération sanitaire « Normand‘e-santé »
portant modification des membres en son sein est approuvé tel qu’il est annexé au présent arrêté.
ARTICLE 2 - Le présent arrêté est susceptible d’un recours contentieux dans un délai de deux mois, au Tribunal administratif
de Caen sis au 3, rue Arthur Leduc BP 25086 à Caen (14050) cedex 4, à compter de la réception de la notification pour les
intéressés et de la publication au recueil des actes administratifs pour les tiers.
ARTICLE 3 - Le Directeur DAMTN est chargé de l’exécution du présent arrêté qui est publié au Recueil des Actes
Administratifs de la Région Normandie, ainsi qu’aux Recueils des Actes Administratifs du département du Calvados, de
l’Eure, de la Manche, de l’Orne et de la Seine-Maritime.
Fait à Caen, le 3 mars 2026
Signé
François MENGIN LECREULX,
Directeur général
L’annexe est consultable sur demande auprès du bureau ou service sous le timbre duquel elle figure
Annexe : Avenant n°17 à la convention constitutive du groupement de coopération sanitaire « Normand‘e-santé »
RÉPUBLIQUE ars
FRANÇAISE Agence Régionale de Santé
Liberté Normandie
Égalité
Fraternité
Agence Régionale de Santé de Normandie
Direction de l’Offre de Soins
Décision du 23 janvier 2026
Portant autorisation de la pharmacie à usage intérieur
du centre de médecine physique et de réadaptation « La Clairière »,
sites de Flers (61100) et Hérouville-Saint-Clair (14200)
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de Normandie
Vu le Code de la santé publique, et notamment le chapitre VI du titre II du livre Ier de sa cinquième partie (parties législative et
réglementaire) et les articles L. 5126-4, L. 5126-5, R. 5126-9, R. 5126-27 à R. 5126-33 ;
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé ;
Vu le décret n° 2019-489 du 21 mai 2019 modifié relatif aux pharmacies à usage intérieur ;
Vu le décret du 26 juin 2024 portant nomination de Monsieur François MENGIN LECREULX en qualité de Directeur général
de l’Agence régionale de santé de Normandie à compter du 26 juin 2024 ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2001 relatif aux bonnes pratiques de pharmacie hospitalière et ses annexes ;
Vu l’arrêté du 6 avril 2011 relatif au management de la qualité de la prise en charge médicamenteuse et aux médicaments dans
les établissements de santé ;
Vu la décision du 16 octobre 2025 portant délégation de signature du Directeur général de l’Agence régionale de santé de
Normandie ;
Vu la demande de la Directrice du Centre de Médecine Physique et de Réadaptation (CMPR) « La Clairière », pour ses sites sis
264 rue Jacques Prévert à Flers – 61100 et 3 allée des Boiselles à Herouville-Saint-Clair – 14200, déposée et déclarée
recevable le 29 avril 2025 par l’Agence régionale de santé de Normandie en vue d’obtenir l’autorisation de la pharmacie à
usage intérieur (PUI) de réaliser les missions de base et l’activité de préparation de doses à administrer ;
Vu l’avis du 31 juillet 2025 de la section H de l’Ordre national des pharmaciens ;
Vu le rapport du 19 décembre 2025 établi par le pharmacien inspecteur de santé publique de l’Agence régionale de santé de
Normandie ;
Considérant que la Directrice déléguée du Centre de Médecine Physique et de Réadaptation (CMPR) « La Clairière » pour ses
sites sis 264 rue Jacques Prévert à Flers – 61100 et 3 allée des Boiselles à Hérouville-Saint-Clair – 14200, a sollicité l’Agence
régionale de santé de Normandie, en vue d’obtenir l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur (PUI) pour la réalisation des
missions de base et de l’activité de préparations de doses à administrer ;
Considérant qu’il ressort de l’instruction que les dispositions du décret modifié n°2019-489 du 21 mai 2019 relatif aux
pharmacies à usage intérieur sont respectées ;
Considérant que la pharmacie à usage intérieur respecte les bonnes pratiques opposables et les dispositions de l’arrêté du 6
avril 2011 relatif au management de la qualité de la prise en charge médicamenteuse et aux médicaments dans les
établissements de santé ;
Considérant que des points à améliorer ont été relevés ; qu’il est nécessaire que ces points et les mises à jour soient effectués
dans un délai de 6 mois ; que passé ce délai, les mises à jour seront comptabilisées comme ayant été effectuées et devront
pouvoir être présentées ;
DÉCIDE
ARTICLE 1er - La demande de la Directrice du Centre de Médecine Physique et de Réadaptation (CMPR) « La Clairière »,
portant sur l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur du CMPR « La Clairière », pour ses sites sis 264 rue Jacques
Prévert à Flers – 61100 et 3 allée des Boiselles à Herouville-Saint-Clair – 14200, pour la réalisation des missions de base et de
l’activité de préparation de doses à administrer, est acceptée.
ARTICLE 2 - Le temps de présence du pharmacien chargé de la gérance est de 0,8 ETP.
ARTICLE 3 - La pharmacie à usage intérieur ne peut fonctionner qu’en présence du pharmacien chargé de la gérance ou de
son remplaçant ou d’un pharmacien adjoint mentionné à l’article R. 5125-34 exerçant dans cette pharmacie.
ARTICLE 4 - Toute modification des éléments figurant dans l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur doit faire l’objet
d’une nouvelle autorisation délivrée dans les mêmes conditions si celle-ci est substantielle, en application de l’article R. 5126-
32 du code de la santé publique, ou d’une déclaration préalable dans les autres cas.
ARTICLE 5 - La présente décision peut faire l’objet dans un délai de deux mois :
- D’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’Agence régionale de Santé de Normandie, espace Claude Monet, 2
place Jean Nouzille, CS 55035 14050 Caen Cedex 4 ;
- D’un recours hiérarchique auprès du Ministère de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées,
Direction générale de l’Offre de Soins, bureau R2, 14 avenue Duquesne 75350 Paris SP 07 ; ce recours hiérarchique ne
constitue pas un préalable obligatoire au recours contentieux ;
- D’un recours contentieux devant le Tribunal administratif de Caen – 3 rue Arthur le Duc à Caen– 14000. La saisine du
tribunal administratif peut se faire via Télérecours citoyens www.telerecours.fr
Le délai de recours prend effet :
- Pour l’intéressé, à compter de la date de notification de la présente décision ;
- Pour les tiers, à compter de la date de publication de la présente décision.
Ces recours ne suspendent pas l’application de la présente décision.
ARTICLE 6 - La présente décision est notifiée au demandeur et publiée aux recueils des actes administratifs de la région
Normandie et des départements de l’Orne et du Calvados.
ARTICLE 7 - Le Directeur général adjoint de l’Agence régionale de santé de Normandie est chargé de l’exécution de la
présente décision.
Fait à Caen, le 23 janvier 2026
Le Directeur général,
Signé
François MENGIN LECREULX
RÉPUBLIQUE ars
FRANÇAISE Agence Régionale de Santé
Liberté Normandie
Égalité
Fraternité
Agence Régionale de Santé de Normandie
Direction de l’Offre de Soins
Décision du 8 décembre 2025
Portant autorisation de la pharmacie a usage intérieur
de l’hôpital de Sées (14100)
Le Directeur général de l’Agence régionale de santé de Normandie
Vu le Code de la santé publique, et notamment le chapitre VI du titre II du livre Ier de sa cinquième partie (parties législative et
réglementaire) et les articles L. 5126-4, L. 5126-5, R. 5126-9, R. 5126-27 à R. 5126-33 ;
Vu la loi n° 2009-879 du 21 juillet 2009 portant réforme de l’hôpital et relative aux patients, à la santé et aux territoires ;
Vu la loi n° 2016-41 du 26 janvier 2016 de modernisation de notre système de santé ;
Vu le décret n° 2019-489 du 21 mai 2019 modifié relatif aux pharmacies à usage intérieur ;
Vu le décret du 26 juin 2024 portant nomination de Monsieur François MENGIN LECREULX en qualité de Directeur général
de l’Agence régionale de santé de Normandie à compter du 26 juin 2024 ;
Vu l’arrêté du 22 juin 2001 relatif aux bonnes pratiques de pharmacie hospitalière et ses annexes ;
Vu l’arrêté du 6 avril 2011 relatif au management de la qualité de la prise en charge médicamenteuse et aux médicaments dans
les établissements de santé ;
Vu la décision du 16 octobre 2025 portant délégation de signature du Directeur général de l’Agence régionale de santé de
Normandie ;
Vu la demande de la Directrice déléguée de l’Hôpital de Sées sis 79 rue de la République à Sées – 61500, déposée le 30 avril
2025 et déclarée recevable le 19 juin 2025 par l’Agence régionale de santé de Normandie en vue d’obtenir l’autorisation de la
pharmacie à usage intérieur (PUI) de réaliser les missions de base et de vente au public de médicaments ;
Vu l’avis du 18 septembre 2025 de la section H de l’Ordre national des pharmaciens ;
Vu le rapport du 4 décembre 2025 établi par le pharmacien inspecteur de santé publique de l’Agence régionale de santé de
Normandie ;
Considérant que la Directrice déléguée de l’Hôpital de Sées sis 79 rue de la République à SEES – 61500, a sollicité l’Agence
régionale de santé de Normandie, en vue d’obtenir l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur (PUI) pour la réalisation des
missions de base et de vente au public de médicaments ;
Considérant qu’il ressort de l’instruction que la pharmacie à usage intérieur présente des difficultés organisationnelles,
lesquelles sont liées à la fois aux locaux et à des insuffisances de formalisation qu’il est notamment relevé l’absence de
procédures ou de mode opératoire pour l’entretien de l’enceinte réfrigérée ou de procédures d’hygiène ;
Considérant qu’il est constaté des manquements aux dispositions opposables sur :
- Les locaux : ils ne satisfont pas aux recommandations opposables (petits et éclatés) ; qu’ils sont non conformes aux
normes en vigueur et surchargés de produits qui ne relèvent pas du rôle de la pharmacie à usage intérieur tel que
mentionné à l’article L 5126-1 du Code de la santé publique ; qu’il est nécessaire de retirer ces produits au sein de la
pharmacie à usage intérieur, et ce dans l’attente de nouveaux locaux ou d’une pharmacie à usage intérieur
territorialisée ;
- La formation du personnel constitue un enjeu majeur ; qu’il apparait nécessaire de procéder à une évaluation des
besoins en la matière et de veiller à ce que le pharmacien gérant suive les formations requises ; que des dispositifs de
formation à distance ou sur site sont disponibles et peuvent être mis en place ;
- Le stockage de médicaments fait partie des points critiques relevés ; qu’en effet, le stock de la pharmacie à usage
intérieur n’est pas informatisé ; qu’en conséquence, des produits périmés ou impropres à la consommation ont été
retrouvés dans le stock ; que la gestion des périmés représente une défaillance notable ; que cela est expose des risques
importants pour les patients ;
- La gestion des médicaments non utilisés (MNU) constitue un risque majeur pour le circuit du médicament ; que les
MNU des EHPAD sont repris dans le stock de la pharmacie à usage intérieur sans aucun conditionnement secondaire ;
qu’il en résulte le stockage de multiples comprimés en dose unitaire ou non, dans des boites en carton, avec des
numéros de lots et des dates de péremption différentes ;
Considérant que l’activité de préparation de doses à administrer n’a fait l’objet d’aucune demande, comme cela doit être le cas
au regard de l’article R.5126-9 du Code de la santé publique ; qu’à ce titre, une demande immédiate doit être réalisée par
l’établissement ;
Considérant ce qui précède, la préparation des piluliers doit être centralisée dans une pièce unique, en dehors de la pharmacie à
usage intérieur, dans la mesure où la place pour la réalisation de cette activité n’est pas suffisante et en dehors des services de
soins ; qu’il est nécessaire de passer à une cueillette faite dans les stocks de la pharmacie à usage intérieur de manière à
diminuer considérablement les retours de MNU ; que la préparation des piluliers doit être revue et qu’un système tel que le sur
étiquetage doit être envisagé rapidement ;
Considérant que la pharmacie à usage intérieur ne possède pas de local de rétrocession conforme ; qu’il est indispensable
d’envisager un autre lieu pour sa réalisation ;
Considérant qu’il est nécessaire de revoir entièrement le système qualité de la pharmacie à usage intérieur ; qu’au-delà des
procédures manquantes, certaines sont incomplètes, inopérantes, et anciennes pour certaines ;
Considérant que des points à améliorer ont été relevés ; qu’il est nécessaire que ces points côtés A dans le rapport soient
corrigés sans délai ; que les mises à jour seront comptabilisées comme ayant été effectuées et devront pouvoir être présentées ;
DÉCIDE
ARTICLE 1er - La demande Directeur de l’Hôpital de Sées, portant sur l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur de
l’Hôpital de Sées, sis 79 rue de la République à Sées – 61500, pour la réalisation des missions de base et de rétrocession, est
conditionnée à la mise en œuvre, à réception de la présente décision, des modifications immédiates et recommandations
susmentionnées.
ARTICLE 2 - Le temps de présence du pharmacien chargé de la gérance est de 1 ETP.
ARTICLE 3 - La pharmacie à usage intérieur ne peut fonctionner qu’en présence du pharmacien chargé de la gérance ou de
son remplaçant ou d’un pharmacien adjoint mentionné à l’article R. 5125-34 exerçant dans cette pharmacie.
ARTICLE 4 - Toute modification des éléments figurant dans l’autorisation de la pharmacie à usage intérieur doit faire l’objet
d’une nouvelle autorisation délivrée dans les mêmes conditions si celle-ci est substantielle, en application de l’article R. 5126-
32 du code de la santé publique, ou d’une déclaration préalable dans les autres cas.
ARTICLE 5 - La présente décision peut faire l’objet dans un délai de deux mois :
- D’un recours gracieux auprès du Directeur général de l’Agence régionale de Santé de Normandie, espace Claude Monet, 2
place Jean Nouzille, CS 55035 14050 Caen Cedex 4 ;
- D’un recours hiérarchique auprès du Ministère de la Santé, des Familles, de l’Autonomie et des Personnes handicapées,
Direction générale de l’Offre de Soins, bureau R2, 14 avenue Duquesne 75350 Paris SP 07 ; ce recours hiérarchique ne
constitue pas un préalable obligatoire au recours contentieux ;
- D’un recours contentieux devant le Tribunal administratif de Caen – 3 rue Arthur le Duc à Caen – 14000. La saisine du
tribunal administratif peut se faire via Télérecours citoyens www.telerecours.fr
Le délai de recours prend effet :
- Pour l’intéressé, à compter de la date de notification de la présente décision ;
- Pour les tiers, à compter de la date de publication de la présente décision.
Ces recours ne suspendent pas l’application de la présente décision.
ARTICLE 6 - La présente décision est notifiée au demandeur et publiée aux recueils des actes administratifs de la région
Normandie et du département de l’Orne.
ARTICLE 7 - Le Directeur général adjoint de l’Agence régionale de santé de Normandie est chargé de l’exécution de la
présente décision.
Fait à Caen, le 8 décembre 2025
Le Directeur général,
Signé
François MENGIN LECREULX