Actes des préfectures · Hauts-de-Seine
2026-07-01 RAA spécial CABINET-DS-BPS du 01 juillet 2026
Recueil des actes administratifs publié le 1 juillet 2026 · partie 1 sur 2, pages 1 à 100
165pages
Les actes de ce recueil
Arrêtés, décisions et récépissés, dans l’ordre du sommaire publié par la préfecture.
Le sommaire de ce recueil n’est pas lisible automatiquement. Son contenu reste consultable dans le texte intégral ci-dessous.
Texte intégral · partie 1 sur 2
Pages 1 à 100 sur 165 du texte extrait du PDF publié par la préfecture. Seul le PDF officiel fait foi.
PRÉFET
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
F'oalité
RECUEIL
DES
ACTES ADMINISTRATIFS
CABINET DU PRÉFET
N° Spécial 01 juillet 2026
1
PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
N° Spécial Cabinet du 01 juillet 2026
SOMMAIRE
Arrêtés Dates CABINET DU PRÉFET Pages
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OE > |23.06.2026 |à l'établissement BRINKS - POINT| 10
CASH
renouvelant l’autorisation d'exploiter un
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 système de vidéoprotection délivré à 12
n°2026-444 S l’établissement SOCIETE GENERALE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
A O UE TS |23.06.2026 | à l'établissement SBE — SOCIETE DE| 14
BANQUE ET D'EXPANSION
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 | au ministère de l'Europe et des Affaires
n°2026-446 étrangères pour le site de la Valise 16
Diplomatique situé au 13 rue Louveau
92320 Châtillon
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e G AN > |23.06.2026 |à _ l'établissement | TOTALENERGIES | 18
MARKETING FRANCE — RELAIS
CLAMART TREBIGNAUD NF001740
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
A OE > |23.06.2026 | l’établissement MARIONNAUD | 20
PARFUMERIE SITE 3403
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
e OOs > |23.06.2026 | l'établissement MARIONNAUD | 22
PARFUMERIE SITE 3131
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | l'établissement MARIONNAUD | 24
n°2026-450
PARFUMERIE SITE 3421
CABINET/DS/BPS
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
° 23.06.2026 | l’établissement MARIONNAUD 26
n°2026-451 PARFUMERIE SITE 4317
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
e b E 3 > |28.06.2026 | l'établissement MARIONNAUD | 28
PARFUMERIE SITE 3135
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
e OE | 23.06.2026 | l’établissement MARIONNAUD | 30
PARFUMERIE SITE 3411
renouvelant l’autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
e E E > |23.06.2026 | l’établissement MARIONNAUD | 32
PARFUMERIE SITE 4158
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OO E S |23.06.2026 |à l'établissement MONDIAL RELAY -| 34
CONSIGNE N°34977
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OE > |23.06.2026 | à l‘établissement MONDIAL RELAY -| 36
CONSIGNE N°38386
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e b e > |23.06.2026 |à l'établissement MONDIAL RELAY -| 38
CONSIGNE N°38990
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OEs > |23.06.2026 | à l'établissement AU PAIN RUSTIQUE -| 40
L'ETOILE DU BERGER
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OEs |23.06.2026 | à l‘établissement AU PAIN RUSTIQUE - | 42
L'ETOILE DU BERGER
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d’un système de vidéoprotection délivré
23.06.2026 ; p 44
n°2026-460 S à l’établissement UNIQLO EUROPE LTD
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
23.06.2026 |j à l'établissement :XIAOMI =— RETAIL 46
n°2026-461
FRANCE SAS
CABINET/DS/BPS
modifiant l’autorisation
l’installation et …l'exploitation
pour
d’un
n°2026-462 23.06.2026 s'ylsten)e de vidéoprotection délivré à 48
l'établissement LIDL
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 33.06.2026 | à l'établissement MELIA HOTEL PARIS LA | 50
n°2026-463
DEFENSE
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
e EU > |23.06.2026 | létablissement PHARMACIE BORNAND | 52
ROCHET DU RER
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OO Aée S |23.06.2026 | à l'établissement CAMPANILE CLICHY | 54
CENTRE - SOCIETE CIMAH
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-466 | | 7306.2076 | à l'établissement BASIC-FIT FRANCE >6
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 d'un système de vidéoprotection délivré 58
n°2026-467 pes à l'établissement TABAC DE LA POSTE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆËÊPS 23.06.2026 | à l'établissement TOTAL RAFFINAGE ET | 60
MARKETING - NF059764
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CA::?Ë;£3Ê/98PS 23.06.2026 | à l'établissement PICARD SURGELES - 62
1172 COLOMBES 4 ROUTES
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAPINTIPS/8PS |23.06.2026 | à l'établissement SASU THE BUTCHER | 64
n ; ASNIERES
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l’établissement SFR DISTRIBUTION -| 66
n°2026-471 SFR
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l’établissement ACTION FRANCE SAS | 68
n°2026-472
— ACTION PUTEAUX CNIT
CABINET/DS/BPS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
° 23.06.2026 | à l’établissement GIE —- CENTRE 70
n°2026-473 COMMERCIAL CHARRAS
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 d'un système de vidéoprotection délivré 72
n°2026-474 es à l’établissement ODALYS RESIDENCES
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-475 | 7306.2026 | à l'établissement SAS LE MIELDE GREG | /*
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABÀZNËZTÆSÆPS 23.06.2026 | à l'établissement WEHM - BISTROT| 76
n ; D'ASNIERES
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un périmètre vidéoprotégé délivré à
CA::?Ë;£EÂËÇBPS 23.06.2026 | l’établissement :FNAC — DARTY 78
PARTICIPATIONS ET SERVICES S.A.
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆSÆPS 23.06.2026 | à l'établissement EPHA HOTELLERIE -| 80
HOTEL ALPHA EIFFEL PARIS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆSÆPS 23.06.2026 | à l'établissement EPHA HOTELLERIE - | 82
HOTEL OLYMPIC
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-480 23.06.2026 à l'établissement LIDL 84
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
CABINET/DS/BPS système de vidéoprotection délivrée à
n°2026-481 | 7506.2026 | l'établissement LIDL 86
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆÊÊPS 23.06.2026 | à l'établissement MONDIAL RELAY -| 388
CONSIGNE N°38627
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 33.06.2026 | à l'établissement MONDIAL RELAY -| 90
n°2026-483
CONSIGNE N°39250
CABINET/DS/BPS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
° 23.06.2026 | à l’établissement = ALDI MARCHE 92
n°2026-484 DAMMARTIN SARL
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆÊÊPS 23.06.2026 | à l'établissement CABINET MEDICAL - | 94
ä MAISON DE SANTE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËZTÆÊÊPS 23.06.2026 | à l’établissement GIE IMAGERIE| 96
MEDICALE GOUIN
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-487 | | 7306.2026 | à l'établissement GIE DIAG'IMAGERIE 98
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABÀZNËZTÆÊËPS 23.06.2026 | à l'établissement MONDIAL RELAY -| 100
n ° CONSIGNE N°39749
autorisant l’installation et l’exploitation
d’un système de vidéoprotection délivré
CAÊÀZNËJÉZÊÊPS 23.06.2026 | à l’établissement SARL GESTION HOTEL | 102
DE DE BOULOGNE - HOTEL CAMPANILE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS L A ;
n°2026-490 23.06.2026 | à l'établissement MANPOWER 104
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABÏ,ÿËZTÆË/ÎPS 23.06.2026 | à l'établissement SOS CHRETIENS | 106
n ; D'ORIENT
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS à l'établissement CENTRE DE
n°2026-492 73.06.2026 DISTRIBUTION ALIMENTAIRE 108
FONTENAYSIENNE - CDAF -
INTERMARCHE EXPRESS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l'établissement APT NANTERRE -| 110
n°2026-493
AUDIO POUR TOUS
CABINET/DS/BPS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
° 23.06.2026 | à l'établissement SARL MAISON DELAYE 112
n°2026-494 — AU PORCELET ROSE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
A b es > |28.06.2026 |à l’établissement SONODINA - E.| 114
LECLERC NANTERRE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS à l’établissement SERGIC SERVICES
n°2026-496 23.06.2026 HOTELIERS SAS —- ADAGIO ACCESS 116
PARIS NANTERRE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l'établissement ELECTRA - STATION | 118
n°2026-497
SERVICE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OO es |23.06.2026 |à l’établissement ALDI MARCHE | 120
DAMMARTIN SARL
autorisant l’installation et l'exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-499 23.06.2026 à l’établissement BB GRESILLONS 122
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l’établissement SARL ELITE AUTO-| 124
n°2026-500
ECOLE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l'établissement SARL ELITE AUTO-| 126
n°2026-501
ECOLE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l'établissement SARL ELITE AUTO-| 128
n°2026-502
ECOLE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l'établissement SARL ELITE AUTO-| 130
n°2026-503
ECOLE
CABINET/DS/BPS
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
° 23.06.2026 | à … l’établissement = ALDI MARCHE 132
n°2026-504 DAMMARTIN SARL
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 33.06.2026 | à l'établissement SO26 - FRATELLINI | 134
n°2026-505
CAFFE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CABINET/DS/BPS | 23.06.2026 | à l’établissement INDIGO PARK - TOUR | 136
n°2026-506
EGEE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e OE |23.06.2026 | à l'établissement INDIGO PARK INFRA | 138
CGST - CŒUR DEFENSE
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAB:NET/DS/BPS 23.06.2026 | à l'établissement INDIGO PARK —- INFRA 140
n°2026-508
CNIT
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAB:NET/DS/BPS 23.06.2026 | à l'établissement INDIGO PARK - INFRA | 142
n°2026-509
VALMY
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e EN > |23.06.2026 | à l’établissement SNC LE BALTIMORE - | 144
TABAC LE LONGCHAMP
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-511 73.06.2026 à l’établissement S.F - SAS SABAH 146
ORIENTAL
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
e SS | 23.06.2026 | à l’établissement DE VINCI HIGHER| 148
EDUCATION - DVHE
autorisant l’installation et l’exploitation
e SS | 23.06.2026 | d'un système de vidéoprotection délivré | 150
à l'établissement BERSKHA 13607
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 d'un système de vidéoprotection délivré 152
n°2026-514
à l’établissement ILDEFENSE55 —-
FRATELLINI CAFFE
CABINET/DS/BPS
renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à
n°2026-515 | 73062026 | l'établissement HENNES & MAURITZ -| ">*
H&M
autorisant l’installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré
CAE!?ËËÉÈÊÊPS 23.06.2026 | à l’association diocésaine de Nanterre | 156
pour l’EGLISE SAINT-JOSEPH DES
FONTENELLES
modifiant l’autorisation pour
CABINET/DS/BPS l’installation et l’exploitation d'un
n°2026-517 | | 73062026 |ystème de vidéoprotection délivre à | !*
INDIGO PARK CDG
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS d'un système de vidéoprotection délivré
n°2026-518 | | 75.06-2026 |3 l'établissement AF MARIANNE -| 16
ANYTIME FITNESS
autorisant l’installation et l’exploitation
CABINET/DS/BPS 23.06.2026 d'un système de vidéoprotection délivré 162
n°2026-519
à l’établissement AUDIOPTIC TRADE
SERVICES
Ex Cabinet
ËÊÊŒILÜTÈ-DE-SEINE Direction des Sécurités
Léberer
Fyrdita
Fratérodré
Arrêté CAB/DS/BPS M° 2026443 du 253 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un systèmé de vidéoprotection délivré à l'établissement BRINK'5 —
POINT CASH
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de |a sécurité intérieure :
Vule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrëté ministériel du 3 aoûr 2007 modifié portant définition des normes techriques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l’avis émis par |la commission départemertale de vidéopretection ;
Considérant que le systême répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement BRINK'S - FOINT CASH dossier n° 2025.1340 est autorisé à installer
et exploiter un système de vidéoprotection sis angle rue Carnot 92300 Levallois-Perret.
Il est composé de 2 camérss intérieures et 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier neminatif ct répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute medification du système de vidéoprotection doit fairé l'objet d'unt déclaration auprès des
sérvices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publié, né sont pas scumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, el ne font pas l'objet d'Une autorsation
oréfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cinq ans, à compter de la daté du
présent arrêté, i| devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorsation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'une
information judiciaire, les enregistrements ssront détruits dans un délai maximurm de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le Lituloire de l'autorisation doit tenir vn registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le puclic est informé de làa présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit 5e faire dans le respect des libertés individuelles &
de |s vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsabole du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à |a salle de visionnage soit Interdit à tout Individu qui
n'apas été préalsblement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, ls présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intériegure susvisé, &l en cas de
modification des conditions au vu desque/les clle à été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à comptèr de |s nolificarion où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introcuits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167177 avenue Joliot-Curie - 92015 Nantérre cédex.
-Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rué des Saussales — 75800 Faris cedex 0B,
-Un récours contentieux, devant |e tibunal adrninistratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BF 80322 - 95027 Cergy-Fontoise CFDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un cxemplaire sera adressé au pétitionnaire &t publié au
recueil des actes administratifs de la préfecturé des Hauts-de-Seine
Four |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeuf dé cabinet,
PE
Ex Cabinet
PRÉFET se
DES HAUTS-DE-SEINE Iréchon C6s SÉCUFIRES
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026444 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter
un système de vidéoprotection délivré à l’établissement SOCIETE GENERALE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de ls sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de prêfet des Hauts-cde-Seine :
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021.889 du 08/10/2021 -
u l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seîne,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SOCIETE GENERALE dossier n° 2009.0077 est autorisé à installer ct
exploiter un système de vidéoprotection sis 33 rue Chézy 92200 Nevilly-sur-Seire.
|| est composé de Z caméras intérieures et 1 caméra vois publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nemiratif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute moditication du système de Vidéoprotection doit faire l‘oBjel d'uné déclarätion auprès des
sermices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uUn& autorisation
préfectorale.
présent arrêté, (| devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant s=
date d'échéance,
ARTICLE 3:: Hormis lc cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximurn de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des \mages et, le <as échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le publig est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du codé de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitatior du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles eL
de la vie privée. Les caméras doivent être dolées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés ct les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceplibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salie de visionnage soit interdit à tout individu qui
1'à pas été préalablement habilité où autorisé,
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, ls présenle autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas dé
Manquement aux dispositions du code de la sécurité inbérieure susvisé, &t en cas de
modification des conditions au vu désquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le prèsent arrêté abroge l'arrété CAB/DS/BPS n° n°2021.689 du DETD/2021.
ARTICLE 1 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
lexécution du présent arrêté dent un exemplaire serà adressé au pétitionnaire el publié au
racueill des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par EL_ÈIÈE,‘ÎiÛP.
Le sous-préfet, directeur detabinet,
“"
EX Cabinet
PRÉFET d vn .
DES HAUTS-DE-SEINE Diréction des Sécurités
Fiderré
Égrdire
Frarercdré
Arrêté CAB/DS/BFS N° 2026445 du 23 juin 2026 autorisant l’installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement SBE - SOCIETE
DE BANQUE ET D'EXPANSION
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité |nlérieure ;
Vule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des nommes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par lg commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prêvues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de caDinet du prétet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SBE - SOCIETE DE BANQUE ET D'EXPANSION dossier n° 2025.1394
est autorise à installer &t exploiter un système de vidéoprotection sis 33 Place Ronde 92951
Puteaux.
l| est composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fimées au
prèsent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’obbjet d'une déclarstion auprès des
scrvices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale do vidéoprotection, et ne font pas l'objet d‘uUne autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z ; Ce dispositif &sL autorisé pour uné durée de cing ans. à compter de ls daté du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'uUne nouvelle dermande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête bréliminairé 6u d'une
information judicioire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximurmn de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir ur registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des Images st, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Lne signalétique mentionnant
les Informations prévues à l‘article R. 2536 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent êtrié dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les licux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du systèmeé se porte garant des personnes «usceptibles d'intervenir
sur le dispositif ct voille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité cu autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être reljrée en cas de
manquement aux dispositions du code de \a sécurité intérieure susvisé, @l en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Darns les deux mois à compter de la notification ou de làa publication au recueil des
actes administratifs de là présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auvprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l‘Intérieur— diféction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques t de la police administrative -—
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant |e tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cerpy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinëét du préfet des Haut=-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, d|recreurde avinet,
En Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Eiberté
Égalité
Hrpctarrairer
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026446 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré au ministère de l‘Europe et des
Affaires étrangères pour lè sité de la Valise Diplomatique situé au 13 rue Louveau 92320
Châtillon
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de ls sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Saine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
syslèmes de vidéosurveillance ;
vu |a demande présentée par e ministère de l’Europe et des Affaires étrangères ;
Vu l‘avis êmus par la commission cdépartementale de vidéoprotection ;
Considérant que |la demande d'autorisation est constituée conformément aux textes applicables
en matière d'exploitation de système de vidéoprotection concernant les sites désignés comme
zonés prolégées :
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Beine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de |\a demande susvisée, le ministère de l'Euvrfope et des Affaires
Étrangères dossier n" 20200356 ©&st autorisé à Installér @l exploiter un système de
vidéoprotection pour le site de la Yslise Dip'omatique sis au 13 rue Louveau 92320 Châtillon.
ll est compost de 3 caméras voic publique.
Le dispositif n'est pas déstiné à alimenter un fichièr norminatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute mocification du syslème de vidéoprotection d'oit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméèras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uUne autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce disposilif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de ls date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis |& cos d'uné enguête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es enregistremen(ts seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit ternir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
|es informalions prévues à l'article R. 253-6 cu code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le réspeet des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afir
de ne pas visionner les lioux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 ; Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur e dispositif et veille à ce que l'accés à ls salle de visionnage sait interdit à tout individu qui
N'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aurs été mis à même de présenter ses observations, êÊtre retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t €n cas de
modification des conditions ay yu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de là Aotification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- UM fécours gracieux, auprés de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167177 aventeé |sliot-Curie — 52013 MNanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des lbertés pubilques et de la police administrative —
Ti, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex D6,
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-1, boulevard de
l'Hausil - EP 30922 — 95027 Corgy-Fontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfel, directeur de cabimet du préfet des Hauts-de-Seime est chargé de
l'exécution du présent arrété dont Un exémplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueiïl des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par défégation,
Le sous-préfet, di;::r—::‘t‘cgp © cabinet,
_—
E X Cabinet
PRÉFET E e rh
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Éuabté
Larermigé
Arrëté CAB/DS/EPS N° 2026447 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivréé à l'établissement
TOTALEMERSGIES MARKETING FRANCE — RELAIS CLAMART TREBIGNAUD NFOO1740
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu & code de ls sécurité intérieure ;
Vu le dêcret du 31 octobre 2024 portant romination de morsieur Alexandre BAUSG ÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techhiques des
systèmes de vidéosurveillance :
Vu l‘avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
sur proposition du sous-prêfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TOTALENERSGIES MARKETING FRANCE — RELAIS CLAMART
TREÉIGNAUDZ NFO01740 dossier n° 20090325 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoprotection sis Éavenue Cleude Treblgnaud 92140 Clamart.
llest composé de Z coméras Intérieures el 3 coméras extérieurés.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter Un fichier nominatif el répond aux conditions fixées au
présent arrété,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l‘abjel d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts ay public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la daté du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant @
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'ure
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours.
ARTICLE 4 : Lé Litulaire de l'auLorisalion doit tenir Un régistre mentionnant les enregistrements
réalisés, |a date de destruction des images et, le cos échéant, \a date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les ipformations prévues à l'article B, 25346 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE & : l'exploitation du système doit se faire dars le respeet des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
dene pas visionner les leux privés et les moyens de paigment.
ARTICLE 7 : Le resporsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à |a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sars préjudice des sanctions pénales applicables, |la présenté autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Étre retirée en cas de
Manquement aux dispositions du code de \a sécurité intérieure susvisé, ct en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Cans les deux mois 8 compter de |s notification où de la publication au recueil des
sctes administratifs de |a présente décision, |es recours suivants peuvent être Introecluits :
- UM recours pracieux, auprés de M. e préfet des Hauls-de-Seine =- cabinet du préfet -
1671177 avenue Joliot-Curie — 52013 Martérre cédex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des sffaires juridiques - sous diréction des libertés publiques et de la police adrministrative
11, fuë des Saussaies - 75800 Paris cedex DE.
-UN fécours contentieux, devant le tribunai administratif de Cergy-Pontoise sis 24 boulevard de
l'Hautil — BP 30322 — 65027 Cergy-Fontoise CEDEX,
ÉRTIÈLE 10 : Le sous-préfet, dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'execution du présent arrêté dont un exemplaire seru adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes adminéstratifs de la préfecture des Hauts-de-Seirne
Pour |e préfet et par dÊlÉËÜÛH.
Le sous-préfet, dir__r;_—:1cüf de-fabinet,
—
lFrâÎfi ié X5îfl…
p ès
L
PRÉFET Cabinet
E£Î HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Egalité
Eretzridéf
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026448 du Z3 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
3403
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 51 actobre 2024 portant nomination de monsieur Alexoncdre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vvu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techriques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021.878 du OBFD/202T :
u l'avis émiis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi :
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MARIONNAUD FARFUMERIE SITE 3403 dessier n° 20161239 est autorisé à
instzller et exploiter un système de vidéoprotection sis 15 rue Michel Charaire 92330 Sceaux.
ll est composé de 7 cométas intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter Un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrété,
Toute modification du système de vidéoorotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au pubblic, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif st autorisé pour une durée de cing ans, à compter de |a date du présent
arrêté, il devra taire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis |e cas d'une enguête de flagrant délit, d'une enquête préliminairé où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans vn délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enrsgistrements
réalisés, la date ce destruction des imsges et, le cas échéant, la date de [eur transmission au parquét.
ARTICLE 5: Le public est informé de |a présence des caméras par Une signalétique mentionnant |es
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
viè privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynarmiques, notarmment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
dispositif et voille à ce que l'accés à |s salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
prdslablement habilité ouù autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |la présente autorisation, pourra après
que l'inléressé aura dté mis à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
Mmanñquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, t en cas de modification des
conditions au vu desquelles élle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrété CAB/DS/EPS n° 2021978 du OH/10/2021.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-deSeine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directetr dé cabinet,
# $
Fr-a_g'.un)%}Ë.ü.
/_æ'£-"""’
R
T
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Lrbarrs
Évaliré
Érterairé
Arrêté CAB/DS/EFS n° 2026.4459 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
3131
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le dêcret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Aléxandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 7007 madifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance !
Vul'arrêté CAB/OS/EPS n°2021.879 du DEMTO/208T ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le systèéme répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissemert MARONNAUD PARFUMERIE SITE 3131 dossier n° 20161199 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis l avente du Général Leclerc 92130 lssy-les-
Moulinéaux.
lestcomposé de & caméras Intérieures,
Le dispositif r'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif & répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfactoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publig, ne sont pas sourmnises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrëté, | devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'uUne enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans vn délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisalion doit Lenir vn registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |a date de destruction des images et, |le cas échéant, la date de leur transmission au parquet,
ARTICLE 5 : Le public est irformé de la présence des caméras par une signalétique mentiornant les
informations prévues à l'article R, 253-6 du code de |a sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dars le respeot des libertés individuelles et de la
vis privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner |es eux privés et |es moyens de paierment.
ARTICLE 7 : Le responsable du système 5e porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et vellle à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
quUe l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Éêtre retiréé en cas de
marnquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, Ct En cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/OS/EPS n° 2021879 du 08/10/2021.
ARTICLE 10: Lo sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dont un cxemplaire scrà adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seiné,
Four |e prèfet et par délégation,
Le sous-préfet, d!_r_ÇELÈUræ cobirñét,
e
PRÉFET Cabinet
EË AAV TS RRSOME Direction des Sécurités
Égaises
Frsrerairs
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.450 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'explorter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
3421
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrété CAB/DS/BFS n°2071.880 du OBJID/2G21 ;
Vu l'avis éris par la commission départementale de vidéapratection ;
Considérant que le systéme répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur propositiorn du sous-préfet, directeur de cablnel du préfel des Hauts-de-Seins,
ARRÊTE
installer él exploiter Un systémeé de vidéoprotection sis 8357 avenue du Général Leclere 92340 Bourg-
ls-Reine,
|| &st composé de & coméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier rominatif et répond aux conditions fivées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'obbjet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour vne durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisstion, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête prélirinaire ou d'une
information judiciaire, es enregistrements seront détruits dans Ln délai maximurm de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisstion doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |e cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 :: Le public est informé de la présence des caméras par uné signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R, 2534 du code de |s sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'expioitation du système doit se faire dans le respect des libertés Individuelles et de la
vie privée. Les coméras doivent être dolées de masquages dyramiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux orivés elles moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d’intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n‘à pas été
préalablement habilité où autorisé,
ARTIÈLE &: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourrs après
que l'intéressé aura êté mis à même de préserter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de modification des
conditions au vu desqueiles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.8680 du CE/10/2027.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de |s préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour |e préfet et par délég P}t|n::—r‘.
Le sous-préfet, d|rEçté‘ur de' cabinet,
PREFET Cabinet
L MAUTSDESCIME Direction des Sécurités
Égaises
Prateruers
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.451 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
4317
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 cetabre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE er qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du Z août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/OS/BPS n°2021.881 du OB(T0/2021 :
Vu l'avis émis par |la commission départementalé de vidéaprateetion ;
Considérant que |e syctème répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARIONNAUS PARFUMERIE SITE 4317 dossier n° 20160985 est autorisé à
installer t exploiter ur système de vidéoprotection sis 54 avenue du Maréchal Joffre 92380 Garches,
Il est composé de 6 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimentér vn fichier nominatif t réponé aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les carnéras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis & la
commission départementale de vidéoprotection, at ne font pas l‘objel d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif ©st aUtorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisalion, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de fiagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le tiulairé de l'autorisstion doit tenir un répistre mertionnant les enregistroments
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéan, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé ce la présence des camérss par Une signalétique mentionnant les
informations prèvues à l‘article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans lé respect des libertés individuelles et de la
vic privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pss
visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intérvenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accéès à la saile de visionnsge soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préslablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Surs préjudice des sanctions pénales apphcables, la présente autorisation, péurrs aprés
que l'Inléressé aura été mis à même de présenter ses observations, être relirés en ces de
mañquement aux dispositions du code de là sécurité intérieure susvisé, t en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été déijvrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrété CAB/GS/BFS n° 2021887 du Q8/T0/202T,
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemploire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de |a préfecture des Hauts-de-Seine,
Four |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, direéteur de cabinet,
se
— _,Ë:"AH ll__.-"'
e 0
p =
#
e
Ï
—
es >
fñç‘Èäiÿ£fi5fi.
# -"L_
_—
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libert
Hpalire
ERarirané
Arrëêté CAB/DS/BFS n° 2026.452 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l‘établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
3135
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure :
Wy le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine :
Vu l'arrêté ministériel du 3 soût 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidécsurveillance :
Wu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021.882 du 08/10/2021 ;
Vu l'avis érnis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finaités prévues par la loi ;
Eur proposition du sous-préfet, direcLeur de cabinet du préfel des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARONNAUS PARFUMERIE SITE 3135 dossier n* 2CHSTT66 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 1T rue des Huissiers 52200 Neuiil-sur-Seine,
l|est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'éest pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrête.
Toutt modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les coméras situées dans des cspaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à |
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'obiet d'Une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce disposilif esl autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, 1l devra faire l'objel d'unt nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant s& date
d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis |e cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préfiminaire cu d'une
information judiciaire, es enregistrements seront détruits dans un défai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit lenir vn régistre méntionnant Ies enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |e cas échéant, la date de eur transmission au parquet.
ARTICLE 5 ; Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article L 2534 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exp'oitation du système coit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les meoyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n°a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE &: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, \a présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retiréo On cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérneure susvisé, ©t €n cas de modification des
conditions au vu desquelles elle z été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présert arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.6862 du D8/10/202T.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, direcleur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dent vn exemplairé serz adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs dela préfecturé des Hauts-de-Seine.
Pour le préfel et par délégation,
Le sous-préfet, directeur-de cabinel,
= 57 A _.-_'L::_-r_--‘
3_.-"I —
f __F__-:'Ü"
/Er‘â_n-;p“l‘!fi°fi5ñ
lll_.'-'--_-" n
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Isherté
Épaière
brarerairé
Arrété CAB/DS/EPS n° 2026.453 du Z3 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
systèmé de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
3411
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vuy le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine :
Wu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des rormes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l‘arrêté CAB/DS/EFS n°2021.821 du 12/10/2027 :
Vu l'avis émis par \a commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités prèvues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du prétet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 ; L'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE 3411 dossiér n° 20111042 est autorisé à
installer et exploiter ur système de vidéoprotection sis 32 rue Boucicaut 82260 Fonténay-aux-Roses.
ll'estcomposé de 5 coméras intériegures.
Le dispositif rest pas destiné à aliméentér vn fichiéer nominatif & répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doil faire l’objet d'uUne déclaration auprès des
services préfectorauE,
Les caméras situées dans des espaces hon ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'Une rouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'Une enquête de flagrant délit, d'Une enquête préliminaire ou d'uUne
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans Ln délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |a date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5: Le public est informé de la présence des coméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article K, 2536 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE &: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés indivicuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dyramiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiernent,
ARTICLE 7 : Le responsabie du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accés à |s salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n°a pas été
préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la préserte autorisation, pourra aprês
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cs de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en €a5 de modification des
conditions au vu desquelies elle = été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présert arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.8927 du T2/10/202T.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauls-de-Seine est chargé de
l‘exécutior du présent arrêté dont un exemplaire sers adressé au pétitionnairé €l publié au recueil des
actes administratifs de |a préfecture des Hävts-de-Scine.
Pour le préfet el par délégation,
Le sous-oréfet, l:|-r_r:Efl: ur ç_lË:‘;übinut.
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Hesrèrd
Fraterdété
Arrëté CAB/DS/EBPS n° 2026.454 du 23 juin 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection déllvrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE
i5E
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu |e décret du 31 petabre 2024 portant nomination de monsieur Alcsandre BRUSGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine :
Wu l‘arrêté ministériel du 3 août 2067 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de viddosurveillence ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°20219522 du 12/10/2021 :
Vu l‘avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Consldérant que |e système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE SITE 4158 deossier n° 20210467 esl autorisé à
installer &t exploiter un système de vidéoprotection sis 15 parvis de la Défense centre commercial |es
Quatre Temps 92800 Puteaux
l est composé de 11 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à aliimenter un fichiér nominatif et répond aux conditions ficées au
présent arrété.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
survices préfectoraux.
Les carnéras siluées dans des espacés non éuverts au public, né sont pas soumises pour qvis à la
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l‘objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE #1 Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing an5, à compter de la date du présent
arrêté, 1l devra faire l‘obbjet d'Une nouveile demande d'autorisation, quatre mois avant 53 date
d'échéance,
information jucliciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximurn de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |a date de destruction des irmapes et, |e cas échéant, lo date de leur Cranstaission ay parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de ‘a présence des coméras par vñe signalétique mentionnant les
informations prêvues à l'article R, 2536 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne cas
visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsablle du système 5e porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénaies applicables, |la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité irtérieure susvisé, et en cas de moditication des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Lë présent arrêté abroege l'arrété CAB/OS/EPS n° 2021922 du 12/10/2021.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfel des Hauts-de-Seine &sl chargé de
l'exécution du présent arrêlé dont un exemplaire séra adressé au pétitionneire el publié au recueil des
actes administratifs de ls préfeclure des Hauts-de-Seinie,
Pour |s préfet et par d_u_È_l_ég tiof,
Le 55u5-préfut dirul:tl:“ür 1:.| abiret,
_\ ;
r} -\.-
Fra n€'::r 5- RÈÊJ‘%
Ex Cabinet
PRÉFET S ut b
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Erberté
Ésalité
Prazerudté
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026455 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAYŸ - CONSIGNE N°34977
Le préfet des Hauts-de-feine
Vu le code de |s sécurité intérieure ;
Vu le décret du 51 octobre 2024 portant nornination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet ces Hauts-de-Seine :
u l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié pertant déflnition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi :
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAYŸ — CONSIGNE N°34977 dossier n* 20251281 est
aulorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 21 ter boulevard de Stalingrad
92240 Malakoff.
|| est composé de 1 coméra intérieurs.
Le dispositif n'est pas destiné à aiimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrété,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'uUne déclharation auprès des
services préfactoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pes soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uUns auterisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la dale du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'Une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le c3s d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximunm de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir vn registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
psrquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les Informations prèvues à l‘article E. 2526 du code de |a sécurité intérieure.
ARTICLE & : L‘expioitation du système doit se faire dans le respect cdes libertés individuelles t
de ls vic privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afn
de ne pas visionner les lieux privés et les moyeans de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptbles d'intervenir
sur |é dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n°a cas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des senctions péralés applicables, la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Être retirée en caos de
Mmanñquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
medification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE $: Dans les deux mais à compter de la notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, es réCOUrS SUIVAaNnTs peuvent être introduits :
- UM récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hayts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenuye Joliot-Curie - 92013 Manterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police asdministrative —
11,rue des Saussaies — 75800 Paris cedex DE.
-Un recours contentieux, devant e tribunal a]dministratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, bou‘evard de
l'Hautil - BP 30322 — 95027 Cergy-FPontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabirnet du préfet des Hauts-de-Seine ust chargé de
‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, di.“_ç[ŒE£lï ‘cabiret,
P —
Æ " Cabinet
ËËËSŒII«U ms detE Direction des Sécurités
Liberré
Égaliré
Frdteroité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026456 du 23 juin 2026 avtorisant linstallation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY — CONSIGNE N°38386
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de ls sécurité intéreure ;
WVu lc décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
\Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié partant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le systême répond'aux finalités prévues par la loÿ;
Sur proposition du sous-préfet diracteur de cabinet u préfet des Hauts-de-Beine,
ARRÊTE
ARTICLE 1; L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE MN°ÉÈI6E dossier n° 20251282 es
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 27 rué de Solférine 92100
Boulogne-Billarcourt,
|l est compeosé de 1 caméra Intérieure.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répord aux conditions fivées au
présent srrêté.
Toute modification du systéme de vidéoprotection doit faire l’obbjet d'une déclaration auprés des
scervices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas sournises pour avis à la
commission départementale de vidéoproteetion, et ne font pas l'objet d'uUne autorisation
préfectorsie.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour ume durée de cing ans, à compter de la date du
firésent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormes le cas d'une cnquête de fagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information jucdiciaire, les enrégistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit terur Un registre mentionnant [es enregistrements
réalisés, ‘a date de destruction des images et, & cas échéant, |s date de leur transmiissionr au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des coméras par vne signalétique mentionnant
les Informations prévues à l'artigle R, 259-6 dy code de |a sécurité intérieure,
ARTICLE & : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner |es lieux privés et es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE B : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'Intéresst aura été mis à même de présenter ses observalions, être retirée en cas de
Manquement sux dispositions du code de la sécurité Intérigure susvisé, eb én cas de
modification des conditions au vu desquelles clle à élé délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |a notification ou de la publication au recueil des
actes adrinistratifs de la présente décision, |es recours suivants peuvent être introduits :
- UM recours pracicux, auprés de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabônet du préfet -
1É5/177 avenue Joliot-Curie = 92015 Manterre cédex.
Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques &t
des affaires juridiques - sous direction des lihertés publiques et de la police acdministrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex DE.
-UN recoUrs contentieux, devant |e tribural administratif de Cergy-Portoise sis 24 Eoulevard de
l'Hauti| - EF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont vn exemplairé sera adressé au pétitionnaire et publié au
recuell des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur de-cäbinel,
-
PE
- =" .-"'æ
F fä_?Çüi 5 ROSA
En éabiiet
PRÉFET sA
DE5HËUT5—DE-EEINE Irection des CUrités
Arrêté CAB/DS/BPS N" 2026457 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY - CONSIGNE N°38980
Le préfet dés Hauts-de-Seine
Vu le code de |a sécurité Intérieure ;
Vu le décret du 51 octobre 2024 portant romination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-ceseine ;
Yu l'arrêté ministériel du J août 2007 madifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Yu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabiret du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELèY — CONSIGNE NY389S90 dossier n° 20251283 est
autorisé à installer et exploiter ur système de vidéopretection sis 97 avenue de Verdun 92130
Issy-les-Moulincaux.
|l est composé de 7 caméra Intérisufe.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrête.
lœuteé modification du système dé vidéoprotection doit faire l'objet d’une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras sitVées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à à
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'ure autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date cu
présent arrête, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'Une
intormation juciciaire, \es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tonir un registre mentionnant les caregistrements
réalisés, la dale de destruction des images et, le cas échéant, la date de \eur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le public &sl informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
es informations prévues à l’article K, 2536 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du systère doil se faire dans |e respect des bertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte Farant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individd qui
n’a pas été préalablement Rabilité où autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pérnales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée cn cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publicalion au recueil des
actes administratifs de |a présente décision, es recours suivants péuvent être Introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cobinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92073 Manterre cedex,
-Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des lbertés publiiques &t
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, fue des Saussaies - 75600 Paris cedex 08
-Un féecours contentieux, devant |e tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, Doulevard de
l'Hautil- 8P 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabiret du préfet des Hauts-de-Seïne est chargé de
l'exécution du prèsent arrêté cont un cxemplaire séra adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture dés Hauts-de-Seine,
Pour le préfet el par délégation,
Le sous-préfet, directeür decabinet,
| Fraflâä ROSA
‘ ___.-" b P
12
eF __a—"
En Cabinet
PDREÊFIËILUTE-DE-EEI NE en e es
diberrat
Fratsraité
Arrété CAB/DS/BPS N° 2026455 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement AU FAIN
RUSTIQUE = L'ETOILE QU BERGER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE &n qualité
de préfet des Hauts-de-5eine ;
Vu l'arrêté ministéricl du 3 soût 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systêmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que lc système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement AU PAIN RUSTIQUE — L'ETOILE DU BERGER dossier n° 20150372 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéopretecLion sis 21 rue Marcel Allégot 92180
Meudon.
ll'est composé de 9 cambras intéricurts,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter Un fichier nominatif t répond aux conditions fixées au
présént arrête.
Toute modification du système de vidéopratection doit faire l‘objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces Non ouverts 2l public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour Uvne durée de cing ans, à compter de ls date du
présent arrêté, Il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisstion, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'aurorisation doit tenir un registre mentionnant les cnregistrements
réalisés, la date de destruction des imzges et, e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le pubiic est informé de la présence des ceméras par uné sgnalétique méntionnant
es mformations prévues & l‘article R 253-6 du code de là sécurité intériéure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du systèrme doit se faire dans l& respect des libertés individuelles et
de la vis privée. Les caméras doivenl être dolées de masouages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les ligux privés el les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte gorant des personnes susceptibles d'intervenir
sUr |e dispositif et veille à ce que l'accéès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n°a pas été préalablement habilité où autorisé,
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présents autorisstion, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Manquement aux dispositions du code de la aécurité intérieure susvisé, e&t @n cas de
medification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ouù de \a publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, |es recours suivants peuvent étre introduits :
- UN récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 averue Joliot-Curie - 92015 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques el
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rve des Saussaies — 75E00 Paris cedex DE.
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise s15 2-4, boyieward ce
l'Hautil — EF 305322 — 96027 Cerpy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
‘exécution du présent arrëté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire © publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dlrEEÈEL_E dE‘ Æabinet,
Fr:a n çü|5 Ë
L — Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Eibarté
Égañisé
Frareruiis
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026459 du 23 juin 2026 avytorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement AU PAIN
RUSTIQUE — L'ETOILE DU BERGER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de \a sécurité intérieure -
Wu le décret du 31 octobre 2024 cortant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE €n qualité
de préfet des Hauts-cle-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normmes techriques des
sysièmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Consldérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du prétet des Hauis-de-Scine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement AU PAINM-RUSTIQUE - L'ETOILE DU BERGER dossier n* 20251285 est
autorisé à installer t exploiter Un système de vidéoprotection sis 6 avenue de la Division Leclerc
92280 Châtenay-Malabery,
ll est composé de 6 carnéras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrété.
Toute modification du système de vidéopretection doit taire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, nc sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, ct ne font pas l'objét d'uné autorisation
préfictoraic.
présent arrêté, Il devra faire l‘'objet d’une nouvelle demande d'autorisation, quatre Mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis |e cas d'une enquête de flegrant délit, d'une enquête préliminairé où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détrurts dans vn délai rmaximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autarisalion doil Lernir un registre mentionnant les enregistrements
réslisés, la date de destruction des images el, le cas Échéant, la dalé de leur Cransmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des coméras per vné signalélique méntionnant
\es informations prêvues à l'article R, 2536 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dars le respect des libertés individuel|es et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le resconsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e cispositit et veille à ce que l'accés à ls saile de visionnage soû interdit à tout irdividu qui
n°’a pas êté préslablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 5 ; Cans les deux mois & compter de la notification où de la publication au recucil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours pracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre codex.
- Un recours biérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques el
des affaires jurdiques - sous direction des libertés publiques et de là police adrminisirative —
11, ruë és Sgussgles - 75900 Paris cedex DE.
-Un récours cententieux, devant e Lribunal aéministratif de Cerry-Fonioise sis #-—1, bovlevardl de
l'Hautil — OF 50822 — 95027 Cerey-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 ; Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent srrété dont un exemplaire sera adressé au pétitionnart &l publiè au
recueil des actes administratits de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet ct par dÇ]flgëiun.
Le sous-préfet, dirgçteü'fi5!ÿtahinet,
Ex Cabinet
ËËÊŒLUTÈ-DE-EEINE Direction des Sécurités
Léderré
Æyalrré
FratéFaité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.4560 du Z3 juin 2026 autorisant l‘installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprôtection délivré à l'établissement UNIQLO
EUROFE LTO
Le préfet des Hauts-cde-Seine
Vule code de |la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 20274 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine :
Vu l'arrêté ministériel du Z août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systémes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de yvidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités orêvues par |s loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L‘établissement UMICLO EUROPE LTD dossier n° 20120995 est autorisé à installer &t
exploiter un système de vidéoprotection sis 31 ruc d'Alsace centre commeærcial c Ouesl 92300
Levallois-Perret.
ll est cComposé de 39 caméras intérigures,
Le dispositif n'est pas destiné à afimenter un fichier nomiratif et répond aux conditions fixées au
présent arrêlé,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au puslie, ne sont pas soumises pour avis à ls
commission départementale de vidéaprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5=
date d'échéarnee.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'Une enquête de flagrant délit, d'Une engquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans Ln délai maximum de 20 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation dait tenir Ln registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéent, la dete de leur transmission au
parguiet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de ‘a présence des caméres par une signalétique mentionnant
\es informations prêvues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'expioitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, hotamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiament.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l‘'accés à |a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
T’a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE &: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |a présente autorisation, pourra
après que l'intéresse aura Été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t cn cas de
modification des conditions au vu desquelles elie à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de ls publication au recuéil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être Introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Scine - cabinet du préfet -
197/177 svenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex,
- un recours héérarchique, aupres du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques &t
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques &t de la police admninistrative
11, rué -des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
U recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sors adresse au pélitionnaire el publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dircctgur‘î:Ë binet,
F;a-n ,äiË*ÊË:ÂA
..:"{"'F 2
Ex Cabinet
PRÉFET ; u@ E ts
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
fifertf
dgalité
Ereberaies
Arrêté CAB/DS/EPS N" 2026461 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement XIAOMI
RETAIL FRANCE SAS
Le préfet des Hauts-de-Beine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 partant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en quélité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du J août 2007 madifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par la commission départementale de vidéaprotection ;
Considérant que \e système répond aux finalités prêvues parlaloi;
Sur Hrôposition du sous-préfet directeur de cabînet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement XIAOMI RETAIL FRANCE SA8 dossier n° 20251290 est aytorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotéetion sis 4 boulevard Gallieni centre commercial
Quéartz 92390 Villencçuve-la-Garénne.
ll est composé de 5 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimernter vn fichier rominatif et répond ayux conditions fixées au
présent arrété.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclarstion auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéaprotection, &t ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'uUne nouvelle demande d'avtorisation, quatre mois avant ça
date d'échéance.
ARTICLE 3: Horrnis le cas d'une enguête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans vn délai méäximurm de 90 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'eutorisation doit tenir un repgistre mentionnant \es enregistrements
réalisés, |la date de destruction des Îmages et, \e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de ls présence des caméêras par vne signalétique méniionnant
les informations prévues à l‘article Æ 253-6 ou code de |s sécurité intéricure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans lé respect des libertés individueiles el
de (s vie privée. Les caméras doivent être dotées de mesquages dynramiques, notamment afir
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paicement.
ARTICLE 7 : Le responsable du systëme se porte garant des personnes susceptibles d’intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préslablement habilité ou autorisé,
ARTICLE & ; Sans préjudice des senctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'inléressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de |a sécurité intérieure susvisé, et en cas de
meadification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ouù de la publication au recueil des
actes administratifs de la préserte décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hautrs-de-Seine - cabinet du préfet -
167177 avenue Jolist-Curie — S2013 Nanterre cedex.
-UF recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libértés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75200 Paris cedex 05.
- un recours contentieux, devant le tribunzl administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, boylevard de
l'Hautil- BP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfel des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
récueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par dÊ|Ê"ËËÏÏDI‘I,
Le sous-préfet, ;l_iretî:euæræpë cabiret,
# Frangois RÔSA
PS
PRÉFET —
Cabinet
EÊÎ HAUTS-DESEIME Direction des Sécurités
Arrêté CAB/DS/BFS N° 2026.462 du 23 juin 2026 modifiant l'autorisation pour
l‘installation et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LIGL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de |s sécurité intérieure ;
Vu \e décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine :
Vu l'arrêté ministériel du Z août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
syslèrmres de vidéosurveillsnce -
Vu l'arrêté CAB/DS/BPÉ n° 2024.1086 du 08/11/2024 :
Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprolection :
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
&ur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-deSeine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'articie 1 de l‘'arréêté CAB/DS/BPS n° 2024.1026 du 08/71/2024 est moditié comme
suit ; « l'étabiissement LIDL = dossies n°202-40843 - est autorisé à installer t exploiter Un système
de vidéoprotection sis 6 rue de l’Oiscau Bleu 92280 Châternay-Malabry.
(| cst composé de 91 caméras intérieures et & caméras voie publique, »
Le reste de larticle 1 de l'arréêté CAB/DS/8P5 n° 2024.1036 du OET1/2024 est sans changement,
L'expioitation du système est valable jusqu'au CETTZ028,
ARTICLE Z: Les autres dispositions et prescriptions figurant dens l'arrété, restent inchængées,
ARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'obiet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, incdiquée dans l‘articlie 1 du
présent arrêté.
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification où de la publication au recueïl des
actes administratifs de |a présente décision, |es recours sulvants peuvent Étre introduits :
- UM récours pracieux, suprés de M, le préfet des Hauts-de-Seint - cabinet du préfet -
167/177 avenue [oliot-Curie - 52013 Manterre cedex
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libértés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques &l de ls pollée administrative —
11,rve des Saussaies — 75800 Paris cedes DE,
Un récours contentieux, devant le tibunal administratif de Cergy-Fontoise 5is 2-d, bDoulevard de
l'Hautil= EF 30322 — 95027 Ceray-Pontoise CEDÉX,
ARTICLE 5: Le souspréfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté denl vn exemploiré sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes scdministratifs de ls préfecture des Hauts-de-Seire,
Four |e préfet et par délégation,
Le saus-préfet, directeur de cabinet,
Ex Cabinet
ËËÊFE{\UTS- DESEINE Direction des Sécurités
- déberer
Fratetaité
Arrëté CAB/DS/BPS N° 2026.463 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d‘un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MELIA HOTEL
FARIS LA DEFENSE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vulecode de la sécurité intérieurs ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Scine ;
Vu l‘arrëté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normmes Lechniques des
systémes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant oue le système répond aux tinalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du prèfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MELLA HOTEL P&HIE L& DEFENSE dossier n* 20150408 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 4 esplanade de |la Défense 52400
Courbeyvoie.
|l est composé de B7 caméras intérieures &t 4 caméras extérieures.
Le dispositit n’est pas destiné à alimenter ur fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
prèsent arrêté.
Toute modification du systeme de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, & ne font pas l'objet d'une autorsation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce disposilif &st autorisé pour Une durée de cing ars, à compter de ls date du
présent arrêlé, 1[ deva faire l'objet d'uné nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échédance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'uné enquète de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
inforration judicisire, les enregistrements seront détruits dans ur délai raximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit terir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |a date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le pubolic est informé de la présence des caméras par vne signalétique mentionnant
les intormations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le rospest des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméêras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment atin
de nc pas visionner les lreux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le& responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif ct veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout Individu qui
n'a pas Été préalablement habiiité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'inéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
marnquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |a notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de |s présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN rECOUTS pracieux, suprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés pubiiques et de la police aomimistrative —
Tl,rue des Saussaies — 75800 Paris cecdex 0B.
- Un recours contentieux, devant le trbunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4 boulevard de
l’Hautil — BP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Sciné est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
(ecueil des actes administratifs de |a préfecture des Hauts-de-Seine
Four |e préfet &t par dëlègatmn
Le sous-préfet, le&È*ËJ «de cabinet,
___.-'"j .-"'--
d ir
en
PREFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Léberés
Étndité
Fratermité
Arrêté CAB/DS/EFS n“ 2026464 du 23 juin 2026 renouvelant l‘autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement PHARMACIE BORNAND ROCHET OVU
RER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu l& code de la sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2074 portant nomination de monsieur Alexandré BRUGÉRE en qualité de
préfet des Havts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l’arrêté CAB/DS/BPS n°2021.549 du 29/09/2021 ;
Vu l'avis émis par là commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système récond aux finelités prévues parlaloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du prêfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'Établissement PHARMACIE EORNAND ROCHET dossier n* ZOT50415 esl autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis station du RER |a Défense 92800 Puléaux,
|l est composé de 78 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif ct répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection dort faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publit, né sont pas soumises pour avis à la
cormmission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE Z ‘ Ce dispozsitif est autorisé pour une durée dé cing ans, à compter de la date du présent
arrêteé, il devra faire l'objet d'une nouvelle demandé d'autorisation, quatre mois avant sa date
d‘échéance.
ARTICLE 3: Hormis lc cas d'une enquête de flagrant délit, d'Une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images el, |e cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l’article K. 2535 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respecot des libertés individuelles et de ia
vie privée. Les caméras doivent Être dotées de masquages dyramiques, notamment afin de ne pas
visionner les lleux privés et |es moyens de paiernent.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, l présente autorisation, pourrs après
que l'intéresse aura été mis 5 même de présenter ses obscrvations, être rétirée en cas de
manquement aux dispositions du code de |a sécurité intéricure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles clle à été délivrée.
ARTICLE S : Le présont arrêté abroge l'arêté CABOS/BPS n° 2021849 du 29/06;202T,
ARTICLE 10: Le& sous-préfet, direcleur de cabinel du préfet des Hauts-de-Seire est chargé de
l'exécution du présent arrêlé dent vn exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil es
actes administratifs de la oréfecture des Hauts-de-Seine.
Pour |e préfet et par délégstion,
Le wus-;:réfet_. d5raatäü* dë cabinet,
Françm}iRäa
P
k —— -__.:—'
E Cabinet
PRÉFET e t
DES HAUTS-DE-SEINE Irection des Sécurités
Liberté
Hgaiñie
Frareruité
Arrêté CAB/DS/EFS N" 2026465 du 23 juin 2026 avtorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement CAMPANILE
CLICHY CENTRE — SOCIETE CIMAH
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de |s sécurité intérieèure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de prêfer des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 7007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosuryeillance ;
Vu l'avis émis par ls commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que |e système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seîne,
ARRÈÊTE
ARTICLE 1: L'établissement CAMPANILE CLICHY FARIS CENTRE = SOCIETE CIMAH dossier n°
ZOT9007$ est autorisé à installer et exploiler un système de vidéoprotection sis 3 place du
Marché S2T10 Clichy.
Il est composé de 14 caméras intérieures et |l caméra extérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif t répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du systême de vidéoprotection doit faire l'objet d'Une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementsle de vidéopretection, et ne font pas l’oojet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Co dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, ll devra faire l’objet d’une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis [c cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'une
information judiciairé, [es enregistrements soront détruits dans un délai maximum de T5 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit terir un repstre mentionnant les énregistrements
féalisés, la date de destruction des images et, [e cas échéant, la dale de |eur Lransmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le public est informé de la présence des coméras par vne signalétique mentionnant
es informations prévues à l'article BL 253-6 du code de |a sécurrté intérieure,
ARTICLE & : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vié privée, Les caméras doivent être dobées de masquages dynamiques, notamment afin
dene pas vislonner les lieux privés etces moyens de paigment.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intarvenir
sur |e dispositif et veille à ce que l‘accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité su autorisé,
ARTICLE & : Szns préjudice des sanctions pénales applicables, |la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, ct cn cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE $ : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de |a présente décision, |es recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. je préfet des Hauts-de-Scine - cabinel du préfet -
167/177 avenue |oliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Jn recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intériëur- dirsction des l'bertés publiques et
des aftaires juridiques - sous direction des libertés oubliques et de la police administrative
M,rue des Savsssies —- 75500 Paris codex U6,
-un recours contentieux, devant le tribunal adimirmistralif de Cergy-FPontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil- EF 30322 — 95027 Cergy-Pontoiseé CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exéeution du présent arrëté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnñaire el publié au
recueil des actes administratifs de \a préfecture des Hauts-de-Scine
Four le préfet et par délégalion,
Le sous-préfet, d.rg:tflflîjçl cabinet,
PE P
."""‘1
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
dihertd
Fralsruité
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026466 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement BASIC-FIT
FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu \e décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BASIC-FIT FRANCE dossier n* 20251309 est autorisé à installer et
exploiter un systéme de vidéoprotection sis 65 rue Camille Desmoulins 52130 Issyles-
Moulineaux.
lest composé de Z caméras intérieures,
Lé dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nomiratif et répond aux conditions flxées au
présent arrêté,
Toute modificetion du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déc'aration auprès des
services préfactoraux.
Les camnéras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à |a
comrmission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'uUne autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
orésent arrété, l devra faire l‘objet d‘une nouvelle demande d'aulorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'uUne
information judiciaire, les enrcgistrements scront détroits dans un délai mazimum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un repistre mentionnant les enrepistrements
réalisés, la date de destruction des Images et, |e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTIÈLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentisnnant
\es informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du systéme doit se faire dans le respect des linertés individuelles et
de |s vie privée, Les caméras doivant être dotées de masquages dynarmiques, notemmment afin
de ne pas visionner les lleux privés e les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'= pas été présablement Habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: S5ans préjudice des sanctions pénales applicables, ls présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Étre retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intéricure susvisé, ct en cas de
medification des conditions au vu desquelles clle à été délivrée,
ARTICLE 9; Dans les deux meis à comptér de la nolification ouù de |s publication au récueil des
acles adrministratifs de |a présente décision, les recours suivants peuvent être iniroduits :
- UN fecours gracieux, auprès de M, le prèfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
1671177 avenue Jolfot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- Un recours Hiérarchique, auprés du mrinistre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
Î1,rue des Saussaies - 75800 Faris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise si5 2-4, boulevard de
l’'Hautil — EP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté doent un exemplaire sera adresse au pétitionnaire &t publié au
fecuell des actes administratifs de |a préfecLure des Hauts-de-Seire
Pour |e prêfet &t par délégation,
Le sous-préfet, directeÿr de cabiret,
# RE
_.-'"I __.-__.-:-' __}-
E d
— Pra _wä35â
/___.-"“ 0
Ex Cabinet
PRÉFET st sè
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Ézarité
Éegsprudéé
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026467 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement TABAC DE LA
FOSTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de ls sécurité intérieure ;
Vu \e décret du 51 octobre 2024 portant romination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
ce préfet cles Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du J août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Yu l'ovis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que e systèrme répond aux finalités prévues par fa ioë;
sur propositior €U sous-préfet directeur de cabiret du préfet des Hauts-de-Saine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TABAC DE LA FOSTE dossier n° 20200757 est autorisé à installer &l
exploiter un systëème de vidéoprotection sis 4 placé du Pas de Saint-Cloud 82270 Saint-Cloud.
ll est composé de 7 coméras inlérieures,
Le dispositif r'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéopratection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprorection, et ne font pas l'objet c'uUne autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour Une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrété, i! devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'écheance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant delit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, \es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 22 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les Eangi5trEfl'uænŒ
réalisés, ls date de destruction des images et, l€ cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le public €st informé de ls présence des caméras par vne signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article RL 253-6 du code de là sécurité intérièure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le réspéct des libertés individuelles «t
de ja vie privée, Les caméras doivent être dolées de masquages dynamiques, notamment afir
d'e rie pas visionner [es lieux privés el les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage sait interdit à tout individu qui
n°’a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |àa présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles eile à été délivrée.
ARTICLE $ : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de |a présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du prétet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiërarchique, auprès du ministre de l'Intérieur— diréction des libertés publiqués ct
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Sausseles - 75800 Paris cedex DE.
-Un récours contentieux, devant |e tribural administratif de Cergy-Fontoise sis Z-4, boulevard de
l'Hauti! — BP 30322 — 55027 Cerey-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfel, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire ct publiè au
recueil des sctes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-p rëfet,_flhe/üÎeu_r,fië cabinet,
7
| M | Cabinet
PRÉFET O >iheltiis
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
diberte
Égalité
Frreerudté
Arrëté CAB/DS/EPS N° 2026468 du 23 juin 2026 autorisant Finstallation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement TOTAL
RAFFINMAGE ET MARKETINS - NF059764
Le préfet des Hauts-de-Seine
Yule code de |a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexañdre BRUGÈRE en qualité
de prêfet des Hauts-de-5eine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systémes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Eur proposition du sous-préfet directeur de cabinel du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement TOTAL RAFFINAGE ET MARKETING — NF0S9764 dossier n° 70130319
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 52-40 avenue du 18 Juin
1540 52500 Rucil-Halmaison.
|l est composé de 1 caméra intérieure et 2 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'Une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les coméras siluées dans des «spaces non ouverts au public, Ne sont pas soumises pour avis à la
comrmission départementale de vidéoprotection, ct ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uné duré& dé cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'Une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es anregistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionrant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Lé public «st informé de la présence des caoméras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-5 du code de ia sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respecr des libertés individuelles et
de là vie privée, Les coméras doivent être dotées de MasquUages dynamiques, notarmment afir
de ne pas visionner les lreux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsabole du système s& porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soît interdit à tout individu qui
f'a pas été préalsblement habillité & autorisé,
ARTICLE 8 : Sars préjudice des sanctions pénales applcables, |a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être rotirée &n cas de
Manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €l en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée:
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification où de la pubdication au recuell des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits !
- UM recours pracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cohinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie —- 52013 Nanterre codex.
- Un recours biérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
T1, rve des Saussales — 75800 Paris cédex O6.
-Un recours contentieux, devant |c tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — EF 30372 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sora adressé au pétitionnaire et publié au
recueï| des actes administratifs de \a préfecture des Hauts-de-Scine
Pour le préfet el par délégation,
Le sous-préfet, dirÈ_üiüdrÿ cosinet,
.r'"Hæ P —2 ——
_.-"J ;Î-'f__.— É
p
Pc
En Cabinet
ËËÊŒLUTÈ-DE-EEINE Direction des Sécurités
Lébesré
Épalité
Fraderaité
Arrëté CAB/DS/BPS N° 2026.4669 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement PICARD
SURGELES — 1172 COLOMBES 4 ROUTES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vuy |& code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alecandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la let:
Sur préposition du sous-préfel dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Beine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement PICARD SURGELES - 1172 COLOMEES 4 ROUTES dossier n° 20251326
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 355 avenue d'Argenteuil
92270 Bois-Colormmbes.
Îl est composé de 5 camérzs intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fchier nominatif el répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Touté modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d’uUne déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans dés cspaces noñ ouverts au public, é sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uUne autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce dispositif «st autorisé pour Une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, / devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'Une enquête de Flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, \es enregistrements seront détruits dans un délai mazimum de 36 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réslisés, la date de destruction des [Images et, le cas échéant, la date de leur transmissionr au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de |la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article RE. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE &6: L'exploitation du systéme doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiernent.
ARTICLE 7 : Le responsable du système sé porte garant des personnes susceptibies d'intervenir
sur le dispositif et voille à ce que l‘accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'’à pas êté préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, à présente autorisation, pourra
après que l'inléresst aura êté mis à même de prèsenter ses observations, être relirée en cas de
Manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelies cllc à Été délivrée,
ARTICLE 9 ; Dans es deux mois à compter de la notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, |es recours suivants peuvent être introduits ;
- Un fecours pracieux, auprès de M. \& préfet des Hauts-de-Seine - cahbinet du préfet -
167177 avenue loliot-Curie - 53013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auvprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
T1 rve des Saussaies - 75800 Paris cedex DE,
-Unrecours contentieux, devantle triburnal adrninistratif de Cerpy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplairé sera adressé au pétitionnaire et pubiié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seirne
Pourle préfet et par délégation,
Le sous-préfet, -direq-æ..u‘--dËfibaÈirml,
—— Z
J
—- _
R F 54
p* r uE
# “ 7
[I = .-""“-—
Fréniçois ROSA
ds MS
PE E
e
E” Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberrd
Égaliré
Ereteprisd
Arräté CAB/DS/EFS N° 2026.470 du Z3 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d’un système de vidéoprotection délivré à l'établissement SASU THE
BUTCHER ASNIERES
Le préfet des Hauts-de-Seine
WVu le code de |a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de prêfet des Hauts-ce-beine ;
WVu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéceurveillance :
Vu l'avis émis par e commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que e système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Scine,
ARRÈTE
ARTICLE 1: L'établissement SASU THE EUTCHER ASNIERES dossier n° 20251329 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis place des Victoires 92600 Asnières-sur-
Sciné.
ll est composé de 4 camétas intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d‘une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour vne durée de cing ans, & compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis ‘e@ cas d'une enquête de flagrant délit, d'uUne enguête préliminaire ou d'une
intormation judiciaire, \es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par vne signalétique mentionnant
es informations prêvues à l'article RL 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du systèéme doit se faire dans le respect des ibertés individuelles et
de |a vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d’Intérvenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit 3 Lout individu qui
n’a pas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
aorès que l'intéressé avra été mis à méme de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement sux dispositions du code de ls sécurité intérieure susvisé, et en cos de
modification des conditions au vu désquelles élle à été délivrée,
ARTICLE 9 ; Cans lès deux mois à compter de la notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peyvent être introduits :
- Un fécours gracieux, auprès de M, l préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
1671157 avenue loliot-Curie - 32013 Manterre cedex.
-Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des fibertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
Ti,ruedes Saussaies - 5800 Paris cedex DB,
-Un recours contentieux, devant le tribural aéministratif de Cerpy-Pontoise sis 2-3, boulevard de
l'Hautit — BP 30822 — 95027 Cerpy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Scine cst chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire at publié au
récuei| des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur de-cabinel,
--___..-" ---_--æ_-.__. y
—ES
—c E
T
= -'- ; F
— — _—
T _.--ï…--
—
ë WEA
e S
w
__
EN Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lilurte
Liaiiré
Prareredee
Arrété CAB/DS/EPS N° 2026471 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l‘établissement SFR
DISTRIBUTION — 5FR
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu ls code de |a sécurité rntérieurs ;
Wu le décret du 91 octobre 2024 portant nomination de monsieur Aexandre ERUGÈRE en qualité
de oréfet des Hauts-de-Beine ;
WVu l‘arrêté ministériel du 3 août 72007 modifié portant définition des normes téchniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vul'avis Emis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfot des Hauls-de-S5eine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 ; L'établissement SER DISTRIBUTION - SFR dossier n° 20180870 est autorisé à installer
ct exploiter vn systéme de vidéoprotection 5i5s Z0 rue de ls Bongarde centre commercial Cwartz
92390 vileneuve-la-Garenme,
Il cet composé de Z coméras intérieures,
Lé dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration avorts des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uné autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour vne durée de cing ans, à compter de la daté du
présent arrêté, il devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'echéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
intormation judiciaire, les enregistrements scront détruits dans vn délai maximur de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir ur ragistre mentionnant les enregistrements
féalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l‘article R. 2526 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans /e respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lleux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d’intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salie de visionnage soit interdit à tout individu qui
n°a pas été préslablement habilité ouù autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicasles, la présénte autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t &n cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification où de la publication au recueil des
sctes administratifs de |la présente décision, |es recours stivants peuvent être introduits :
- UM rECoUrs Eracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet =
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Manterre cedes
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de |a police administrative
T1, fue des Saussares — 75800 Paris cedex 08.
- Un fecours contentioux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard ce
l'Hautil — EF 30322 — 95027 Cerey-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du prêtet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four |e préfet et par délégation,
Le sous-préfel, dirécteur-de cabinet,
En Cabinet
PDREÊFIËILU PCreNEE Direction des Sécurités
ddberred
Fraterairé
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.4472 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement ACTION
FRANCE SA5 - ACTION FUTEAUX CNIT
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |le code de |a sécurité intérieure ;
Wu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Aléxandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Semne ;
WVu l'arrêté ministériel du 3 aoûl 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que |e système répond aux finalités prêvues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ACTION FRANCE SAS ACTION PUTEAUX CNIT dossier n°
20251332 est autorisé à installer et exploitér vn système de vidéoprotection sis Z place de la
Céfense 92092 Puteaux.
llest cComposé de 21 caméras intérièures,
Le dispostif n'est pas destiné à alimenter ur fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrété.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à à
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas lobjet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, l devra faire l'objet d'Une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'uUne enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enragistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'aucorisation doit ternir un registre mentionnant les enregistrements
féalisés, ls date de destruction des images et, ‘& cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 ; Le public est Informé de la présence des caméras par vne signalétique mentionnant
\es informations prévues à l'article R 253-6 du code de |s sécurité intériecre.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se fairc dans le respect des fibertés Indiwiduelles ct
de la vie privèe, Les caméras doivent Être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de né pas visionner les lieux privés eLies moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du sysième se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à |s salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n’a pas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctons pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles eile à été délivrée.
ARTICLE 9 : Cans les deux mois à compter de |a notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UM recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du prêtet -
167/177 avenue jJoliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des sffaires juridiques - sous direction des libertés publiques ct de la police administrative —
11,rue des Saussaies — 75800 Paris cedex DE.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administistif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil — BF 30322 — 95027 Cerey-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Houts-cde-Seine est chargé de
l'éexécution du présent arrêté dont un exernplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueii des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le prétet et par délégation,
Le sous-préfet, diFËÇËEUË__Ü.ËEEÜhEË.
- p
/Fr.q_[}l£niäjfiû5.fl.
É E
Œx Cabinet
ËIËÊFËLUTS—D sStdE Direction des Sécurités
Lébarpé
Égaritre
Frarératé
Arrëêté CAB/DS5/BPS N" 2026.473 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement GIE — CENTRE
COMMERCIAL CHARRAS
Le préfet des Hauts-de-Beine
Vuie code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 51 actabre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet dés Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normez techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prèvues par laioi:
Sur proposition du sous-préfet diracteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Scine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement GIE CENTRE COMMERCIAL CHARRAE dossier n° 201S0T6 est
autorisé à imstaller et exploiter un système de vidéoorotection sis 12-28 rue Baudin 92400
Courbevois.
ll'est compesé de 27 caméras Intérieurés,
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif & répond aux conditions fixées au
présert arrêté,
Taute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déciaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publig, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l‘oObjet d'une autorisation
oréfectorale,
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing zns, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l‘objet d'une noeuvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 53
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'Une enquête de flagrant délit, d'Une enguête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation dait tenir Ur registre mentionnant les cnrcgistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur Lransmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de ls présence des comeéras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R.253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du systèrme doit se faire dans |e respect des libertés individuelles &t
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte carant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
à pas été préslablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
menquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
moadification des conditions au vu desquelles elle à éte défivrée.
ARTICLE 5 ; Cans es deux mois à compter de la notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants péuvent être Introduits :
- UN récours pracièux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfez -
165177 avenue Joliot-Curie — S20T3 Manterre cedex.
-Un récours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur— direction des libertés publiques ct
des affaires juridiques « sous diréction des lhibertés publiques el de la péliée acministrative —
Ti, rve des Saussaies - 75800 Paris cedes DE.
-UN récours contentieux, devent |e toibunal administratif de Cerry-Pontoise sis 2—4} Eoulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 55027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Beine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont vn exemplaire séra adressé au pétitionnaert €i publiè au
récueil des actes administratifs dé là préfecture des Hauts-de-Seins
Pour le préfet ct par délégation,
Le sous-prétet, direçeu;'Ëÿcahinet,
- *
T - P
ΠCabinet
PRÉFET trecFiondes Sécurhés
DES HAUTS-DE-SEINE Irection des Sécuri
Lidarté
Égnlité
Frazoruits
Arrété CAB/DS/EPS N° 20726474 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement ODALYS
RESIDENCES
Le préfet des Hauts-de-Scine
Vule code de (a sécurité intérieure ;
WVu le décret du 31 octobre 2024 cortant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabiînet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ODALYS RESIDENCES dossiér n° 20251315 est autorisé à installer et
exploiter vn système de vidéoprotection sis 113 avenue Victor Huge 92500 Rueil-Malmaison.
|| &st composé de 3 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à aimenter un fichler nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit Faire l'abjet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non éuverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoraic.
ARTICLE Z1 Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il Cevra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Horrnis le cas d'une énquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrermments seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un régistre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, \& cas échéant, ln date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le publie est informé de |s présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les informations prévues à l‘article R. 253-6 du code de |a sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des lihertés individuelles et
de |a vio privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dvramiques, nôtamment afin
de ne pas visionner les leux privés et es moyens de paiement.
ARTICLE 7: Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pès été préalsbiement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéréssé aura été mis à même de présenter ses observations, Être rotirée en cas de
Mmanquémenl aux dispositions du code de la sécurité Intérieure susvisé, Ct ©n cas de
meédification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de ls notificälion ou de la publication au récueil des
actes acdministratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauls-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Manterre cedex,
- Un fecours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de |z police admiristrative
d1,rue des Saussaies — /5800 Faris céedaex OB,
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - EP 30322 — 95027 Cergy-Fontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un excmplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil dés actes administrætifs de |s préfécture des Häuls-de-Beine
Pour |s prèfet el par délégation,
Le sous-préfet, dirocteur ÈE:ÆH binet,
p
En Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Égatiod
Lrarermieé
Arrété CAB/DS/EPS N° 2026475 du 23 juin 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement SAS LE MIEL DE
GREG
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intéricure ;
Vu le décret du 31 actobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine
Wu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosvrveillance :
Wu l'avis émis par la commission départementale de vidépprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement 545 LE MIEL DE GREG dossier n° 20251335 est autorisé à installer ct
exploiter un système de vidéoprotection sis 165 bis avenue du 18 Juin 1940 92500 Rucil-
Malmaissn.
lest composé de 2 coméras intérieures,
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixéés au
présent arrété.
Toute madification du système de vidéoprotection doit fairc l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis d la
commission départementale de vidéoprotection, ct ne font pas l'abjet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvellé demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, C'Une enquête préliminaire où d'une
information judicieiré, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulair& de l'autorisation doit tenir un registre méntionnant les enregistrements
(éalisés, |s daté de destruction des \mages ct, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Lé pubiic est informé de la présence des cameéras par uné signalétique mrentionnant
les Informations prévues à l’artiéle R 2536 du code de la sécurilé intérieure.
ARTICLE & : L'exploitation du système doit se (aire dans le respect des libertés individuelles el
de la vie privée, Les caoméras doivent être dotées de masouages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et lés moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte porant des personnes susceptibles d’intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n’a pas été préalablement habilité où autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de prèsenter ses observations, être retirée &n cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à êté délivrée.
ARTICLE $ : Dans les deux mois à compter de la notification ou de \a publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, es recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 52013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques ct
des atfaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police adeministrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris codex OE.
-Un recours contentioeux, devant le tribunal edministratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 — 95027 Corgy-Pontoise CTEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dont un exemplaire sera adressé au pétitionmaire et publié au
recueil des actes adrninistratifs de |la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par dË-_Éga£inm
Le sous-préfet, dir_actefi} dec€abinet,
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
droudé rrr
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026476 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement WEHM =-
EISTROT C'ASNIERES
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de |a sécurité intérieuré ;
Vu |e décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfer des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normés techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'aves érmes par làa commission départementaie de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prêvues par'aloi;
Sur proposition du sous-préfeat directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement WWEHM — BISTROT D'ASNIERES dossier n* 20250685 cst autorisé à
installer et exploite: un système de vidéoproteetion sis 90 rve Maurice Bokanowski 92600
Asnières-sur-Seine.
llest composé de © caméras intérieures et 3 caméras voie publique.
Le disposilif n'ést pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrété.
Toute rmodification du système de vidéopretection doit faire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectorauE
Les coréras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'echéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'yne
intormation judiciaire, |es enregistrements scront détruils dans vn délei maximum de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit terir vn réegistre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le ces échéant, ls date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le publlic est informé de la présence des caméras par Une signolélique mentionnant
es informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieurs
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respeet des linertés individuelles ct
de la vic privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les rmoyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur é dispositif «t veille à ce que l’acces à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des senctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé oura élé mus à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
Mmanquemeént aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
Mmeodification des conditions su vu desquelles clle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à complær de la nolification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, \es recours sulvants peuvent Étre introduits -
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Scine - cabinet du préfet -
167177 avervue Joliot-Curie- 92073 Nanterre cedex.
-Un recours hiérarchique, auprès du miristre de l'Inlérieur- difection des l'berlés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés oubliques et de la policé administrative —
T1,rvedes Saussaies - 75800 Paris cedex DE,
-UN FeCOUrs contentieux, devant le tribunal adninistratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BF 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CFIDEX,
ARTICLE 19 : Le sous-préfet, directeur de cabinet dL préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dont vn exemplaise séra adressé au pétitonnaire et publié zu
recueil des actes adrninistratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dirqçteur'äg;ähinen
..-"“ _
e
E . Cablnet
FH‘.ÉFET Direction des sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Labrrié
Égaliré
Lrdbermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026477 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l’exploitation d'un périmêtre vidéoprotégé délivré à l‘établissement FNAC - DARTY
PARTICIPATIONS ET SERVICES S.A.
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intéricure, notamment l'article L, 223-1 et |e titre 4 ;
Vu |e décret du 31 cetobre 2024 portant nomination de monsieur Aléxandre ÉRUGÈRE en qualité
de préfet des Houts-de-Seine ;
Vu l‘arréêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis érois par |a commission départementale de vidéoproteetion ;
Considérant que le système répond aux finalités prévués par la loi:
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinel du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement FNAC — DARY PARTICIPATIONS ET SERVICES dossier n° 20150766
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sur un périmètre délimité par
l'adresse svivante à Gernrevilliers (922301.
- parc commercial |es Chanteraines
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier neminatif &l répond aux conditions fixées au
prèsent arrêté.
Toute modification du systëème de vdéoprotéction doil foire l'objet c‘une déc'aration auprès des
services préfectorgux.
Les carméras siluées dans des cspaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprolection, et ne font oas l'objet d'une autorisation
oréfectorale,
ARTICLE #: Ce dispositif est aulorisé pour Une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'uUne enquête de flagrant délit, d'uUne enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 Jeurs.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un repistre mentionnant \es enregistrements
‘éalisés, la date de destruction des images et, e cas échéant, la date de leur transmission au
Barquet,
ARTICLE 5 ; Le public €st informé de ls présence des caméêras par vne signalétique mentionnant
les Infermations prévues à l'article RL 253-6 du code de |s sécurité intéricure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés Individuelles et
de la vie privée, Les coméëras doivent être cotbdes de masquages dynamiques, nolamment sfin
de ne pas visionner |es ëux privés el les moyerns de parement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à |g salle de visionnege soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité où autorisé,
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t er cas de
medification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de ls notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de |la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
1671177 avenue [oliot-Curie — 92013 Manterre cedex
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex CE.
-Un recours contentieux, dévant |e tribunal administratif de Cérgy-Pontoise sis 2-4, botblevard de
l'Haueil — BP 30322 — 95027 Cerey-Pontoiset CEDEX,
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de |a préfecture des Hauts-de-Seine.
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, à !_r_&etfiür ÿ_gÆäÊi net,
f"-æ%'î-_=Ë"'d
{\_-- ; _H__._1."- «.—'—"'"'_-
Frshédie- ROSA
EX Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Erébsréé
Égalire
Froreruité
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026478 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement EPHA
HOTELLERI|E =- HÔTEL ALPHA EIFFEL FARIS
Le préfet des Hauts-de-beine
Vu |e code de |a sécurité intérieure ;
Wu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministérie! du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par la commission départérnentale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répérnd aux Finalités prêvues par laloi:
Sur proposilion du sousprèfet directeur de cabimet du préfet des Hauts-de-Seiné,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement EPHA HOTELLERIE - HOÔTEL ALPHA EIFFEL PARIS dossier n°
20150078 est autorisé & installer ct exploiter un système de vidéoprotection sis 26 rue Emile
Landrin 52100 Boulogne-Billancéurt.
ll'est composé de 2 camëras intéreures,
Le dispositif r'est pas destiné à allmenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute rodification du système de vidéaproteetion doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
sefvices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non duverts au publig, ne sont pas soumises pour avis à (a
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrëté, il devra faire l'objet d'Une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flsgrant délit, d'unc enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximurm de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir vn registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les Informations prèvues à l‘article K. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE & : L'exploitation du systèrre doit se faire dans \e respect des libertés individuelles et
de la vic privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afir
de ne pas visionner les lleux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 ; Le responsable du système se porte gsrant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif t voille à ce que l‘accès à la sale de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préslablement habilité ou autorise.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanclions pénales spplicables, la présente autorisation, pourra
après que l'inléressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
fMandquement aux dispositions du codé de la sécurité intériëuré Susvisé, €l en cas de
médification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans \es deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil dés
actes administratifs de la présente décision, l&s recours suivants peuvent être introduits :
- UF récoUurs gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex,
- Un recours biérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques @t
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police adrninistrative —
Ti,rue des Saussaies —- 75800 Paris cedex DE.
-Un recours contentieux, devant le tribural admninistratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — EP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont vn exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes adrninistratifs ce |a préfecture des Hauts-de-Seine
Pourle oréfet et par délération,
Le sous-préfet, direcieur-deTabinel,
____-"'F-—- r __-"‘“:_‘_-.-
-"'-..-—':F-
É 6
ï
_\_H-:l
M
\
| 4 Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Fraterniré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026479 du Z3 juin 2026 autorisant linstallation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement EPHA
HOTELLERIE - HÔTEL OLYMPFIC
Le préfet des Hauts-de-Seine
WVu |e code de la sccurité intérieure ;
Vu le décrel du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrété ministériel du 3 acût 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvelllance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeurf de cabinet du préfet des Hauts-de-Beine,
ARRÈÊTE
ARTICLE 1: L'établissemert EFHÀ HOTELLERIE — HOGTEL OLYMPIC dossief n° 20251264 est
qutorisé à installer &t exploiter Un système de vidéoprotection sis 69 avenue Victor Hugo 92100
Boulogne-Billahcourt.
|| ast composé de 1 caméra inlérievre.
Le dispositif n‘est pas destiné à alimenter ur fichier nominatif e répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doil faire l'ebjet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au pubblic, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, t ne font pas l'objet d'une avtorisation
préféctorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compier de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une rouvelle demande d'autorisation, quatre mois gvant 53
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis |e cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un déélai rraximum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'aulorisalion doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des (mages et, l& cas échéant, la date de leur trarsmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une sigralétique mentionnant
les informations prévues à l’article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE & : L'exploitation du systère doit se faire dans e respect des liberLés individuelles et
de la vis privée. Les caméras doivent être dotées de masouages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à |s salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n’a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE & : Sans préjucice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositiors du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 ; Dans |es deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes admministratifs de la prèsente décision, les recours svivants peuvent être introduits :
- UN récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du prêfet -
165/177 avenue Joliol-Curie — 92013 Manterre codex.
Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des fibertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la policte administrative —
T1, rue des Saussaies - 75800 Faris cecdex O8.
- UN récours contentieux, devant |e tribumal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95627 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cahinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exéculion du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
fecuelt des actes administratifs de |s préfecture des Hauts-de-Seine
Pour |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur de cabinet,
—
E ” Cabinet
PREFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lsbrrsd
Frsterairé
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026480 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'aexploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l‘établissement LIDL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |s code de [a sécurité inteérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant norniration de monsieur Aloxandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par |s commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que lc systôme répond sux Finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du souspréfet directeur de cohiret du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LIOL dossier n° ZOTOS18 &sl autorisé à installer et exploiter ur
systéme de vidéoprotection sis 74 avenue Marx Dormey 92720 Morntrouge,
ll est composé de 18 caméras intéricures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un Fichier rominatif et répand aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
sorvices préfectoraux.
Les coméras situées dars des espaces non ouverts au publie, ne sont pas sournises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, at ne font pas l'objet d'Une autorisation
prélectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de |s date du
présent arrêté, 1l devra faire l'objet d'une nouvelle dermande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'uUne enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistraments seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
1dalisés, ls date de destruction des images et, lc cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le public €st informé de |s présence des camèras par vné signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurilé intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respecl des libertés individueiles &t
ce la vie privée, Les coméras doivent être dôtées de masouages dynoemiques, notamment afirn
de ne pas visionner les lieux privés el les moyens de paiement,
ÉRTICLE 7 : Le responsable du système se porle gorant des personnes susceptibles d’intervenir
sur |& dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
r'a pas été préslablement habilité ou sutorisé,
ARTICLE & : Sans préjucice des sanctions pénales applicables, \a présente autorisation, pourra
aprés que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE $ : Dans les deux mois à compter de la notification ou de ‘a publication au récueil des
actes administratifs de |a présente décision, es recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. e préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 52013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intéreur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques ct de la policé administrative —
T1,rue des Sausssies - 75800 Paris cedex DE.
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hauti! — EF 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire el publié au
recueil des actes administratifs de \a préfecture des Hauts-de-Seinc
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dire_ç_ŒurË_œäbinet,
—
PRÉFET Cabinet
EË HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026481 du 23 juin 2026 renouvelant l’autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l’établissement LIDL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de |a sécurité Intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en aualité de
préèfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du Z août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021.855 du 29/09/7071 :
Vu l’avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que |e système répond aux tinalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement LIDL dossier n* 20110081 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoorotection sis 101 rue de la Porte de Trivaux 92140 Clamart.
|l est composé de 72 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fisées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaralion auprès des
services préfactoraux.
Les caméëras situées dans dés espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à |a
commission départementale dé vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale,
ARTICLE Z : Ce dispositif &s aulorisé pour une durée de cing ans, à compter de \a date du présent
arrêté, il devrà faire l'objet d'uUne nouvelle demande d'autorisation, quatré mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'uUne enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 18 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des Images et, |e cas échéant, ls date de leur transmission au parquet,
ARTICLE 5 Le pubilic est informé de |a présence des caméras par une signalétique mentionnant les
iInformations prèvues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vic privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et es moyens de paiement.
ARTICLE 7 ; Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à |a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’à pas été
préalablement hatilité où autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des senctions pénales applicables, la présente autorisation, pourrs après
Que l'intéressé sura été mis à même de présenteér ses obsérvalions, être retirée en ces de
manñquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 9: Le présent arrêté albroge l'arréêté CAB/DS/BFS n° 2021.8655 du 28/09/2021
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine esl chargé de
l‘'exécution du présent srrêté dant un exemplaire sera adressé au pétitionnaire el publié au recucil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Scine.
Four |c préfet ct par détégation,
Le sous-préfet, -Ç|ÏFEEÏËH|}dE cabinet,
E Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lifrntf
Égalité
Fratermit
Arrëêté CAB/DS/EPS N° 2026482 du 23 juin 2026 avutorisant Finstallation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY - CONSIGNE N°38627
Le préfot des Hauts-de-Seine
Vu le code de |s sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-seine ;
Vu l'arrêté ministériel du J août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prêvues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-cde-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RÉLAYŸ — CONSIGNE N°38627 dossier n° 20251367 est
sutorisé à installer et exploitér un syétème de vidéopratection sis & ue Henr Barbusse 92000
Manterre.
ll'est composé dé 7 caméra Intérieure.
Le disposiif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoorotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas sourmises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 Ce dispositif est autorisé pour vne durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d’une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sä
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'Une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les enregistrements scront détruits dans un délai maximum de 50 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réslisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
PHFE|'JF!T-
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des carnéras par Une signalétique mentionnant
\es informations prêévues à l'article R 253-b du code de la sécurité Intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des bertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masouages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner \es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositit et voille à ce que l'accès à |a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préslablement habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales zpplicables, ls présente autorisstion, pourrs
après que l'intérossé aura été mis à même de présenter ses observations, êlre retirée en cas de
Manque&ment aux dispositions du code de la sécurité inlérieure susvisé, El en cas de
fodification des conditions au vu desquelles clic à été défivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification où de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, |es recours suivants peuvent être Introquits :
- Un récours pracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167177 avenue loliot-Curie - 92013 Manterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intéreur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques &t de la police administrative —
11,rve des Saussales —- 7SA00 Paris cedes DE.
-VH recours contentieux, devant |e tribural administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevare de
l'Hautil — BP 30322 — 95027 Cerpy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté donl v exemplaire sere adressé au pétitionnaire et publié ay
recueil des actes administralifs de la préfecture des Hauts=de-Seine,
Pour e préfet et par délégation,
Le sou 5-prfi“Fct:_ÿu-l:‘lfi:u;ä‘figcabir‘:t.
R
— uë
d 2
—?—' —
“ Frapgoi ËEA
TapsoiR
ï$\
p
(
EZ Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Laberaë
Égaliré
Pratertité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.483 du Z3 juin 2026 avtorisant l'inställation et
l'exploitation d‘un système de vidéoprotection délivré à l’établissement MONDIAL
RELAY — CONSIGNE N°39250
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de ja sécurité intérieure ;
Vule décret du 31 sctobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de prèfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis ériis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux fifalités prèvues par ls loi;
Sur proposition du sous-préfel dirécteur de cabiinet du préfet des Hauts-de-Scine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONDGIAL RELAY - CONSIGNE N°39250 dossier n* 20251368 est
autorisé à inétaller et exploiter un système de vidéoprotection sis 6 houlevard du Général de
Gaulle 92120 Montroupe.
llest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions ficées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'uUne déclaration auprés des
sorvices préfectoraux,
Les carméras siluées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis & |
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l'objet d'unc autorisation
préfectoraie.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durèe de cing ans, à compter de |la date du
présent arrêté, Il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avart <
date d'échéance,
ARTICLE 3 : Horris le cas d'une enquête de fiagrant délit, d'une onquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximunm de 30 jours,
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation dait tenir Un registre mertionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, |e cas échéant, la date de leur transmission au
Farquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des carméras par une signalétique mentionnant
los informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'expioitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de |s vic privée. Les camêras doivent être dotées de masquages dynarniques, notamment afir
de ne pas visionner |es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et voille à ce que l'accés à ‘a salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
M pas été préalablemert habilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé surs Été mis à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
menquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de
medification des concitions au vu desquelles elle à été célivrée.
ARTICLE 9 : Dans |es deux mois à compler de la notification ou de la publication su recucil des
actes administratifs de la présente décision, les recours sulvants peuvent être Introduits :
- UN Fécours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Séine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cédésx,
-Un recours hiérarchique, euprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques &t dé [a policé administrative -
11, rve des Saussaies — 75800 Faris cedex 08,
-UN FECSUrS contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-d, Doulevard de
l'Hautil - EP 30322 - 95027 Cerpy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sers adréssé au pétitionnaire ct publié au
fecuell des actes admirstratifs de la préfecture des Hauts-de-Scine.
Four |e préfet et par ]flÉ|ÊËËI_ÈÏDI‘|_.
Le EÜ-U5-pFÈ‘FEÏ,_Ü.ÏFEËÏEU:‘È_ÜE‘Ï abinet,
-
EZ Cabinet
PRÉFET c5 p
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026.484 du Z3 juin 2026 autorisant l‘installation et
lexploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement ALDI MARCHE
DAMMARTIN SARL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de là sécurité intérieuré ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant rornination de mersieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seins ;
Vu l'arrëré ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosuryeillance ;
\Vu l'avis émis par |a commission dépertementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues oar la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'éteblissement ALOI MARCHE DAHMARTIN SARL dossiér n° 20073506 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotéction sis T8 avenue Gabriel PFéri 92230
Gernnevilliers,
llest composé da S caméras intérieures,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fioées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration suprès des
seorvices préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soudises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l'objet d'uUne autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, | devrz faire l'objet d'uUne nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'Échéance,
ARTICLE 3 : Hormmrs le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
information judiciaire, les cnrogistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un repistre mentionnant |es enrsgistrements
féslisés, la date de destructior des images et, \e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de ls présente des coméras par une signalétique mentionnant
les Informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du syslème doit se foire dans |e respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionnér les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Lé responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e discositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
r'a pas été préalablement habilité où autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée on cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de
modification des conditions al) vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |a notitication ou de ls publication au récueil des
actes adrninistratifs de |a présente décision, \es recours suivants peuvent Étre introduits :
- UN récours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinel du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 920173 Manterre cedex
- Un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur— diréction des libertés pubbliques et
des affaires juridiques - sous direction des lidertés publiques el de la police administrative -
11,rue des Saussaies — 5800 Psris cedex O8,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, houlevard de
l'Hautil — BP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le éous-préfet, dirécteur de cahinet du prêéfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recuell cdes actes administratifs de |s préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur de täbinet,
—
c PEs —
“ Frañçois ROSA
Ex Cabinet
PRÉFET ps FÉTEERER
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Miberté
Éyalité
Eratergans
Arrêté CAB/DS/BFS N° 2026.4985 du 23 juin Z026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'uhn système de vidéoprotection délivré à l'établissement CABINET
MEDICAL —- MAISON DE SANTE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu lc code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 actobre 2024 portant nomination de rmonsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes ce vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementalée de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par ls loi:
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'élatblissement CABINET MEDICAL — MAISON DE SANTE dossier n° 20251308 est
autorisé à installer L exploiter un systèrme de vidédoprotection sis 5 rue du Four 92800 Puteaux.
|l est composé de 4 coméras inlérieures et 7 caméra éxtéricuré.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier rominalif &l répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ovverts eu public, né sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoraie.
ARTICLE Z: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de ‘a date du
orésent arrêté, 11 devra faire l’objet d'une nouvelle demande c'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête prélimiraire ou d'une
information judiciaire, los enregistrements seront détruits dans un délai maximunn de 29 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir ur rogistre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images ct, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par Une signalétique mentionnant
les Informations prêvues à l‘article R, 253-6 du code de la sécurité Iintérieure.
ARTICLE 6: L'exploitalion du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de ls vic privéé. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
deone pas visionner les [leux privés et |es moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Lé responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanetions pénales applicables, |la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses oDservstions, Étre retirèée & cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, él &n cas de
meodification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de !a notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UM recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 zvenue Jaliot-Curie — 92013 Nanterre cedcæ.
- un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des \ibertés publiques et de la police administrative —
T,rue des Saussaies — 75800 Paris cédex B.
- UN recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, boulevard de
l'Haueil — BP 20322 — 95027 Cerey-PFontoise CEDEX
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, dirécleur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'eéxécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pélitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Sewine
Four |t préfet et par délégation,
Le sous-préfet, direcieur de cabbinet,
p* ÆÏ}ÆË
EZ Cabinet
PRÉFET trsece en é
DES HAUTS-DE-SEINE Iréction des Sécurités
Éoait
Frarermité
Arrêté CAB/D5S/BPS N° 2026486 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement GIE IMAGERIE
MEGICALE GOUIN
Le& préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de ls sécurité intérieure -
Vu le décret du 31 octobre 2024 cortant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
e préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrëêté ministérie! du 3 août 7007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités prêvues par laloi:
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet cu préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement GIE IMAGERIE MEDICALE SOUIN dossier n° 20251322 est autorisé à
installer et exploiter Ln systèrne de vidéoprotection sis Z rue Gaston Paymal B2N Clichy.
ll est composé de 13 coméras intérieures.
Le dspositif n'est pas destiné à afimenter un fichier nomiratif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'uUne déclaration auprès des
services préfactoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au puélic, ne sont pas sourmises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, &t ne font pas l’objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif &st autorisé pour une durée de cing ars, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'uUne nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d‘échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'une
Information judicisire, |es enregistrements seront détruits dans vn délai maximurn de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir vn régistre merntionnant les enregistrements
réalisés, |la dote de destruction des Images et, |e cas échéant, lo date de leur transmission au
parquel,
ARTICLE 5 : Le pubblic est informé de la présence des coméras par une signalétique mentionnant
les informations prèvues à l'article B, 25346 du code dela sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du systëme doit se faire dans le respeet des libertés individuelles &t
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner |es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du systèmie se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité oL autorise.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |a présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être rétirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure Susvisé, €l en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 8 : Cans les deux mois à compter de |s notification ou de la oublication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants péuyvent être introduits :
- Un recours pracieux, auprés de M. Ic préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du prèfet -
167/177 avenue Joliot-Curic — 92013 Nanlerre cédez
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous diréction des libértés publiques et de la police administrative —
11, ruë des Saussaiés - 75800 Paris cedex DE.
-Un fecours contentieux, devant le tribural aéministratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 303727 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabjinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent srrêté dont un exemplairé séra adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour |e préfet et par délégation,
Le sous-préfet, direc Ëfiy:-Ëf&jäbir1&t,
- ; —F
rari fiiËRÜEA
Ex Cabinet
PRÉFET u —abine
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Frebrrniré
Arrëté CAB/DS/BPS N° 2026.4897 du 23 juin 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivréé à l'établissement GIE
DIAG'IMAGERIE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu ls code de |la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfel des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrëté ministériel du 3 août 2007 medifié portant définition des rormes tecariques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par ls commussion départementale de vidééprotection :
Considérant que le systéme répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du prêfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement GIE DIAGIMAGERIE dossior n* 20251323 €st autorisé à installer «L
exploiter Un système de vidéoprotection sis 14416 avenue de l'Europe 92270 Bois-Colombes.
llest composé de 9 caméras intérievres.
Le dispositif n'est pas destiné à abimmentér vn fichier normiratif &c répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit foire l'objet d'uUne déclaration auprès des
sérvices préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, & ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l’objet d'Une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 52
date d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'Une enquête de flagrant délit, d'uUne enquête préliminaire où d'Une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le tituiaire de l'autorisation dos tenir Un registre mentionnant les enregistrements
féalisés, la date de destruction des images et, le cas écheéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est Informé de |a présence des camérss par vne sigralétique mentionnant
les imformations prévues à l‘article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6: L'exploitation du systérne dost se faire dans le respéct des libertés individuelles st
de la vie privée, Les carméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afiri
de ne pas visionner les lieux privés el |es moyens de peiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du systéme se porte garant des personnes susceptibles d’intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement hebilité où autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, là présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura êté mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et @n cas de
Mmeodification des conditions au vyu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de ‘a notification ou de |s publication au recueil des
actes administratifs de !a présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
1671177 avenue Joliot-Curie — 920193 Manterre cadex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de |s police administrative —
11,rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, houlevard de
l’Hautil — BP 30322 — 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinel du prèfel des Hauts-de-Seine est chargé de
l'evécution du présent arrêté dont Un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
(ecueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dir_g;teüf d53£5 binmet,
Ex Cabinet
PRÉFET Dîrèctinn des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026488 du 23 juin 2026 autorisant l’installstion et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY — CONSIGNE N°39748
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieyre ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
ce préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveilance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection
Considérant que le système répond sux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONCHAL RELAYŸ — CONSIGNE M°39749 dossier n° 20251371 est
dutorisé à inataller et exploiter un système de vidéoprotection sis 12 rue de l'Eglise 92380
Garches.
llest composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter vn fléhier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’abjet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les camêras situées dans des cspaces nôr ouverts au publié, Ne sent pas soumises pour avis à ia
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif «sl autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
orésent arrêté, Ÿ devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
daté d'échéance.
ARTICLE 3 ; Hormis |e cas d'Une enquête de flagrant délit, d'Une engquête préliminaire où d'une
Information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
Tous les actes · Hauts-de-SeineTous les actes des préfectures