Aller au contenu
SensPoObservatoire politique indépendant

Actes des préfectures · Haute-Vienne

Recueil n° 87-2026-045 du 18 mars 2026

Recueil des actes administratifs publié le 18 mars 2026 · partie 1 sur 3, pages 1 à 95

81actes
259pages

Les actes de ce recueil

Arrêtés, décisions et récépissés, dans l’ordre du sommaire publié par la préfecture.

81 actes

Direction Départementale des Territoires 87 / Service Economie Agricole

  1. Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne

    Acte du 17 mars 20266 pages87-2026-03-17-00002

Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest

  1. Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 Communes de Blanzac et Peyrat de Bellac

    Acte du 17 mars 20266 pages87-2026-03-17-00001

Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest / District de Limoges ( RN 520 et 141)

  1. Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne

    Acte du 13 mars 20264 pages87-2026-03-13-00001

Préfecture de la Haute-Vienne / Cabinet

  1. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00003

  2. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00008

  3. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00056

  4. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00018

  5. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00058

  6. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00005

  7. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00013

  8. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00021

  9. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00020

  10. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00079

  11. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00007

  12. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00080

  13. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00004

  14. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00039

  15. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00017

  16. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00066

  17. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00014

  18. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00023

  19. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00046

  20. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00060

  21. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00075

  22. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00059

  23. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00016

  24. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0296

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00015

  25. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0152

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00047Lire · p. 98

  26. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0185

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00069Lire · p. 101

  27. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0200

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00054Lire · p. 104

  28. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0223

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00037Lire · p. 107

  29. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0288

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00043Lire · p. 110

  30. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0292

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00009Lire · p. 113

  31. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-030

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00011Lire · p. 116

  32. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0307

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00010Lire · p. 119

  33. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0002

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00036Lire · p. 122

  34. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0003

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00019Lire · p. 125

  35. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0015

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00040Lire · p. 128

  36. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0016

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00012Lire · p. 131

  37. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0020

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00022Lire · p. 134

  38. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0023

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00061Lire · p. 137

  39. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0038

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00057Lire · p. 140

  40. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0054

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00006Lire · p. 143

  41. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2022-0077

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00078Lire · p. 146

  42. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2022-0187

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00062Lire · p. 149

  43. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2023-0070

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00073Lire · p. 152

  44. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2025-0490

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00065Lire · p. 155

  45. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0023

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00030Lire · p. 158

  46. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0024

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00031Lire · p. 161

  47. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0025

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00032Lire · p. 164

  48. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0026

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00033Lire · p. 167

  49. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0027

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00034Lire · p. 170

  50. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0028

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00024Lire · p. 173

  51. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0029

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00025Lire · p. 176

  52. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0030

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00026Lire · p. 179

  53. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0031

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00027Lire · p. 182

  54. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0032

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00028Lire · p. 185

  55. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0033

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00029Lire · p. 188

  56. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0036

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00044Lire · p. 191

  57. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0037

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00045Lire · p. 194

  58. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0038

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00035Lire · p. 197

  59. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0042

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00038Lire · p. 200

  60. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0045

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00041Lire · p. 203

  61. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0046

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00042Lire · p. 206

  62. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0047

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00053Lire · p. 209

  63. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0049

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00055Lire · p. 212

  64. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0054

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00048Lire · p. 215

  65. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0055

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00049Lire · p. 218

  66. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0056

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00050Lire · p. 221

  67. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0057

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00051Lire · p. 224

  68. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0058

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00052Lire · p. 227

  69. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0059

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00063Lire · p. 230

  70. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0060

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00064Lire · p. 233

  71. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0063

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00067Lire · p. 236

  72. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0072

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00074Lire · p. 239

  73. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0076

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00077Lire · p. 242

  74. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0081

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00068Lire · p. 245

  75. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0083

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00070Lire · p. 248

  76. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0084

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00071Lire · p. 251

  77. Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0085

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00072Lire · p. 254

  78. Arrêté préfectoral vidéoprotection2020-0230

    Acte du 12 mars 20262 pages87-2026-03-12-00076Lire · p. 257

Texte intégral · partie 1 sur 3

Pages 1 à 95 sur 259 du texte extrait du PDF publié par la préfecture. Seul le PDF officiel fait foi.

HAUTE-VIENNE RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS N°87-2026-045 PUBLIÉ LE 18 MARS 2026
Sommaire Direction Départementale des Territoires 87 / Service Economie Agricole 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne (6 pages) Page 7 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest / 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 Communes de Blanzac et Peyrat de Bellac (6 pages) Page 14 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest / District de Limoges ( RN 520 et 141) 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne (4 pages) Page 21 Préfecture de la Haute-Vienne / Cabinet 87-2026-03-12-00003 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061 (2 pages) Page 26 87-2026-03-12-00008 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077 (2 pages) Page 29 87-2026-03-12-00056 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002 (2 pages) Page 32 87-2026-03-12-00018 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028 (2 pages) Page 35 87-2026-03-12-00058 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143 (2 pages) Page 38 87-2026-03-12-00005 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144 (2 pages) Page 41 87-2026-03-12-00013 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169 (2 pages) Page 44 87-2026-03-12-00021 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171 (2 pages) Page 47 87-2026-03-12-00020 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193 (2 pages) Page 50 87-2026-03-12-00079 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241 (2 pages) Page 53 87-2026-03-12-00007 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172 (2 pages) Page 56 87-2026-03-12-00080 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212 (2 pages) Page 59 2
87-2026-03-12-00004 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291 (2 pages) Page 62 87-2026-03-12-00039 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142 (2 pages) Page 65 87-2026-03-12-00017 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231 (2 pages) Page 68 87-2026-03-12-00066 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143 (2 pages) Page 71 87-2026-03-12-00014 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319 (2 pages) Page 74 87-2026-03-12-00023 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342 (2 pages) Page 77 87-2026-03-12-00046 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359 (2 pages) Page 80 87-2026-03-12-00060 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382 (2 pages) Page 83 87-2026-03-12-00075 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191 (2 pages) Page 86 87-2026-03-12-00059 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218 (2 pages) Page 89 87-2026-03-12-00016 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295 (2 pages) Page 92 87-2026-03-12-00015 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0296 (2 pages) Page 95 87-2026-03-12-00047 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0152 (2 pages) Page 98 87-2026-03-12-00069 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0185 (2 pages) Page 101 87-2026-03-12-00054 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0200 (2 pages) Page 104 87-2026-03-12-00037 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0223 (2 pages) Page 107 87-2026-03-12-00043 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0288 (2 pages) Page 110 87-2026-03-12-00009 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0292 (2 pages) Page 113 87-2026-03-12-00011 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-030 (2 pages) Page 116 87-2026-03-12-00010 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2020-0307 (2 pages) Page 119 3
87-2026-03-12-00036 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0002 (2 pages) Page 122 87-2026-03-12-00019 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0003 (2 pages) Page 125 87-2026-03-12-00040 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0015 (2 pages) Page 128 87-2026-03-12-00012 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0016 (2 pages) Page 131 87-2026-03-12-00022 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0020 (2 pages) Page 134 87-2026-03-12-00061 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0023 (2 pages) Page 137 87-2026-03-12-00057 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0038 (2 pages) Page 140 87-2026-03-12-00006 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2021-0054 (2 pages) Page 143 87-2026-03-12-00078 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2022-0077 (2 pages) Page 146 87-2026-03-12-00062 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2022-0187 (2 pages) Page 149 87-2026-03-12-00073 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2023-0070 (2 pages) Page 152 87-2026-03-12-00065 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2025-0490 (2 pages) Page 155 87-2026-03-12-00030 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0023 (2 pages) Page 158 87-2026-03-12-00031 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0024 (2 pages) Page 161 87-2026-03-12-00032 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0025 (2 pages) Page 164 87-2026-03-12-00033 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0026 (2 pages) Page 167 87-2026-03-12-00034 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0027 (2 pages) Page 170 87-2026-03-12-00024 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0028 (2 pages) Page 173 87-2026-03-12-00025 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0029 (2 pages) Page 176 87-2026-03-12-00026 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0030 (2 pages) Page 179 4
87-2026-03-12-00027 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0031 (2 pages) Page 182 87-2026-03-12-00028 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0032 (2 pages) Page 185 87-2026-03-12-00029 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0033 (2 pages) Page 188 87-2026-03-12-00044 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0036 (2 pages) Page 191 87-2026-03-12-00045 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0037 (2 pages) Page 194 87-2026-03-12-00035 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0038 (2 pages) Page 197 87-2026-03-12-00038 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0042 (2 pages) Page 200 87-2026-03-12-00041 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0045 (2 pages) Page 203 87-2026-03-12-00042 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0046 (2 pages) Page 206 87-2026-03-12-00053 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0047 (2 pages) Page 209 87-2026-03-12-00055 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0049 (2 pages) Page 212 87-2026-03-12-00048 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0054 (2 pages) Page 215 87-2026-03-12-00049 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0055 (2 pages) Page 218 87-2026-03-12-00050 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0056 (2 pages) Page 221 87-2026-03-12-00051 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0057 (2 pages) Page 224 87-2026-03-12-00052 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0058 (2 pages) Page 227 87-2026-03-12-00063 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0059 (2 pages) Page 230 87-2026-03-12-00064 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0060 (2 pages) Page 233 87-2026-03-12-00067 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0063 (2 pages) Page 236 87-2026-03-12-00074 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0072 (2 pages) Page 239 5
87-2026-03-12-00077 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0076 (2 pages) Page 242 87-2026-03-12-00068 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0081 (2 pages) Page 245 87-2026-03-12-00070 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0083 (2 pages) Page 248 87-2026-03-12-00071 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0084 (2 pages) Page 251 87-2026-03-12-00072 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2026-0085 (2 pages) Page 254 87-2026-03-12-00076 - Arrêté préfectoral vidéoprotection2020-0230 (2 pages) Page 257 6
Direction Départementale des Territoires 87 87-2026-03-17-00002 Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 7
     Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d’orientation de l’agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite, Vu le code des relations entre le public et l’administration, et notamment ses articles R. 133-3 à R. 133- 15 ; Vu le code rural et de la pêche maritime, et notamment ses articles R. 313-1 à R. 313-8 et R. 514-37 ; Vu la loi n° 99-574 du 9 juillet 1999 d’orientation agricole, modifiée ; Vu le décret n° 2004-374 du 29 avril 2004, modifié, relatif aux pouvoirs des préfets, à l’organisation et à l’action des services de l’État dans les régions et départements ; Vu le décret n° 2006-665 du 7 juin 2006 relatif à la réduction du nombre et à la simplification de la composition de diverses commissions administratives ; Vu le décret du 2 décembre 2025 publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant Monsieur Maurice BARATE, préfet de la Haute-Vienne ; Vu l'arrêté préfectoral n° 87-2025-03-19-00003 du 19 mars 2025 fixant la liste des organisations syndicales à vocation générale d’exploitants agricoles habilitées à siéger au sein de certains organismes ou commissions agricoles de la Haute-Vienne ; Sur proposition du directeur départemental des territoires de la Haute-Vienne, Arrête Article premier : Attributions de la CDOA La commission départementale d’orientation de l’agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne exerce les attributions consultatives qui lui sont dévolues conformément aux dispositions de l’article R. 313-1 du code rural et de la pêche maritime. Article 2 : Composition de la CDOA 2-1/ La CDOA est placée sous la présidence du préfet du département de la Haute-Vienne ou de son représentant. 2-2/ Conformément aux 1° à 19° de l’article R. 313-2 du code rural et de la pêche maritime, elle est constituée des membres à voix délibérative suivants : → le président du conseil régional ou son représentant (1° de l’article R. 313-2 du CRPM), → le président du conseil départemental de la Haute-Vienne ou son représentant (2° de l’article R. 313- 2 du CRPM), Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 8
→ le président de la communauté de communes Briance-Sud-Haute-Vienne (BSHV) ou son représentant (3° de l’article R. 313-2 du CRPM), → le directeur départemental des territoires de la Haute-Vienne ou son représentant (4° de l’article R. 313-2 du CRPM), → la directrice départementale des finances publiques de la Haute-Vienne ou son représentant (5° de l’article R. 313-2 du CRPM), → trois représentants de la chambre départementale d’agriculture de Haute-Vienne, dont un au titre des coopératives agricoles (6° de l’article R. 313-2 du CRPM) autres que celles mentionnées au 8° : • deux représentants de la chambre départementale d’agriculture de la Haute-Vienne : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant M. Bertrand VENTEAU Mme Jocelyne NORMAND M. Emmanuel BLONDY M. Jérôme BARRIAT M. Benoît ROUSSEAU M. Charles MULLER • un représentant de la chambre départementale d’agriculture de la Haute-Vienne au titre des coopératives : Titulaire M. Julien BONNEAUD → le président de la caisse de mutualité sociale agricole du Limousin (7° de l’article R. 313-2 du CRPM), → deux représentants des activités de transformation des produits de l'agriculture, dont un au titre des entreprises agroalimentaires non coopératives, l'autre au titre des coopératives (8° de l’article R. 313-2 du CRPM) : • un représentant des activités de transformation des produits de l’agriculture au titre des entreprises agroalimentaires non coopératives (Association Régionale des Entreprises Agroalimentaires Nouvelle- Aquitaine – AREA NA) : Titulaire M. Gaël BRABANT • un représentant des activités de transformation des produits de l’agriculture au titre des coopératives (Coopération Agricole Nouvelle-Aquitaine) : Titulaire (Océalia) 1er Suppléant (Sicarev section ovine) Mme Marie-Hélène SALÉ M. François VANNIER → huit représentants des organisations syndicales d’exploitants agricoles à vocation générale habilitées en application de l’article R. 514-37 du CRPM définissant les conditions à remplir par les organisations syndicales à vocation générale d’exploitants agricoles pour siéger dans les commissions, comités professionnels ou organismes mentionnés au I de l’article 2 de la loi n° 99-574 du 9 juillet 1999 – (9° de l’article R. 313-2 du CRPM) : • quatre représentants de la coordination rurale de la Haute-Vienne : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant M. Nicolas BETTON M. Pierrick GOUTERON Stéphane NAUCHE M. Wilfried DELALANDE M. Benoît ROUSSEAU M. Thomas HEGARTY Mme Élise GOURDON M. Thierry BERTHON M. Pierrick DELAUNAY M. Fabien COUTY M. Fabrice GUERY M. Sébastien DESAULIÈRES 2/6 Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 9
• deux représentants au titre de la fédération départementale des syndicats d’exploitants agricoles de la Haute-Vienne (FDSEA) et des jeunes agriculteurs de la Haute-Vienne : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant Mme Sandrine PLANCHAT M. Julien BONNEAUD M. Patrice JUDE M. Paul LEHERICY M. Benjamin VALADAS M. Romain GUYOT • deux représentants de la confédération paysanne de la Haute-Vienne : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant Mme Coralise MANCEAU M. Thibaud GRIMAND M. Benjamin FOUCAUT M. Julien ROUJOLLE M. Hugo BOURDIN Mme Marie-Hélène DENIS → un représentant des salariés agricoles présenté par l’organisation syndicale de salariés des exploitations agricoles la plus représentative au niveau départemental (UD CGT) – (10° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire - → deux représentants de la distribution des produits agroalimentaires, dont un au titre du commerce indépendant de l’alimentation (11° de l’article R. 313-2 du CRPM) : • un représentant au titre de la distribution des produits agroalimentaires : Titulaire 1er Suppléant M. Guillaume ONILLION M. Laurent COMMUNEAU • un représentant au titre du commerce indépendant de l’alimentation : Titulaire 1er Suppléant M. Benoît COULAUD M. Simon BURGALIERES → un représentant du financement de l’agriculture (12° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant Mme Cécile LAGRANGE M. Laurent CLAVEROLAS M. Jean LAVERGNE → un représentant des fermiers métayers (13° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire 1er Suppléant M. Jérôme TRENTALAUD M. Antony FEISSAT → un représentant des propriétaires agricoles (14° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant M. Étienne PENOT M. Martial VIGNERAS M. Jean-Pierre BEAURE d’AUGÈRES → un représentant de la propriété forestière (15° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire 1er Suppléant M. Xavier BLANC M. Yves VERCOUSTRE 3/6 Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 10
→ deux représentants des associations agréées pour l’environnement (16° de l’article R. 313-2 du CRPM) : • un représentant au titre de la fédération départementale des chasseurs (FDC) de la Haute-Vienne : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant M. Christian LAFARGE M. Jean-Jacques MAZIÈRE M. Sylvain VILLARD • le président de l’association france nature environnement (FNE) Limousin ou son représentant. → un représentant de l’artisanat (17° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire 1er Suppléant 2ème Suppléant M. Eric FAUCHER M. Didier METEGNIER M. Christian HEURTIER → un représentant des consommateurs (18° de l’article R. 313-2 du CRPM) : Titulaire Mme Maryse COCHET → deux personnes qualifiées (19° de l’article R. 313-2 du CRPM) : • la directrice de la direction départementale de l’emploi, du travail, des solidarités et de la protection des populations (DDETSPP) de la Haute-Vienne ou son représentant. • le directeur de l’établissement public local d’enseignement et de formation professionnelle agricoles (EPLEFPA) de Saint-Yrieix-la-Perche ou son représentant. Article 3 : Membres de la CDOA siégeant au titre d’experts L’article R. 313-1 du code rural et de la pêche maritime mentionne les missions assignées à la CDOA comme visant à « l’élaboration et à la mise en œuvre, dans le département, des politiques publiques en faveur de l’agriculture, de l’agro-industrie et du monde rural ». Au vu de la diversité des sujets incombant à la commission, plusieurs experts sont appelés à siéger de manière permanente à la CDOA. Il s’agit des experts ci-après mentionnés qui participent à la CDOA à titre consultatif : → le directeur du crédit agricole Centre Ouest ou son représentant, → le directeur du crédit mutuel de Loire-Atlantique et Centre Ouest ou son représentant, → le directeur de la banque populaire Aquitaine Centre Atlantique ou son représentant, → le directeur du CIC Charente Haute-Vienne Entreprises ou son représentant, → le directeur de la caisse d’épargne Auvergne Limousin ou son représentant, → la directrice de la chambre départementale d’agriculture de la Haute-Vienne ou son représentant, → la directrice régionale de l’agence de services et de paiement (ASP) ou son représentant, → le président de la fédération départementale ovine (FDO) de Haute-Vienne ou son représentant, → le président de la fédération départementale des coopératives d’utilisation de matériel agricole (FD CUMA) de la Haute-Vienne ou son représentant, → le directeur du CER France Centre Limousin ou son représentant, → le directeur de la société d’aménagement foncier et d’établissement rural (SAFER) Nouvelle- Aquitaine ou son représentant, → le directeur de l’établissement public local d’enseignement et de formation professionnelle agricoles 4/6 Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 11
(EPLEFPA) de Limoges et du Nord Haute-Vienne ou son représentant. Article 4 : Suppléance Conformément aux dispositions de l’article R. 133-3 du code des relations entre le public et l’administration : - les membres de la CDOA qui siègent en raison des fonctions qu’ils occupent peuvent être suppléés par un membre du service ou de l’organisme auquel ils appartiennent, - un membre désigné en raison de son mandat électif ne peut être suppléé que par un élu de la même assemblée délibérante, - les personnes qualifiées ne peuvent être suppléées. Les membres suppléants ne siègent à la CDOA que dans la mesure où le membre titulaire en est empêché, dans l’ordre de leur désignation. S’il en est doté, il appartiendra au membre titulaire empêché d’organiser son remplacement en faisant appel à l’un de ses suppléants. Article 5 : Durée du mandat Conformément au I de l’article 9 du décret du 7 juin 2006 susvisé, les membres de la CDOA de la Haute-Vienne sont nommés pour une durée de trois ans renouvelable. Article 6 : Fonctionnement de la CDOA de la Haute-Vienne Le fonctionnement de la CDOA de la Haute-Vienne est régi par les articles R. 133-3 à R. 133-15 du code des relations entre le public et l’administration. En sus des experts appelés à siéger de manière permanente à la CDOA tels que mentionnés à l’article 3 du présent arrêté, la commission peut, sur décision de son président, entendre toute personne extérieure dont l’audition est de nature à éclairer ses délibérations. Les personnes ainsi entendues ne participent pas au vote. Le secrétariat de la CDOA plénière de la Haute-Vienne est assuré par la direction départementale des territoires de la Haute-Vienne. Article 7 : Règlement intérieur Le règlement intérieur de la CDOA de la Haute-Vienne a été adopté à l’unanimité lors de sa session du 24 octobre 2019. Lors de sa session en configuration « section économie des exploitations » du 30 octobre 2025, des modifications sont apportées au dernier alinéa de l’article 19 du règlement intérieur relatif aux consultations dématérialisées. Celles-ci ont été adoptées à l’unanimité. L’ensemble des dispositions du règlement intérieur de la CDOA de la Haute-Vienne s’applique quelle que soit la configuration de la commission y compris en section « économie des exploitations ». Tout nouveau membre siégeant à la CDOA se voit remettre le règlement intérieur en vigueur. Article 8 : Abrogation L’arrêté préfectoral n° 87-2023-10-10-00003 du 10 octobre 2023 fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d’orientation de l’agriculture de la Haute-Vienne est abrogé. Article 9 : Voies et délais de recours Les dispositions du présent arrêté peuvent être contestées auprès du tribunal administratif de Limoges dans un délai de deux mois qui commence à courir à compter du jour de sa publication au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Vienne. 5/6 Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 12
Le tribunal administratif peut être saisi par l’application informatique « Télérecours citoyen » accessible sur le site internet www.telerecours.fr Il peut également faire l’objet d’un recours gracieux auprès de l’auteur de la décision dans le délai de deux mois. Ce recours administratif prolonge de deux mois le délai mentionné au premier alinéa du présent article. Article 10 : Exécution et publicité Le secrétaire général de la préfecture et le directeur départemental des territoires par intérim sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté qui sera inséré au recueil des actes administratifs de la préfecture de la Haute-Vienne. A Limoges, le 17 mars 2026 Le préfet, signé Maurice BARATE Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d’orientation de l’agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 6/6 Direction Départementale des Territoires 87 - 87-2026-03-17-00002 - Arrêté fixant la composition et le fonctionnement de la commission départementale d'orientation de l'agriculture (CDOA) de la Haute-Vienne 13
Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest 87-2026-03-17-00001 Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 Communes de Blanzac et Peyrat de Bellac Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 14
Direction interdépartementale des routes Centre-Ouest Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite, Le Président du Conseil Départemental de la Haute-Vienne, Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 Communes de Blanzac et Peyrat de Bellac VU le Code de la route ; VU le Code de la voirie routière ; VU l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié, relatif à la signalisation des routes et autoroutes ; VU l'Instruction Interministérielle sur la signalisation routière (Livre 1 - 8ème Partie – Signalisation Temporaire) approuvée par arrêté Interministériel du 6 décembre 2011 modifié ; VU le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif au pouvoir des préfets et à l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et les départements ; VU l’arrêté interministériel en date du 26 mai 2006 portant constitution des directions interdépartementales des routes ; VU le décret n° 2013-1181 du 17 décembre 2013 modifié portant création et organisation des directions interdépartementales des routes ; 1, rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 1/6 10/03/26 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 15
VU la note technique du 14 avril 2016 relative à la coordination des chantiers sur le réseau routier national ; VU la note annuelle des jours hors chantier du 29 janvier 2026 pour l’année 2026 ; VU le décret du 02 décembre 2025 du Président de la République portant nomination de Monsieur Maurice BARATE , Préfet de la Haute-Vienne ; VU l’arrêté du 20 septembre 2023 du Ministre de la Transition Écologique et de la Cohésion des Territoires nommant Monsieur Philippe FAUCHET, en qualité de directeur interdépartemental des routes Centre-Ouest, à compter du 1 décembre 2023 ; VU l’arrêté de Monsieur MaurIce BARATE, préfet de la Haute-Vienne en date du 23 décembre 2025 portant délégation de signature à M. Philippe FAUCHET ; VU l’arrêté n°2025-87-05 en date du 24 décembre 2025 du directeur interdépartemental des routes Centre-Ouest donnant subdélégation de signature aux agents placés sous son autorité ; VU l’arrêté n° 2025-482 en date du 24 décembre 2025 du Président du Conseil départemental portant délégation permanente de signature au Directeur général des services et aux responsables des services départementaux ; VU l’avis favorable du Maire du Dorat en date du 27/02/26 ; VU l’avis favorable du Maire de Magnac-Laval en date du 27/02/26 ; VU l’avis favorable du Maire de Val-d’Oire-et-Gartempe en date du 04/03/26 ; VU l’avis favorable du Maire du Bellac en date du 04/03/26 ; VU le dossier d’exploitation sous chantier. CONSIDÉRANT que pour permettre la réalisation des travaux de réfection de chaussée sur la giratoire « des Gâtines » RN147 / RN145 (PR38+160 à PR38+310) ainsi que sur le giratoire « du Dorat » RN147 / RD675 (PR39+1010 à PR39+1130), il y a lieu d’instaurer une réglementation particulière de la circulation par mesure de sécurité pour les usagers et les personnels du chantier. SUR PROPOSITION de Monsieur CLOPEAU Sébastien de la Direction Interdépartementale des Routes Centre-Ouest, 1,rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 2/6 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 16
ARRÊTENT Article 1er : Phase 1 : réfection de chaussée du giratoire « des Gâtines » RN 147/RN 145 La RN 147 sera fermée à la circulation dans le deux sens de circulation du jeudi 19 mars au sa - medi 28 mars de 20h00 à 7h00 et hors week-end entre le giratoire de la RN147 / RD 675 au PR 39+1000 et le giratoire de Saint-Sauveur au PR 36+700. Phase 2 : réfection de chaussée du giratoire « du Dorat » RN 147/ RD 675 La RN 147 sera fermée à la circulation dans le deux sens de circulation du lundi 30 mars au vendredi 3 avril de 20h00 à 7h00 et hors week-end entre le giratoire « du Repaire » au PR 44+400 et le gira- toire « des Gâtines » des RN 145 / 147 au PR 38+300. Ces fermetures totales nécessitent la mise en place des déviations suivantes : PHASE 1 : réfection de chaussée du giratoire « des Gâtines » RN 147/RN 145 => Sens Poitiers vers Limoges : déviation obligatoire au niveau du carrefour giratoire « du Repaire » via la RD 947 (traversée de l’agglomération de Bellac) et reprise de la RN 147 au gi - ratoire « de Saint-Sauveur ». => Sens Limoges vers Poitiers : déviation obligatoire au niveau du carrefour giratoire « « de Saint-Sauveur » via la RD 947 (traversée de l’agglomération de Bellac) et reprise de la RN 147 au giratoire « du Repaire ». => Sens Poitiers vers Guéret : au lieu dit « Belair » (commune de Val d’Oire et Gartempe) dé- viation par la RD 942 (traversée des agglomérations de Val d’Oire et Gartempe, Le Dorat et Magnac-Laval). Au lieu dit « Le Beauvert » reprise de la RN145 en direction de Guéret. => Sens Guéret vers Poitiers : au lieu dit « Le Beauvert » sur la RN145 déviation par la RD 942 (traversée des agglomérations de Magnac-Laval, Le Dorat et val d’Oire et Gartempe). Re- prise de la RN147 au lieu dit « Belair » (commune de Val d’Oire et Gartempe). => Sens Angoulême vers Guéret : à partir du carrefour giratoire de la RN141 / RD 951 (com- mune de Chasseneuil sur Bonnieure) via la RN 141, la RN 520 et l’A20 jusqu’à la Croisière et reprise de la RN 145 en direction de Guéret. 1,rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 3/6 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 17
=> Sens Guéret vers Angoulême : à partir du carrefour giratoire de la RN145 / A20 à la Croi- sière via l’A20, la RN 520 et la RN 141 en direction d’Angoulême. Itinéraire déjà obligatoire pour les poids lourds et rendu obligatoire pour l’ensemble des véhicules pendant la durée de la déviation. => La RD1 venant de Rancon sera fermée au droit du carrefour giratoire « des Gâtines » RN147/145. Une déviation via RD1A et RD96 puis retour sur la RN147 au niveau du giratoire « de Saint-Sauveur » RN147 / RD947 (PR36+700). PHASE 2 : réfection de chaussée du giratoire « du Dorat » RN 147/ RD 675 => Sens Poitiers vers Limoges : déviation obligatoire au niveau du carrefour giratoire « du Repaire » via la RD 947 (traversée de l’agglomération de Bellac) et reprise de la RN 147 au gi - ratoire « de Saint-Sauveur ». => Sens Limoges vers Poitiers : déviation obligatoire au niveau du carrefour giratoire « de Saint-Sauveur » via la RD 947 (traversée de l’agglomération de Bellac) et reprise de la RN 147 au giratoire « du Repaire ». => Sens Poitiers vers Guéret : au lieu dit « Belair » (commune de Val d’Oire et Gartempe) dé- viation par la RD 942 (traversée des agglomérations de Val d’Oire et Gartempe, Le Dorat et Magnac-Laval). Au lieu dit « Le Beauvert » reprise de la RN145 en direction de Guéret. => Sens Guéret vers Poitiers : au lieu dit « Le Beauvert » sur la RN145 déviation par la RD 942 (traversée des agglomérations de Magnac-Laval, Le Dorat et val d’Oire et Gartempe). Re- prise de la RN147 au lieu dit « Belair » (commune de Val d’Oire et Gartempe). => Sens Angoulême vers Guéret : à partir du carrefour giratoire de la RN141/ RD 951 (com- mune de Chasseneuil sur Bonnieure) via la RN 141, la RN 520 et l’A20 jusqu’à la Croisière et reprise de la RN 145 en direction de Guéret. => Sens Guéret vers Angoulême : à partir du carrefour giratoire de la RN145 / A20 à la Croi- sière via l’A20, la RN 520 et la RN 141 en direction d’Angoulême. Itinéraire déjà obligatoire pour les poids lourds et rendu obligatoire pour l’ensemble des véhicules pendant la durée de la déviation. => Sens Bellac – Le Dorat : Dans la traversée de Bellac, à partir du carrefour giratoire de l’Eu- rope via la RD 947, la RN 147 en direction de Poitiers puis par la RD 942 en direction du Do - rat. Cette déviation sera mise en place dans les deux sens de circulation. 1,rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 4/6 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 18
Article 2 : Les limitations de tonnage seront levées sur les itinéraires de déviation pendant toute la durée des travaux. Article 3 : Des panneaux d’information seront mis en place, sur la RN 147 trois semaines avant le début des travaux. La mise en place, l’entretien et la dépose de la signalisation du chantier sera sous la responsabilité de l’entreprise titulaire du marché. La mise en place, l’entretien et la dépose de la signalisation de la fermeture de la RN et des déviations seront effectués par le District de Poitiers – CEI de Bellac. Article 4 : Toute infraction constatée au présent arrêté est passible de sanction conformément aux lois et règlements en vigueur. Article 5 : Lors de l’achèvement des phases de travaux et avant le rétablissement normal de la circulation, la chaussée devra être propre et satisfaire aux conditions normales de sécurité. Article 6 : Le présent arrêté sera affiché aux abords immédiats du chantier. Article 7 : Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent de Limoges dans un délai de deux mois à compter de sa notification. Le recours doit être adressé soit par voie postale au 2 cr Bugeaud 87 000 Limoges soit par voie dématérialisée par l’application informatique « Télérecours citoyens » accessible par le lien http://www.telerecours.fr. 1,rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 5/6 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 19
Le présent arrêté peut également faire l’objet d’un recours gracieux auprès du Préfet de la Haute-Vienne et d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Intérieur dans les mêmes délais. Le silence gardé par l’autorité administrative durant deux mois vaut décision implicite de rejet. Article 8 : Monsieur le Directeur Interdépartemental des Routes Centre-Ouest est chargé d’assurer l’exécution du présent arrêté qui sera publié sur au Recueil des Actes Administratifs et sur le site Internet de la DIRCO, affiché aux abords du chantier et disponible dans les véhicules et dont ampliation sera adressée - Au secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Vienne ; - Le District de Poitiers en charge des travaux ; - Le Directeur de la Sécurité Publique de la Haute-Vienne ; - Le commandant du groupement de Gendarmerie du département de la Haute-Vienne ; - Le Président du Conseil Départemental de la Haute-Vienne ; et pour information à : - Syndicat des Transporteurs Routiers de la Haute-Vienne ; - La DDT de la Haute-Vienne ; - La Mairie de Bellac ; - La Mairie de Val-d’Oire-et-Gartempe ; - La Mairie du Dorat ; - La Mairie de Magnac-Laval. A Limoges, le 17 mars 2026 Signé Maurice BARATE, préfet 1,rue Irène Joliot - Curie 86000 Poitiers Tél. : 33 (0) 5 49 30 52 45 www.dirco.info Mél : District-poitiers.dirco@developpement-durable.gouv.fr 6/6 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-17-00001 - Arrêté n°2026-N147-POI-87-05 Relatif à la réglementation de la circulation sur la RN 147 20
Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest 87-2026-03-13-00001 Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 21
              Arrêté temporaire n° 2026-N21-LIM-87-T04 du 13 mars 2026 portant réglementation de la circulation sur la route nationale n° 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’Honneur, Officier de l’Ordre National du Mérite, Le maire de Chalus Vu le Code de la route ; Vu le Code de la voirie routière ; Vu l'arrêté du 24 novembre 1967 modifié, relatif à la signalisation des routes et autoroutes ; Vu l'Instruction Interministérielle sur la signalisation routière (Livre 1 - 8ème Partie – signalisation temporaire) approuvée par arrêté Interministériel du 6 décembre 2011 modifié ; Vu le décret n°2004-374 du 29 avril 2004 relatif au pouvoir des préfets et à l'organisation et à l'action des services de l'État dans les régions et les départements ; Vu le décret n°2013-1181 du 17 décembre 2013 modifiant le décret n° 2006-304 du 16 mars 2006 portant création et organisation des directions interdépartementales des routes ; Vu la note technique du 14 avril 2016 relative à la coordination des chantiers sur le réseau routier national ; Vu la note des jours hors chantier en date du 29 janvier 2026 ; Vu le décret du 2 décembre 2025 portant nomination de Monsieur Maurice BARATE, préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté du 20 novembre 2023 du ministre de la Transition écologique, nommant M. Philippe FAUCHET, ingénieur en chef des ponts, des eaux et des forêts, en qualité de directeur interdépartemental des routes Centre–Ouest à compter du 1er décembre 2023 ; Vu l’arrêté préfectoral de Monsieur Maurice BARATE, préfet de la Haute-Vienne en date du 23 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 22
décembre 2025 portant délégation de signature à M. Philippe FAUCHET, Directeur interdépartemental des routes Centre-Ouest ; Vu l’arrêté 2025-87-05 du 24 décembre 2025 du Directeur interdépartemental des routes Centre- Ouest donnant subdélégation de signature aux agents placés sous son autorité ; Vu l'avis favorable du Conseil Départemental de la Haute-Vienne en date du 6 mars 2026 ; Vu l’avis favorable de Monsieur le Maire d’Aixe sur Vienne en date du 6 mars 2026; Vu l’avis favorable de Monsieur le Maire de Champagnac-la-Rivière en date du 6 mars 2026; Vu l’avis favorable de Monsieur le Maire de Gorre en date du 6 mars 2026; Vu l’avis favorable de Madame le Maire de Les Cars en date du 6 mars 2026; Vu l’avis favorable de Monsieur le Maire de Séreilhac en date du 6 mars 2026 ; Vu l’accord tacite de la commune de Flavignac ; Vu l’accord tacite de la commune de Saint Martin le Vieux ; Vu l’accord tacite de la commune de Oradour sur Vayres ; Vu l’accord tacite de la commune de Champsac ; Vu le Dossier d'Exploitation Sous Chantier (DESC); Considérant qu'il y a lieu de fermer à la circulation la route nationale n°21 en Haute Vienne pour assurer la sécurité des personnels et des usagers pendant les travaux de désamiantage de la chaussée, Sur proposition de Monsieur le responsable du pôle exploitation du district de Limoges de la Direction Interdépartementale des Routes Centre-Ouest, Arrêtent Article premier : Du lundi 30 mars à 8h au vendredi 3 avril 2026 à 17h, la circulation de l’ensemble des véhicules sera totalement interdite sur la RN21 et le stationnement sera interdit, dans l’agglomération de Chalus entre le carrefour de la RN 21 avec la voie communale Chez Fontanille côté nord et le carrefour de la RN21 avec la rue du docteur Roux côté sud. Les rues débouchant sur la RN21 dans ce secteur seront également fermées. Article 2 : Pendant cette période, les déviations suivantes seront mises en place : - pour les véhicules circulant dans le sens Limoges-Périgueux, les usagers seront déviés depuis le carrefour de la RN21 avec la RD699 sur la commune de Séreilhac par la RD 699 et la RD 901 jusqu’à Chalus pour rejoindre la RN 21 sauf pour les riverains et la desserte locale. - pour les véhicules circulant sur la RN 21 sens Périgueux-Limoges, les usagers seront déviés depuis le carrefour de la RN21 avec la RD 15 sur la commune de Chalus par la RD15 puis la RD20 jusqu’au giratoire de La Pouge à Aixe-sur-Vienne pour rejoindre la RN21 sauf pour les riverains et la desserte locale. 2/4 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 23
Article 3 : En cas d’intempéries ou d’aléa de chantier, les restrictions de circulation mentionnées à l’article 2 seront reportées du mardi 7 au vendredi 10 avril 2026 dans les mêmes conditions. Article 4 : La signalisation réglementaire, conforme aux prescriptions de l’Instruction Interministérielle sur la signalisation temporaire est mise en place, surveillée et entretenue par le district de Limoges – CEI Limoges Article 5 : Toute infraction constatée au présent arrêté est passible de sanction conformément aux lois et règlements en vigueur. Article 6: Le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours contentieux auprès du tribunal administratif compétent de Limoges dans un délai de deux mois à compter de sa notification. Le recours doit être adressé soit par voie postale au Tribunal Administratif de Limoges – 1 , Cours Vergniaud - 87 000 Limoges, soit par voie dématérialisée par l’application informatique « Télérecours citoyens » accessible par le lien http://www.telerecours.fr. Le présent arrêté peut également faire l’objet d’un recours gracieux auprès du Préfet de la Haute- Vienne et d’un recours hiérarchique auprès du Ministre de l’Intérieur dans les mêmes délais. Le silence gardé par l’autorité administrative durant deux mois vaut décision implicite de rejet. Article 7 : M. le Directeur Interdépartemental des Routes Centre-Ouest est chargé d’assurer l’exécution du présent arrêté qui sera publié au Recueil des Actes Administratifs et sur le site Internet de la DIRCO, affiché aux abords du chantier et disponible dans les véhicules et dont ampliation sera adressée : – au secrétaire général de la Préfecture de la Haute-Vienne, – au Commandant le Groupement de gendarmerie Départementale de la Haute-Vienne – au directeur départemental de la sécurité publique, – au district de Limoges concerné par les travaux, – au président du Conseil Départemental de la Haute-Vienne, – à Monsieur le Maire d’Aixe sur Vienne, – à Monsieur le Maire de Champagnac-la-Rivière, – à Monsieur le Maire de Gorre, – à Madame le Maire de Les Cars, – à Monsieur le Maire de Flavignac, – à la commune de Saint Martin le Vieux, – à la commune de Oradour sur Vayres, – à la commune de Séreilhac, – à la commune de Champsac chargés, chacun en ce qui le concerne, d’en assurer l’exécution, et pour information à : – M. le directeur départemental des territoires de la Haute-Vienne, – au président de la Communauté de communes Pays de Nexon Monts de Chalus, – M. le directeur départemental des services de secours et d'incendie de la Haute-Vienne, – M. le directeur départemental du SAMU 87, – M. le président de la fédération des transporteurs routiers de la Haute-Vienne, – SE / BIESR de la DIRCO, 3/4 Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 24
– Service des Transports – Région Nouvelle Aquitaine, – SNCF, – dépanneurs agréés PL dans le cadre des DSP. A Limoges, le 13 mars 2026 Pour le préfet et par délégation, Le directeur interdépartemental des routes Centre Ouest et par délégation, Le directeur adjoint Cédric MALFOIS Arrêté temporaire n° 2026-N21-LIM-87-T04 du 13 mars 2026 portant réglementation de la circulation sur la route nationale n° 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 4/4 A Chalus, le 12 mars 2026 Le Maire de Chalus Alain BREZAUDY Direction Interdépartementale des Routes Centre Ouest - 87-2026-03-13-00001 - Arrêté relatif à la fermeture de la RN 21 sur le territoire de la commune de Chalus en Haute-Vienne 25
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00003 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00003 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061 26
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé centre commercial La Coupole à LIMOGES (87) – Marionnaud, présentée par le responsable sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le responsable sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre centre commercial La Coupole à LIMOGES (87) Marionnaud, un système de vidéoprotection (7 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2009-0061. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur l’identité du déclarant et les personnes habilitées à accéder aux images. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00003 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061 27
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable sécurité. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur sécurité 115 rue Réaumur à PARIS (75) – Marionnaud. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00003 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0061 28
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00008 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00008 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077 29
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 34 place de la Nation à SAINT-YRIEIX-LA-PERCHE (87) – CM CIC Services, présentée par le chargé de sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le chargé de sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 34 place de la Nation à SAINT-YRIEIX-LA- PERCHE (87) – CM CIC Services, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2009-0077. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00008 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077 30
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Critel (télésurveillance). Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au chargé de sécurité 34 rue Léandre Merlet à LA-ROCHE-SUR-YON (85) – CM CIC Services. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00008 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2009-0077 31
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00056 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00056 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002 32
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 14 rue Paul Breton à CHATEAUNEUF-LA-FORET (87) – La Poste, présentée par la directrice sécurité et prévention des incivilités ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : la directrice sécurité et prévention des incivilités est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 14 rue Paul Breton à CHATEAUNEUF-LA-FORET (87) – La Poste, un système de vidéoprotection (1 caméra intérieure et 4 caméras extérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0002. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00056 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002 33
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la directrice sécurité et prévention des incivilités. Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à la directrice sécurité et prévention des incivilités, 5 rue de la Céramique à LIMOGES (87) – La Poste. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00056 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0002 34
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00018 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00018 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028 35
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 7 rue Pasteur à LE PALAIS-SUR-VIENNE (87) – Crédit Mutuel CIC Services, présentée par le chargé de sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le chargé de sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 7 rue Pasteur à LE PALAIS-SUR-VIENNE (87) Crédit Mutuel CIC Services, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0028. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : la modification porte sur le nombre de caméras intérieures (de 6 à 5 caméras). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00018 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028 36
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de Critel (télésurveillance). Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au chargé de sécurité 34 rue Léandre Merlet à LA ROCHE-SUR-YON (85) – Crédit Mutuel CIC Services. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00018 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0028 37
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00058 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00058 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143 38
               Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande d’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection situé 86 rue de l’Abbé Pierre à LIMOGES (87) – Intermarché Ambroisie, présenté par monsieur Frédéric VERGNE ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Frédéric VERGNE est autorisé pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 86 rue de l’Abbé Pierre à LIMOGES (87) Intermarché Ambroisie, un système de vidéoprotection (37 caméras intérieures et 7 caméras extérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0143. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Frédéric VERGNE (président directeur général). Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00058 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143 39
Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Frédéric VERGNE, 86 rue de l’Abbé Pierre à LIMOGES (87) – Intermarché Ambroisie. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00058 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0143 40
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00005 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00005 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144 41
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 39 bis avenue Garibaldi – centre commercial Saint-Martial à LIMOGES (87) – Marionnaud, présentée par le responsible sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le responsable sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 39 bis avenue Garibaldi – centre commercial Saint-Martial à LIMOGES (87) Marionnaud, un système de vidéoprotection (6 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0144. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur l’identité du déclarant et les personnes habilitées à accéder aux images. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00005 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144 42
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable sécurité. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur sécurité 115 rue Réaumur à PARIS (75) – Marionnaud. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00005 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0144 43
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00013 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00013 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169 44
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 8 rue Jeanne d’Arc à CHATEAUPONSAC (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest présentée par le directeur développement humain ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur développement humain est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 8 rue Jeanne d’Arc à CHATEAUPONSAC (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures et 1 caméra visionnant la voie publique) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0169. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras installées (de 3 caméras intérieures à 5 et de 1 caméra extérieure à 1 caméra visionnant la voie publique). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00013 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169 45
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service sécurité du crédit agricole centre ouest. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur développement humain, 20 rue Pierre Boulez à LIMOGES (87) – Caisse régionale de crédit agricole mutuel du centre ouest. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00013 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0169 46
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00021 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00021 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171 47
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 13 rue du Général de Gaulle à ORADOUR-SUR-VAYRES (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest, présentée par le directeur développement humain ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur développement humain est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 13 rue du Général de Gaulle à ORADOUR-SUR-VAYRES (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures, 1 caméra extérieure et 1 caméra visionnant la voie publique) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0171. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras caméras visionnant la voie publique (de 1 à 2 caméras). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00021 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171 48
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service sécurité du crédit agricole centre ouest. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur développement humain, 20 rue Pierre Boulez à LIMOGES (87) – Caisse régionale de crédit agricole mutuel du centre ouest. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00021 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0171 49
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00020 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00020 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193 50
               Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande d’autorisation d’installation d’un périmètre vidéoprotégé situé à LIMOGES (87) préfecture de la Haute-Vienne, présenté par le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Vienne ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le secrétaire général de la préfecture de la Haute-Vienne est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre un périmètre vidéoprotégé à LIMOGES (87) – préfecture de la Haute-Vienne, conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0193. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Protection des bâtiments et installations publics et leurs abords. Prévention d’actes de terroristes. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Jean-Patrick PAYET (officier de sécurité - référent sûreté). Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00020 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193 51
Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au secrétaire général de la préfecture de la Haute-Vienne, 1 rue de la Préfecture à LIMOGES (87). À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00020 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0193 52
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00079 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00079 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241 53
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé Lieu-dit Le Bas Fauré à LE VIGEN (87) – Picard, présentée par le directeur ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre Lieu-dit Le Bas Fauré à LE VIGEN (87) – Picard, un système de vidéoprotection (3 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2010-0241. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00079 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241 54
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du directeur. Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur 12 boulevard Garibaldi à ISSY-LES-MOULINEAUX (92) – Picard. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00079 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2010-0241 55
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00007 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00007 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172 56
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 2 rue Louis Blériot à COUZEIX (87) – Say tout com SAS, présentée par le directeur général ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur général est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 2 rue Louis Blériot à COUZEIX (87) – Say tout com SAS, un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 5 caméras extérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011-0172. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur l’identité du déclarant et les personnes habilitées à accéder aux images. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00007 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172 57
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du directeur général. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur général 2 rue Louis Blériot à COUZEIX (87) – Say tout com SAS. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00007 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0172 58
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00080 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00080 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212 59
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral du 28 mars 2023 portant modification d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 13 rue du Consulat à LIMOGES (87) – Sephora, présentée par le directeur sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 13 rue du Consulat à LIMOGES (87) – Sephora un système de vidéoprotection (12 caméras intérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011-0212. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Secours aux personnes et la défense contre les incendies. Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00080 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212 60
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du directeur sécurité. Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur sécurité 41 rue YBRY à NEUILLY-SUR-SEINE (92) – Sephora. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00080 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0212 61
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00004 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00004 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291 62
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 18 rue du Clocher à LIMOGES (87) – Marionnaud, présentée par le responsable sécurité ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le responsable sécurité est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 18 rue du Clocher à LIMOGES (87) Marionnaud un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2011-0291. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur l’identité du déclarant et les personnes habilitées à accéder aux images. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00004 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291 63
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du responsable sécurité. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur sécurité 115 rue Réaumur à PARIS (75) – Marionnaud. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00004 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2011-0291 64
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00039 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00039 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142 65
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 3 place des Bancs à LIMOGES (87) – SARL Nalydis – Carrefour City, présentée par monsieur Ismet SEMMAR ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Ismet SEMMAR est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 3 place des Bancs à LIMOGES (87) – SARL Nalydis – Carrefour City, un système de vidéoprotection (23 caméras intérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2014-0142. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras intérieures (de 26 à 23 caméras) et sur la durée de conservation des images (de 17 à 30 jours). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Secours aux personnes et la défense contre les incendies. Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00039 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142 66
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Ismet SEMMAR (gérant). Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Ismet SEMMAR 3 place des Bancs à LIMOGES (87) – SARL Nalydis – Carrefour City. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00039 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0142 67
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00017 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00017 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231 68
               Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande d’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection situé centre commercial La Coupole à LIMOGES (87) – SFR distribution, présenté par la responsable travaux maintenance ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : la responsable travaux maintenance est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre centre commercial La Coupole à LIMOGES (87) – SFR distribution, un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2014-0231. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00017 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231 69
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de madame Béatrice ADAM (responsable travaux maintenance). Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à la responsable travaux maintenance, 124 boulevard de Verdun à COURBEVOIE (92) – SFR distribution. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00017 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2014-0231 70
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00066 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00066 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143 71
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant autorisation d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 9 rue Stuart Mill à LIMOGES (87) – Produits Chimiques Mazal, présentée par monsieur Dominique MAZAL ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Dominique MAZAL est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 9 rue Stuart Mill à LIMOGES (87) Produits Chimiques Mazal, un système de vidéoprotection (12 caméras extérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2015-0143. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras installées (de 2 à 0 caméras intérieures et de 7 à 12 caméras extérieures). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Secours aux personnes et la défense contre les incendies. Prévention d’actes terroristes. Préventions des risques naturels ou technologiques. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00066 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143 72
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Dominique MAZAL (président). Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Dominique MAZAL, 9 rue Stuart Mill à LIMOGES (87) – Produits Chimiques Mazal. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00066 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0143 73
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00014 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00014 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319 74
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 8 place de la République à NEXON (87) – Attitude coiffure, présentée par monsieur Michel CROZET ROBIN ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Michel CROZET ROBIN est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 8 place de la République à NEXON (87) – Attitude coiffure, un système de vidéoprotection (1 caméra intérieure) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2015-0319. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression et de vol ou de trafic de stupéfiant. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00014 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319 75
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de madame Laurie CROZET ROBIN (co-gérante). Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Michel CROZET ROBIN, 8 place de la République à NEXON (87) – Attitude coiffure. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00014 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0319 76
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00023 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00023 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342 77
               Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement avec modifications du système de vidéoprotection autorisé situé 6 bis rue Gambetta à BELLAC (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest, présentée par le directeur développement humain ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : le directeur développement humain est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 6 bis rue Gambetta à BELLAC (87) – Caisse régional de crédit agricole mutuel centre ouest, un système de vidéoprotection (6 caméras intérieures et 1 caméra visionnant la voie publique) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2015-0342. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 25 mars 2021 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras installées (de 5 caméras intérieures à 6 et de 2 caméras extérieures à 1 caméra visionnant la voie publique). Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 3 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée : - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00023 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342 78
- l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès du service sécurité du crédit agricole centre ouest. Article 4 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 5 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 6 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 7 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 8: le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 9 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 10 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 11 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 12 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’au directeur développement humain, 20 rue Pierre Boulez à LIMOGES (87) – Caisse régionale de crédit agricole mutuel du centre ouest. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00023 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0342 79
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00046 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00046 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359 80
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 15 rue Auguste Merle à SAINT-JUNIEN (87) – La Poste, présentée par la directrice sécurité et prévention des incivilités ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : la directrice sécurité et prévention des incivilités est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable, dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 15 rue Auguste Merle à SAINT-JUNIEN (87) – La Poste, un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures et 8 caméras extérieures) conformément au dossier présenté, annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2015-0359. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Préventions des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00046 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359 81
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de la directrice sécurité et prévention des incivilités. Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à la directrice sécurité et prévention des incivilités, 5 rue de la Céramique à LIMOGES (87) – La Poste. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00046 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0359 82
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00060 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00060 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382 83
               Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 25 mars 2021 portant renouvellement d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de renouvellement du système de vidéoprotection autorisé situé 195 route des Hauts de l’Aurence Le Mas à ISLE (87) – Aixe Pneus services - Euromaster, présentée par monsieur Jean-Claude PARTHENAY ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Jean-Claude PARTHENAY est autorisé, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 195 route des Hauts de l’Aurence Le Mas à ISLE (87) – Aixe Pneus services - Euromaster, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures et de 3 caméras extérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2015-0382. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de monsieur Julien PARTHENAY (président directeur général). Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00060 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382 84
Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 21 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Jean-Claude PARTHENAY, 195 route des Hauts de l’Aurence Le Mas à ISLE (87) – Aixe Pneus services Euromaster. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant renouvellement d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00060 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2015-0382 85
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00075 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00075 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191 86
               Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande d’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection situé 66 avenue du Roussillon à LIMOGES (87) – DS Roussillon – Doux Sens, présenté par madame Perrine RENET ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : madame Perrine RENET est autorisée pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre 66 avenue du Roussillon à LIMOGES (87) DS Roussillon – Doux Sens, un système de vidéoprotection (5 caméras intérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2017-0191. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression et de vol ou de trafic de stupéfiant. Secours aux personnes et la défense contre les incendies. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de madame Perrine RENET (gérante). Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00075 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191 87
Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, le directeur interdépartemental de la police nationale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à madame Perrine RENET 66 avenue du Roussillon à LIMOGES (87) DS Roussillon – Doux Sens. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00075 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0191 88
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00059 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00059 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218 89
               Arrêté portant modification d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral du 23 mars 2023 portant renouvellement avec modifications d’un système de vidéoprotection ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande de modification d’un système de vidéoprotection autorisé situé Les Betoulles à VERNEUIL-SUR-VIENNE (87) – Julimar – Super U, présentée par monsieur Michel BELLIVIER ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : monsieur Michel BELLIVIER est autorisée à modifier l’installation de vidéoprotection (38 caméras intérieures et 6 caméras extérieures) située Les Betoulles à VERNEUIL-SUR-VIENNE (87) Julimar – Super U, conformément au dossier annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2017-0218. Cette modification intervient sur l’installation de vidéoprotection précédemment autorisée et dans les conditions fixées par arrêté préfectoral du 23 mars 2023 susvisé. Article 2 : les modifications portent sur le nombre de caméras intérieures installées (de 34 à 38 caméras) et sur la durée de conservation des images (de 12 à 25 jours). Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00059 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218 90
Article 3 : le reste des dispositions prévues par l’arrêté du 23 mars 2023 demeure applicable. Article 4 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle, commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à monsieur Michel BELLIVIER, Les Betoulles à VERNEUIL-SUR-VIENNE (87) Julimar – Super U. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant modification d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00059 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2017-0218 91
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00016 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00016 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295 92
               Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection Le préfet de la Haute-Vienne Chevalier de la Légion d’honneur, Officier de l’ordre national du Mérite, Vu le code de la sécurité intérieure, ses articles L. 223-1 à L. 223-9, L. 251-1 à L. 251-4, L. 251-8 à L. 253-1 et L. 253-3 à L. 255-1 et ses articles R. 251-1 à R. 254-2 ; Vu le décret du 2 décembre 2025, publié au Journal Officiel de la République le 3 décembre 2025 nommant monsieur Maurice BARATE en qualité de préfet de la Haute-Vienne ; Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 portant définition des normes techniques des systèmes de vidéo protection et ses annexes techniques ; Vu l’arrêté préfectoral en date du 22 décembre 2025 portant délégation de signature à monsieur William AUGU, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne ; Vu la demande d’autorisation d’installation d’un système de vidéoprotection situé route de Toulouse centre commercial Carrefour à BOISSEUIL (87) – SFR distribution, présentée par la responsable travaux maintenance ; Vu le rapport établi par le référent sûreté ; Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection le 12 mars 2026 ; Arrête Article premier : la responsable travaux maintenance est autorisée, pour une durée de cinq ans renouvelable dans les conditions fixées au présent arrêté à mettre en œuvre route de Toulouse centre commercial Carrefour à BOISSEUIL (87) – SFR distribution, un système de vidéoprotection (2 caméras intérieures) conformément au dossier présenté annexé à la demande enregistrée sous le numéro 2018-0295. Le système considéré répond aux finalités prévues par la loi : FINALITÉS : Prévention des atteintes à la sécurité des personnes et des biens dans des lieux et établissements ouverts au public particulièrement exposés à des risques d’agression ou de vol. Lutte contre la démarque inconnue. Il ne devra pas être destiné à alimenter un fichier nominatif. Le système doit être conforme aux normes techniques fixées par la réglementation en vigueur. Article 2 : le public devra être informé dans l’établissement cité à l’article 1er, par une signalétique appropriée: - de manière claire, permanente et significative, à chaque point d’accès du public, de l'existence du système de vidéoprotection et de l'autorité ou de la personne responsable, notamment pour le droit d'accès aux images des conditions dans lesquelles il peut exercer son droit d'accès aux enregistrements. - l’affichette devra être conforme à la réglementation en vigueur. Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00016 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295 93
Le droit d’accès aux images pourra s’exercer auprès de madame Béatrice ADAM (responsable travaux maintenance). Article 3 : hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d’une enquête préliminaire ou d’une information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours. Article 4 : le titulaire de l’autorisation devra tenir un registre mentionnant les enregistrements réalisés la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au Parquet. Article 5 : le responsable de la mise en œuvre du système devra se porter garant des personnes susceptibles d'intervenir dans l'exploitation ou le visionnage des images, ainsi que dans la maintenance du système mis en place. Des consignes très précises sur la confidentialité des images captées ou/et enregistrées et des atteintes à la vie privée qu’elles peuvent éventuellement impliquer seront données à toutes les personnes concernées. Article 6 : l’accès à la salle de visionnage, d’enregistrement et de traitement des images, devra être strictement interdit à toute personne n’y ayant pas une fonction précise ou qui n’aura pas été préalablement habilitée et autorisée par l’autorité responsable du système ou de son exploitation. Article 7 : le droit d’accès aux informations enregistrées est réglé par les dispositions du code de la sécurité intérieure. Article 8 : toute modification présentant un caractère substantiel devra faire l’objet d’une déclaration auprès des services préfectoraux (notamment changement d’activité dans les lieux protégés changement dans la configuration des lieux - changement affectant la protection des images). Article 9 : sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation pourra, après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de manquement aux dispositions figurant aux articles du code de la sécurité intérieure susvisé ou encore en cas de modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée. Article 10 : le système concerné devra faire l’objet d’une nouvelle autorisation administrative préalable au terme du délai des cinq ans : une nouvelle demande devra être présentée à la préfecture quatre mois avant l’échéance de ce délai. Article 11 : le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet de la Haute-Vienne, la colonelle commandant le groupement de gendarmerie départementale, le maire sont chargés, chacun en ce qui le concerne de l’exécution du présent arrêté dont un exemplaire leur sera adressé ainsi qu’à la responsable travaux maintenance, 124 boulevard de Verdun à COURBEVOIE (92) – SFR distribution. À Limoges, le 12/03/2026 Pour le préfet et par délégation, Le sous-préfet, directeur de cabinet Signé William AUGU Dans un délai de deux mois à compter de la date de notification ou de publication du présent acte, les recours suivants peuvent être introduits, conformément aux dispositions de l'article R. 421-2 du code de justice administrative : – un recours gracieux, adressé au préfet de la Haute-Vienne – 1, rue de la Préfecture 87 000 Limoges ou un recours hiérarchique, adressé au ministre de l’Intérieur. Dans ces deux cas, le silence de l’administration vaut rejet implicite au terme d’un délai de deux mois. Après un recours gracieux ou hiérarchique, le délai du recours contentieux ne court qu’à compter du rejet explicite ou implicite de l’un de ces recours. – un recours contentieux, en saisissant le tribunal administratif : 1, cours Vergniaud – 87000 Limoges Le tribunal administratif peut être également saisi par l’application informatique télérecours accessible par le site internet : www.telerecours.fr Arrêté portant autorisation d’un système de vidéoprotection 2/2 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00016 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0295 94
Préfecture de la Haute-Vienne 87-2026-03-12-00015 Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0296 Préfecture de la Haute-Vienne - 87-2026-03-12-00015 - Arrêté préfectoral vidéoprotection 2018-0296 95

Tous les actes · Haute-VienneTous les actes des préfectures

L’essentiel de la vie politique, une fois par semaine

Une synthèse sourcée et sans parti pris. Désinscription en un clic, aucune revente d’adresse.

Vous cherchez un compte ? Créer un compte SensPo : pour commenter, suivre vos élus et garder vos analyses.