Actes des préfectures · Hauts-de-Seine
2026-05-11 RAA spécial CABINET du 11 mai 2026
Recueil des actes administratifs publié le 11 mai 2026 · partie 1 sur 3, pages 1 à 99
263pages
Les actes de ce recueil
Arrêtés, décisions et récépissés, dans l’ordre du sommaire publié par la préfecture.
Le sommaire de ce recueil n’est pas lisible automatiquement. Son contenu reste consultable dans le texte intégral ci-dessous.
Texte intégral · partie 1 sur 3
Pages 1 à 99 sur 263 du texte extrait du PDF publié par la préfecture. Seul le PDF officiel fait foi.
Ex
PRÉFET
DES HAUTS-DE-SEINE
sberté
RECUEIL
DES
ACTES ADMINISTRATIFS
CABINET DU PRÉFET
N° Spécial 11 mai 2026
1
PRÉFET DES HAUTS-DE-SEINE
RECUEIL DES ACTES ADMINISTRATIFS
N° Spécial Cabinet du 11 mai 2026
SOMMAIRE
Arrêtés Dates CABINET DU PRÉFET Pages
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-239 71.04.2026 vidéoprotection délivré à la commune de 14
Suresnes pour le Conservatoire
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-240 71.04.2026 vidéoprotection délivré à la commune de 16
Suresnes pour l’Hôtel de Ville
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d'un système de
CΑB/DS/BPS 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à la commune de 18
N°2026-241 ; MU tee
Suresnes pour le Musée d'Histoire
urbaine et sociale
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-242 71.04.2026 vidéoprotection délivré à la commune de 20
Suresnes pour la Maison des Projets
Arrêté — autorisant l‘installation — et
l’exploitation d'un système de
CΑB/DS/BPS 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à la commune de 22
N°2026-243 OURN
Suresnes pour la Médiathèque de la
Poterie
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
CΑB/DS/BPS 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à la commune de 24
N°2026-244 ;
Puteaux pour le Conservatoire Jean-
Baptiste Lully
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
CAB/DS/BPS | 2104.2026 | vidéoprotection délivré à la préfecture | 26
N°2026-245 ; ; REs
de police de Paris pour le commissariat
de Suresnes
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-246 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 8
SOCIETE GENERALE - DAB hors site 9689
l’installation — et
système de
Arrêté autorisant
l’exploitation d'un
ËÔÊÆÊ!ÊË 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 30
CREDIT MUTUEL — CIC SERVICES —- CM
06023
Arrêté — autorisant l‘installation — et
l’exploitation d’un système de
CAB/DS/BPS 21.04.2026 vidéoprotection délivré à l’établissement 32
N°2026-248 p CASH SERVICES - 2 SF SOCIETES DES
SERVICES FIDUCIAIRES 17668 — 14715
CLICHY BEAUJON
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
ËÔÊÆÊ!ÊË 21.04.2026 | vidéoprotection délivrée s| 34
l'établissement MARIONNAUD
PARFUMERIE -— site 3107
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
e> E DE0 | 21.04.2026 | vidéoprotection délivrée a| 36
l'établissement MARIONNAUD
PARFUMERIE — site 3406
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
Î.ÔÊÆÊ{ÊËÎ 21.04.2026 | vidéoprotection délivrée àl 38
l'établissement MARIONNAUD
PARFUMERIE — site 4122
Arrêté — autorisant l‘installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-252 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | “
PHARMACIE DU CENTRE GALLIENI
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-253 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 4%
l'établissement YVES ROCHER FRANCE
Arrêté — autorisant l‘installation — et
l’exploitation d'un système de
es e e | 2104.2026 | vidéoprotection délivré à l'établissement | 44
NANTERRE 20 —- AUTO- ECOLE CHEMIN
DE L'ILE
Arrêté — autorisant l‘installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-255 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | “°
BAR — TABAC LE CELTIQUE
Arrêté — autorisant l‘installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-256 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | “
HILMER RETAIL 14 - SOSTRENE GRENE
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-257 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | °
SAS SEVEN STREET - BURGER KING
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-258 | 7104.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | ?
MAC DONALD'S PARIS NORD
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ[ÊËË 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l'établissement | 54
AUCHAN SUPERMARCHE SCEAUX
BLAGIS
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
e> & Deg | 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 56
LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE -
312956 RELAY NANTERRE VILLE RER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-261 | 71042026 | idéoprotection délivré à l’établissement | °*
ATELIERS ET &S SAS
Arrêté =— autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ[ÊËÊ' 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l'établissement | 60
CENTRE D'ACCUEIL ET DE SOINS
HOSPITALIERS - CASH
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
Neb)g e3 | 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 62
SAS CALAO10 — INTERMARCHE
ASNIERES IV
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-264 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | $*
PULL & BEAR 10473
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-265 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | °°
PULL & BEAR
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
CAB/DS/BPS 42 ; A À A ;
N°2026-266 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l'établissement 68
BERSHKA N° 8915 —- BERSHKA PRET-A-
PORTER
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-267 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | /°
ZARA 1361 -
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-268 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | ”
BIJOUTERIE MATY
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-269 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | /*
MARBEL DISTRIB - CARREFOUR MARKET
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊË’Ë 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l'établissement | 76
CHIADMI DISTRI SARL - CARREFOUR
CITY
Arrêté — autorisant l‘installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-271 71.04.2026 vidéoprotection délivré à l’établissement 78
BERGER ARNAUD El - TABAC DELAGE
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un périmètre vidéoprotégé
N°2026-272 | 71042026 | délivrée au bailleur social HAUTS-DE-| ©
SEINE HABITAT pour la Cité Jardins
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊË’Ê 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 82
AUCHAN SUPERMARCHE MONTROUGE
2 - MOLIERE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-274 71.04.2026 vidéoprotection délivré à l’établissement 84
AUCHAN SUPERMARCHE BAGNEUX 3
Arrêté modifiant l’autorisation pour
CAB/DS/BPS l’installation et l’exploitation =— d'un
N°2026-275 71.04.2026 système de vidéoprotection délivré à 86
l’'établissement LA VIE CLAIRE
Arrêté modifiant l’autorisation pour
CAB/DS/BPS l’installation et l’exploitation =— d'un
N°2026-276 71.04.2026 système de vidéoprotection délivré à 88
l’'établissement LA VIE CLAIRE
Arrêté modifiant l’autorisation pour
CAB/DS/BPS l’installation et l’exploitation =— d'un
N°2026-277 71.04.2026 système de vidéoprotection délivré à 90
l’établissement LIDL
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-278 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | ?
ETAM LINGERIE PRET-A-PORTER SAS
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-279 | 7104.2026 | Vidéoprotection délivré à l'établissement | °*
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°36787
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-280 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | °
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°37537
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-281 | 71042026 | idéoprotection délivrée a, %
l’établissement VF J FRANCE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-282 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°°
LEVALLOIS NATURE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-283 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 1°?
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°37900
Arrêté — autorisant l‘installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊËÏ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 104
ACIP, - ASSOCIATION =— CULTUELLE
ISRAELITE DE PARIS
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊËË 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 106
AECC —- AUTO-ECOLE COURBEVOIE
CENTRE
Arrêté — autorisant l‘installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-286 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°8
SARL ELYREST - MC DONALD'S
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-287 | 7104.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 11°
SOGETEX - MC DONALD'S
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-288 | 71042026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | "1
LIDL
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-289 | 71042026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | "1
OPTICAL CENTER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-290 | 7104.2026 | Vidéoprotection délivré à l'établissement | ""°
OPTICAL CENTER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-291 | 71042026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 118
OPTICAL CENTER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-292 | 21.04.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 17°
OPTICAL CENTER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-293 | 71042026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | 17
OPTICAL CENTER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-294 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 17*
OPTICAL CENTER
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-295 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivrée ,| 126
l’'établissement PICARD SURGELES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-296 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°8
LPCR — BOUCHERIE AU PAN COUPE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-297 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°
BOUCHERIE DE SURESNES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-298 | 71042026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | 1*
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38016
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-299 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°*
SNC NIDA RESTAURANT
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-300 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | °
DRIVER SCHOOL ASNIERES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-301 | 21042026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | 138
ELECTRA —- STATION SERVICE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-302 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1%°
SAS CYRE CONDUITE
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-303 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 142
l’'établissement SEPHORA
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊËÏ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 144
SLN SERVICES A DOMICILE —- MAISONS
ET SERVICES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-305 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 176
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°37707
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-306 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 178
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38471
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-307 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°°
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°37267
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊËÊ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 152
MAISON DE RETRAITE DE NEUILLY -
SOYER
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-309 | 71042026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 12*
AUCHAN SUPERMARCHE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-310 | 71042026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 16
MANOSHAN
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-311 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 1°8
LN2 SERVICES À DOMICILE
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
CAB/DS/BPS vidéoprotection délivrée a
N°2026-312 | 71042026 | l'établissement TOTALENERGIES | 180
MARKETING FRANCE — RELAIS
BONNEQUINS NF058802
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-313 | 21042026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 187
SASU CYFECO DISTRIBUTION
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
CAB/DS/BPS vidéoprotection délivrée a
N°2026-314 | 21.04.2026 l'établissement RELAIS GOULVENTS| 1
NF062304 - TOTAL MARKETING ET
SERVICES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-315 | 21.04.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 166
LE VIKING — BAR TABAC
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
Î.ÔÊÆÊ{ÊÏË 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 168
VM 92500 —- CENTRE AQUATIQUE
ARSENAL
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-317 | 21042026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | !7°
SELARL PHARMACIE MORANA
Arrêté =— autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
CAB/DS/BPS vidéoprotection délivré à l’établissement
N°2026-318 71.04.2026 LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE —- 172
383490 RELAIS H CAFE ANTOINE
BECLERE AP-HP
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-319 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 17*
L'EPICERIE MA P'TITE ECHOPPE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-320 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 76
KSA FITNESS - FITNESS PARK
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-321 | 21042026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 178
SCM MIWA
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-322 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 18°
JAMES OPTIQUE
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊÊÊ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 182
ASSOCIATION CULTUELLE ISRAELITE DE
PARIS - ACIP
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-324 | 21.04.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 18
LE CARVES - TABAC
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-325 | 21.04.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 186
SNC ZDL LE FONTENOY - TABAC
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un périmètre
ËÔÊÆÊ[ÊÊË 21.04.2026 | vidéoprotégé délivré à l'établissement | 188
MARYMOUNT INTERNATIONAL
SCHOOL
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-327 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 1°°
ETAM LINGERIE SA
Arrêté - autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊÆÊ!ÊÊÊ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à l’établissement | 192
SEXTANT PROPERTIES SAS —- SEXTANT
FRANCE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-329 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 19*
SCI QUAI OUEST
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-330 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1P
RUMALDIS SAS E. LECLERC
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-331 | 71042026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 1°8
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38228
10
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-332 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 7°°
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38014
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-333 | 7104.2026 | Vidéoprotection délivré à l'établissement | 7°?
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38236
Arrêté modifiant l’autorisation pour
CAB/DS/BPS l’installation et l’exploitation =— d'un
N°2026-334 71.04.2026 système de vidéoprotection délivré à 204
l’'établissement SEPHORA - MAG 1852
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-335 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 06
PHARMACIE DU PARC
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-336 | 2104.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 708
HEAVEN BEAUTY PARIS
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-337 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 710
l’'établissement ACTION FRANCE SAS
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-338 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 717
l'établissement PICARD SURGELES 0738
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-339 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 714
l'établissement PICARD SURGELES 0752
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-340 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 716
l'établissement PICARD SURGELES 0801
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-341 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivré à l'établissement | 718
SO SERVICES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-342 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 7°°
LA POSTE
11
Arrêté autorisant l’installation et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-343 | 21.04.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 72?
LA POSTE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-344 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 77*
SAS GNVERT - STATION SERVICE
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-345 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 77
LE FOURNIL DE PARIS
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-346 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 728
l’'établissement NATURALIA
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-347 | 71.04.2026 | \idéoprotection délivrée a, 730
l’'établissement NATURALIA
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-348 | 21.04.2026 | \idéoprotection délivrée a| 232
l’'établissement NATURALIA
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
CAB/DS/BPS vidéoprotection délivrée a
N°2026-349 | 71.04.2026 | l'établissement RELAIS COURBEVOIE -| ?°*
NF078207 —- TOTAL MARKETING ET
SERVICES
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
ËÔÊÆÊ[ÊËË 21.04.2026 | vidéoprotection délivrée a| 236
l'établissement RELAIS RUEIL - NF006489
— TOTAL MARKETING ET SERVICES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-351 | 71042026 | idéoprotection délivré à l’établissement | °8
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38280
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-352 | 71.04.2026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 7*
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38622
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un système de
CAB/DS/BPS 14 ; A ;
N°2026-353 21.04.2026 | vidéoprotection délivrée à 242
l’établissement ANTONY = DISTRIB -
FRANPRIX
12
Arrêté renouvelant l’autorisation
CAB/DS/BPS d'exploiter un système de
N°2026-354 | 71042026 | \idéoprotection délivrée a| 744
l'établissement LECLERDIS - FRANPRIX
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-355 | 71042026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 7*
CHANCELADE PROSERVICES
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-356 | 2104.2026 | idéoprotection délivré à l’établissement | 7“8
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38362
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-357 | 2104.2026 | \idéoprotection délivré à l’établissement | 7°°
MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°38630
Arrêté modifiant l’autorisation pour
CAB/DS/BPS l’installation et l’exploitation =— d'un
N°2026-358 71.04.2026 système de vidéoprotection délivré à 252
l’'établissement NEUILLY BIO
Arrêté renouvelant l’autorisation
d'exploiter un périmètre vidéoprotégé
ËÔÊé‘ÊÊ_ŒËË 21.04.2026 | délivrée à l'HÔPITAL ANTOIANE BECLERE 254
— ASSISTANCE PUBLIQUE-HÔPITAUX DE
PARIS
Arrêté - autorisant l’installation — et
CAB/DS/BPS l’exploitation d'un système de
N°2026-360 | 71042026 | Vidéoprotection délivré à l’établissement | 7°°
SARL PARADIS DEFENSE
Arrêté — autorisant l‘installation — et
l’exploitation d'un système de
CAB/DS/BPS | 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à la société| 258
N°2026-361 RE ; ;
Télévision Française 1 - TF1 pour le site
LA TOUR
Arrêté = autorisant l’installation — et
l’exploitation d’un système de
ËÔÊéÊÊ_ŒËÊ 21.04.2026 | vidéoprotection délivré à la commune de 260
Gennevilliers pour le centre communal
d'action sociale
13
Œx Cabinet
PRÉFET t céc
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
' F
Fraverarré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.239 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et l‘exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Suresnes pour le Conservatoire
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Suresnes, enregistrée sous le numéro 20251073 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Suresnes est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour le Conservatoire sis 1 place du Puits d'Amour 92150
Suresnés.
Il &st composé de 1 caméra intérieure, 1 caméra extérieure et 1 caméra voie publique,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au pubiic, ne sont pas 5soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE Z ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de làa date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l‘article K. 253-6 du code de la sécurité intérieéure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des Images et, |e cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE & : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du systéme doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du systéme se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
êté préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-S5ecine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Manterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur= direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative = 11, rue des
Saussaies — 75900 Paris cedex 08,
- un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire &t publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et tion,
Le sous-préfet, dire de cabinet,
ΠCabinet
PRÉFET E cmacal ‘
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Egalité
Fraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.240 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et l'exploitation
d’un système de vidéoprotection délivré à la commune de Suresnes pour l’Hôtel de Ville
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de |à sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Wu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par |s commune de Suresnes, enregistrée sous le numéro 20063814 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéopratection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Suresnes est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour l'Hôtel de Ville sis 2 rue Carnot 92150 Suresnes.
ll est composé de & caméras intérieures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, né sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter ur fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéanté.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
imagés conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 6 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas
été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de |a sécurité intérieure susvisé, &t en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les reçours suivants peuvent être introduits :
- Un recours pracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seïine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative — T1, rue des
Saussaies - 75500 FParis cedex 0E.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil — BP 30322 — 95027 Cergy-PFontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
E Cabinet
PRÉFET E ‘
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
daberté
Égalité
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.241 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et l'exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Suresnes pour le Musée
d'Histoire urbaine et sociale
Le préfet des Hauts-de-Seine
Wule code de là sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par |a commune de Suresnes, enregistrée sous le numéro 20140744 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Häuts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Suresnes est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour le Musée d'Histoire urbaine et sociale sis 1 place
Marcel Colucel 52150 Suresnes.
|| est composé de & caméras intérieures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
ARTICLE Z ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l’article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l’article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, làa date de destruction des imagés et, l& cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'une
information judiclaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE & : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
|e dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n‘à pas
êté préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Cans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de |la présente décision, |es recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = S2015 Nanterre cedex.
- uñ récours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative — 11, rue des
Saussaies = 75800 Paris cedex 08.
- un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = 6P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dire cabinet,
EJX Cabinet
PRÉFET R
p[-:5 HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Égulité
Fratermnté
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.242 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et l'exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Suresnes pour la Maison des
Projets
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Suresnes, enregistrée sous |e numéro 20140745 ;
Vu lavis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de la demande susvisée, la commune de Suresnes est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour le Maison des Projets sise 28 rue Merlin de Thionville
92150 Suresnes.
|l est composé de 6 caméras intériéures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du systëme de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant s5a date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l’article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas vistonner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
16//177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative = 11, rue des
Saussaies - 75600 Paris cedex 0B.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de |a préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégati
Le sous-préfet, directëur de cabinet,
P
ΠCabinet
PRÉFET , .
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Égatité
Pretereité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026. 243 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et l'exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Suresnes pour la Médiathèque
de la Poterie
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu lë code de |a sécurité [ntérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la demande présentée par la commune de Suresnes, enregistrée sous |le numéro 20200348 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: Dans la limite de |la démande susvisée, la commune de Surésnes est autorisée à
exploiter un système de vidéoprotection pour |a Médiathèque de la Poterie sise 10 allée Jéan-
Baptiste Lully 92150 Suresnes.
|l est composé de 2 caméras extérieures et | caméra voie publique.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Touté modification du systéme de UidÊflprütEfltïül‘l doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
sérviceés préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issués de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés d l'article L252-3 du code de la sécurité intérieèure
individuellement désignés et dûment habilités, selon |es modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l‘autorisation doit téñir un régistre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 10 jours.
ARTICLE 7 : L'exploitation du systëme doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de païement,
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les déux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes aodministratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- uñ recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative — 11, rue des
Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- UN recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Four le préfet et par délé
Le sous-préfet, directeur
PE
e Cabinet
PRÉFET sm ;
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Léberté
Fratrraïré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.244 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et l’exploitation
d'un système de vidéoprotection délivré à la commune de Puteaux pour le Conservatoire
Jean-Baptiste Lully
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-5eine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu la démande présentée par |la commune de Puteaux, enregistrée sous le numéro 20251079 ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : Dans la limite de |a demande susvisée, la commune de Puteaux est autorisée à exploiter
un système de vidéoprotection pour le Conservatoire Jean-Baptiste Lully sis 5 rue Francis de
Pressensé 92800 Putéaux,
|| est composé de 10 caméras intérieures et 7 caméras extérieures.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale,
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du systéme de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Les images issues de ce système de vidéoprotection peuvent, le cas échéant, être
visionnées par les agents mentionnés à l'article L252-3 du code de la sécurité intérieure
individuellement désignés et dûment habilités, selon les modalités figurant dans la convention aux
images conclue à cet effet.
ARTICLE 4 : Le public est informé de la présence des caméras par vne signalétique mentionnant les
informations prévues à l'articie À. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 5: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 6 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 7 : L‘exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de
la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne
pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 8 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur
le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas
été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 9: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manñquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification
des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 10 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
« UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un récours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et des
affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative = 11, rue des
Saussaies - 75800 Faris cedex 086,
- UN recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 11 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil
des actes administratifs de ls préfecture des Hauts-de-Seine.
Four e préfet et par dél
Le sous-préfet, directëur
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Épalité
Frarermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026245 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à la préfecture de police de Paris
pour le commissariat de Suresnes
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérievre :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: La préfecture de police de Paris dossier n° 20251144 est autorisée à installer et
exploiter un système de vidéoprotection pour le commissariat de Suresnes sis 1 place du Moutier
92150 Suresnes.
ll est composé de 2 caméras Intérieures et 5 caméras voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d‘une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
daté d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'uñe
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximurn de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
\es informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être rétirée &ñ cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t €n cas de
meodification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies = 75600 Paris cedex 08.
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seiné est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délég
Le sous-préfet, directeur
ExN Cabinet
PRÉFET Eiénction des Stoii
DE5HAUTÈ-DE-SEIHE irection des curites
Liberté
Égalité
Frarermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.246 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement SOCIETE
GENERALE - DAB hors site 9689
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de |a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 cctobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par là loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement SOCIETE GÉNERALE = DAB hors site 9689 dossier n° 20251095 est
autorisé à Installer et exploiter un système de vidéoprotection sis Ile de la Grande Jatte 92200
Neuilhy-sur-Scine.
| est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du systéme de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d’échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d’une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiclaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir Un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille d ce que l‘accéès à la salle de visionnage soit interdit 5 tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seiné - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BP 30322 — 95027 Cérey-Pontoise CÉDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délés
Le sous-préfet, directeu
Ex Cabinet
PRÉFET receanaces |
DES HAUTS-DE-SEINE irection des sécurités
Liberré
Égalité
Freteraité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.3247 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement CREDIT
MUTUEL - CIC SERVICES - CM 06023
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement CREDIT MUTUEL = CIC SERVICES - CM 06023 dossier n° 20160265
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 181 Grande Aue 92380
Garches.
I| est composé de 5 caméras Intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis l& cas d'uné enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminairé ouù d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n‘à pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, Être retirée en cas de
Mmanñquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
medification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de là police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recuell des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Égaliré
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.2748 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement CASH
SERVICES — 2 SF SOCIETES DES SERVICES FIDUCIAIRES 17668 - 14715 CLICHY
BEAUJON
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-SBeine ;
Vu l‘arrété ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurvelllance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTIÈLE 1 ; L'établissement CASH SERVICES — 2 5F SOCIETES DES SERVICES FIDUCIAIRES 17668
— 14715 CLICHY BEAUJON dossier n° 20251176 est autorisé à installer et expioiter un système de
vidéoprotection sis 25 rue Claude Debussy 92110 Clichy.
I| est composé de 1 caméra voie publique.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les coméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne& sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article K. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système 5e porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieéure susvisé, €t €n cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |à notification ou de la publication au récueéil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M. lé préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue |oliot-Curie = 952013 Manterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussales - 75800 Paris cedex DE.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exéeution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
récueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur-de cabinet,
PE
PRÉFET Cabinet
fi HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Égatité
Fraterairé
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.249 du 21 avril 2026 renouvelant l'autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l’établissement MARIONNAUD PARFUMERIE - site
3107
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de là sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021,511 du 06/07/2021 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE — site 3107 dossier n° 20160656 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 72 boulevard Jean Jaurès 92710 Clichy.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des éspaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Cé dispositif e&st autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du présent
arrêté, Il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, | devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitaätion du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
préslablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BFS n° 2021,511 du 06/07/2021,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Égalité
Fraréræité
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.250 du 21 avril 2026 renouvelant l’autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE -— site
3406
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/EPS n°2021.510 du 06/07/2081 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARIONNAUD PARFUMERIE — site 3406 dossier n* 20160659 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 21 rue Auguste Mounié 92160 Antony.
Îl est composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à là
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE Z ; Ce dispositif &st autorisé pour uné durée de cing añs, à compter de la date du présent
arrêté, i| devra faire l'ebjet d'unñe nouvellie demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l‘article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
vistonner |es lieux privés et les moyens de palement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021,510 du 06/07/2021.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
PRÉFET Cabinet
'ËÎ HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
pl
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.251 du 21 avril 2026 renouvelant l’autorisation d'exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l’établissement MARIONNAUD PARFUMERIE - site
#i22
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systémes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DSJBPS n°2021.509 du 06/07/2027 ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MARIONNAUD FARFUMERIE = site 4122 dossier n° 20160741 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 84 rue des Bourguignons 92600 Asnières-sur-
Seine.
Il est composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrété, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatreé mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d‘une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article K. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021509 du 06/07/2021.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Four le préfet et par ion,
Le sous-préfet, dir r dë cabinet,
Es Cabinet
PRÉFET é e
q55 HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberié
Égalité
Fratenrité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.252 du Z1 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement PHARMACIE
DU CENTRE GALLIENI
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillancte ;
Vu l‘avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement PHARMACIE DU CENTRE GALLIENI dossier n° 20250752 est autorisé
à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 206 boulevard Gallieni 92390
Villeneuve-la-Garenne.
|| est composé de 10 caméras intérieures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du systême de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Lés caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l’autorisation doit ténif uñ régistre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévueés à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6: L'éxploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |a notification ouù de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours sulivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curié — 92013 Manterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, direstéurde cabinet,
PRÉFET Cabinet
L RIRN Direction des Sécurités
Prreri
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.253 du 21 avril 2026 renouvelant l'autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement YVES ROCHER FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrété ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systêmes
de vidéosurveillance ;
Vu l‘arrêté CAB/DS/BPS n°2021.458 du 06/07/2021 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ŸVES ROCHER FRANCE dossiér n° 20210245 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis Garé RER La Défense - salles des échanges 92801 Puteaux,
ll est composé de 4 caméras Intérièures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l‘'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l'objet d’une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéante.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulairé de l'autorisation doit ténir uñ registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est Informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les leux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n’a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 8 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.4968 du 06/07/2021.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplairé séra adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
EZ Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
dibercé
Égalisé
Frateruité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.254 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et
l‘'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement NANTERRE 20
— AUTO- ECOLE CHEMIN DE L'ILE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de |a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par là commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le systéme répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement NANTERRE 20 —- AUTO-ECOLE CHEMIN DE L'ILE dossier n* 20251075
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéaprotection sis 41 avenue de la commune
de Paris 92000 Nantérre.
Il est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif &st autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'unñe
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 7 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruetion des images et, le cas échéant, |a date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l’accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n‘a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présenté autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 5 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex.
- vn recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies = 75600 Faris cedex 05,
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrété dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeuf de cabinet,
E Cabinet
PRÉFET à acti c déé
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
d'iberté
Ægañité
FEratermité
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026.255 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement BAR - TABAC
LE CELTIQUE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BAR — TABAC LE CELTIQUE dossier n° 20120016 est autorisé à
installer et exploiter un systéme de vidéoprotection sis 41 rue Armand Sylvestre 92400
Courbevoie.
Il e&st composé de & caméras intérieures.
L& dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichiér nominatif t répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Touté modification du système de vidéoprotection doit fairé l'ébjet d'unñne déclaration auprés dés
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uné autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 52
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le ças d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire où d'ure
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximur de 22 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la préseéncé des caméras par vne signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles &t
de la vié privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de né pas visionnér les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d’intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l’accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 6 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 52013 Nantèrre cédex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur= direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous diréction des libertés publiques et de la police adrinistrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cédex 08.
- un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95027 Cergy-Pontôise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de |a préfécture des Hauts-de-Seine
Ex Cabinet
PRÉFET se deutée é
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
dibercé
Égalisé
Frateruiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.2356 du 21 avril 2026 autorisant l’installation et
l‘exploitation d’un système de vidéoprotection délivré à l'établissement HILMER
RETAIL 14 - SOSTREME GRENE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu lë code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillancé ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement HILMER RETAIL 14 - SOSTRENE GRENE dossier n° 20251081 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 31 rue d'Alsace centre
commercial 50 Ouest 92300 Levallois-Perret.
Il est composé de 8 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
servicés préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle déemande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le& titulairé de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caoméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afirn
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Manterre cedex,
- un récours hiérarchique, auprès du minñistre de l‘Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rué des Saussaies - 75800 Paris cedex 06.
- un fecours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — EP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfécture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le mus-pr&fe/LdÆ de cabinet,
2 Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurité
DES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
Jiberté
Égalité
Fraterairé
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.257 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement SAS SEVEN
STREET - BEURGER KING
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement SAS SEVEN STREET - BURGER KING dossier n° 20251083 est autorisé
à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 26 rue Hervet 92500 Rueil-Malmaison.
|l est composé de 13 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, n& sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE Z2: Ce dispositif &st autorisé pour uñëé durée de ciñg anñs, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre môis avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
féalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la daté de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l’article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent Être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système 5e porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 8 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de là publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur= direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous diréction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussales - 75600 Faris cedex 0B
- Un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 = 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ART 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplairé sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et slégation,
. e:abin:t.
Œx Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE é
Liberté
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.258 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MAC
DONALD'S PARIS NORD
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre ERUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MAC DONALD'5 PARIS NORD dossier n° 20140678 est autorisé à
installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 46 rue du Château 92500 Rueil-
Malmaison.
Il est composé de 15 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
servicées préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, Il devra faire l'objet d'une nouvèllé demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent êÊtre dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyvens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'interveñir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n’a pas été préalablement habilité ou autorisé,
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de |a notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curié —- 92013 Manterre cédex.
- un récours Riérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques &t
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 06.
- Un récours contentieux, dévant le tribunal admministratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = 6P 30322 = 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de ls préfecture des Hauts-de-Seine
Ex Cabinet
PRÉFET E
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Égalisé
Frateratté
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026.259 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d‘un système de vidéoprotection délivré à l'établissement AUCHAN
SUPERMARCHE SCEAUX BLAGIS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement AUCHAN SUPERMARCHE SCEAUX BLAGIS dossier n° 20240565 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis carrefour des Blagis 92330
Sceaux.
|| est composé de 17 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet,
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans |le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et @n cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 52013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
récuell des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délé;
Le sous-préfet, dir
_ Cabinet
PRÉFET Siracii ;
DES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
Liberté
Égualiré
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.260 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement LAGARDERE
TRAVEL RETAIL FRANCE - 312956 RELAŸ NANTERRE VILLE RER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUG ÈÊRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement LAGARDERE TRAVEL RETAIL FRANCE - 312956 RELAY
NANTERRE VILLE RER dossier n° 20251089 est autorisé à installer et exploiter un système de
vidéoprotection sis gare RER boulevard du Couchant 52000 Nanterre.
| est composé de 2 caméras intérieures.
Le dispositif n‘est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprateetion doit faire l'objet d‘une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir ur registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prêvues à l‘article R 253-6 du code de |a sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les Ileux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n‘a pas été préalablement habilité où autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, €t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Cans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 52013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, ruë des Saussaies = 75800 Paris cédex 06.
-Un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil = BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délég
Le sous-préfet, directeur dé
Œx Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Lfheréé
Égalité
Frrrermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.261 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l’exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement ATELIERS ET
&S SAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intériëure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement ATELIERS ET &S SAS dossier n° 20230269 est autorisé à installer et
exploitér un système de vidéoprotection sis 19 rue Lavoisier 92000 Nanterre.
Il &st composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprês des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas sourmisés pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la daté du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance.
ARTICLE 3 ; Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, |la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
\es informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vié privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : 5ans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, e&t en cas de
meédification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN récours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliotr-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex OB,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
fécuell des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délé
Le sous-préfet, direetéur
Ex Cabinet
PRÉFET uc se es
DES HAUTS-DE-SEINE irection Ges Sécures
Liberté
Égalisé
Frateruité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.262 du 21 avril 2026 autorisant l’installation et
l’exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement CENTRE
D'ACCUEIL ET DE SOINS HOSPITALIERS - CASH
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité Intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normés techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement CENTRE D'ACCUEIL ET DE SOINS HOSPITALIERS - CASH
dossier n° 20100463 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 403
avenue de la République 92000 Manterre.
|l est composé de 18 caméras intérieures et 37 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'uné autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cing ans, 5 compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ouù d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l’article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, nôtamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l’accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ouù autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de ls notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies — 75500 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de |s préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dire Fde cabinet,
E Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Jiberté
Æpaliré
Frateramité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.263 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d‘un système de vidéoprotection délivré à l'établissement SAS CALAO10
— INTERMARCHE ASNIERES IV
Le préfet des Hauts-de-Seine
WVu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seiné,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement SAS CALAO1O - INTERMARCHE ASNIERES IV dossier n° 20210838
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 98 boulevard Voltaire
92600 Asnières-sur-Seire.
ll est composé de 58 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelleé demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérievre.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 :: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l‘Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies —- 75800 Paris cedex 08.
- Un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX,
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Pour le préfet et par délég
Le sous-préfet, dirécteurde cabinet,
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberré
Égaliet
Fracernité
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026264 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement PULL & BEAR
10473
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrété ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement PULL & BEAR 10473 dossier n* 20200204 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 15 place du parvis de La Défense 92800 Puteaux.
Il est composé de & caméras Intérieèures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l’objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 ; Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiément.
ARTICLE 7 : Le responsable du systëme se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'à pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l‘Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies —- 75800 Faris cedex DÉ,
- Un récours contentieux, devant Ie tribunal administratif de Cergy-Fontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfécture des Hauts-de-Seine
E ” Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Égalité
Fraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026265 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement PULL & BEAR
5959
Le préfet des Hauts-de-Seine
WVu le code de la sécurité intérieure ;
Wu le décret du 31 octabre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Wu l‘avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissément PULL & BEAR 5959 dossier n° 20251098 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 4 boulevard Gallieni centre commercial Qwartz
92390 Villeneuve-la-Garenne.
|| e&st composé de 6 caméras intérieures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la daâte du
présent arrété, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquêté de flagrant délit, d'uñe enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délaï maximum de 15 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prèvues à l'article À 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE & : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
medification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cédex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur= diréection des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rve des Saussaies - 75B00 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-d4, boulevard de
l'Hautil — 8P 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le 5üU:—pl‘èfflîË;ÿî&fl # cabinet,
Œx Cabinet
PRÉFET scc auceéaries
DES HAUTS-DE-SEINE irection des Sécurités
Liberté
Égatiré
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.266 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d’un système de vidéoprotection délivré à l'établissement BERSHKA N°
8915 — BERSHKA PRET-A-PORTER
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BERSHKA N°8315 - BERSHKA PRET-A-PORTER dossier n° 20150067
est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 4 boulevard Gallieni centre
commercial Qwartz 92390 Villeneuve-la-Garenne.
Îl est composé de 7 caméras intérieures.
Le dispositif n‘est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Touté modification du système de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, |es enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner |es lleux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d‘intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préslablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle a été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie —- 952013 Nanterre cedex.
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
Î1, rue des Saussaies = 75800 Paris cedex 0B.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de |a préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par gation,
Le sous-préfet, direëte cabinet,
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Égalité
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.267 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoproatection délivré à l'établissement ZARA 1361 -
ZARA
Le préfet des Hauts-de-5eine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement ZARA 1361 - ZARA dossier n° 20150173 est autorisé à installer et
exploiter un système de vidéoprotection sis 31 rue d'Alsace centre commercial 5o Quest 92300
Levallois-Perret.
Il est composé de 21 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l‘abjet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux,
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l’objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lleux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n‘àa pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérleure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au récueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seïne - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
T, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 06.
- un reçours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de |làa préfecture des Hauts-de-Seine
E Cabinet
PRÉFET sisauT sr
DES HAUTS-DE-SEINE irection Ges SÉCUTIIRS
Liberté
Égalité
Frateraité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.268 du 21 avril 2026 autorisant l’installation et
l’exploitation d’un système de vidéoprotection délivré à l'établissement BIJOUTERIE
MATY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsièur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement BIJOUTERIE MATY dossier n° 30251101 est autorisé à installer et
exploiter un systéme de vidéoprotection «is 191 boulevard Jean Jaurès 92100 Boulogne-
Billancourt.
| est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d‘une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uñe durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, |le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnanit
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement,
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur |e dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'à pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les déux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprés de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie =- 92013 Nanteèrre cedex,
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de lIntérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75600 Paris cedex Dé.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 95027 Cerpy-Pontoisé CEDEX
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-S5eine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par
Le mus—p?,flif‘é”fit de cabinet,
EN Cabinet
PRÉFET eti e
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libergé
Égalité
Fintrermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.269 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MARBEL
DISTRIB - CARREFOUR MARKET
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérièure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MARBEL DISTRIB - CARREFOUR MARKET dossier n° 20251102 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 25-27 avenue de l'Europe
92700 Colombes.
|| est composé de 30 caméras intérieures et 4 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Touté modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès
des services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectoralé.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'unée
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être rétiréé &n cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et €n cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 ; Dans les deux mois à compter de la notification ouù de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- Un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-5eine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie —- 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l‘Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
T1, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
- un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, boulevard
de l‘Hautil — EP 30322 —- 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, îïg; eurdecabinet,
ΠCabinet
PRÉFET ‘ _
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Egalité
Fratereatté
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.270 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement CHIADMI
DISTRI SARL =- CARREFOUR CITY
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du 5sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement CHIADMI DISTRI SARL = CARREFOUR CITY dossier n° 20251088 est
autorisé à installer t exploiter un système de vidéoprotection sis 58 aveñue Edouard Vaillant
57100 Éoulogne-Billancourt.
|| est composé de 4 caméras intérievres.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préféctorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'uñné enquête préliminairé ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 15 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiément.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des pertonnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l’accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n‘a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourrs
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retinée en cas de
mäanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent êÊtre introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue joliot-Curie — 52013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et p gation,
Le sous-préfet, directeur de cabinet,
ésr
ce
En Cabinet
PRÉFET S fN
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Liberté
Égalieé
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.271 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement BERGER
ARNAUD El - TABAC DELAGE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu lé code de la sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement BERGER ARNAUD El —- TABAC DELAGE dossier n° 20250592 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis B rue Delage 92400
Courbevoie.
I| est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d’une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale dé vidéoprotection, et ne font pas l'objet d‘une autorisation
préfectorale,
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir ur registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
Mmanquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, &t en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UM recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies —- 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis Z-4, boulevard de
l‘Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Four le préfet et EË3‘_fiÉÊBÏÏDH,
Le sous-préfet, di eurdé cabinet,
PRÉFET Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Libend
Égaticé
Fratermaté
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.272 du 21 avril 2026 renouvelant l’autorisation d'exploiter un
périmêtre vidéoprotégé délivrée au bailleur social HAUTS-DE-SEINE HABITAT pour la Cité
Jardins
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 cctobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes trechniques des systèmes
de vidéosurveillance :
Vu l'arrêté CAB/DS/EFS n°2021.367 du 02/06/2021 ;
Vu l’avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : Le bailleur social HAUTS-DE-SEINE HABITAT dossier n° 20191005 est autorisé à installer et
exploiter un périmêtre vidéoprotégé pour l’ensemble de ses résidences situées dans la Cité Jardins à
Suresnes (92150}
Elles sont délimitées par les adresses suivantes :
- 80 avenue de Fouilleuse
- 2 avenue de Fouilleuse
-l avenue jJearn Jaurés
- 49 avenue Jean Jaurès
- 24 avenue Alexandre Maistrasse
-Z avenué Alexandre Maistrasse
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichièr nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté,
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis d la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE Z : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrété, Il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 2 : Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du pré5ent
arrété, il devra faire l’objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance,
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l’autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par vñe signalétique mentionnant les
informations prévues à l'article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vié privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lleux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retiiée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021. 367 du 02/06/2021.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Four le préfet et par Ëäîüun,
Le mu&p{Éf&t,Ëüfl&u e cabinet,
P %
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Éatité
Frañerarité
Arrêté CAB/DS/BP5S N° 2026.273 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement AUCHAN
SUPERMARCHE MONTROUGE 2 - MOLIERE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de là sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la lai ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement AUCHAN SUPERMARCHE MONTROUGE 2 - MOLIERE dossier n°
20190977 est autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 35 rue Molière
92120 Montrouge.
Il est composé de 18 caméras intérieures et 1 caméra extérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l‘objet d'une déclaration auprès des
services préféctoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2 ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, i| devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 2536 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans |e respect des libertés individuelles et
de la vie privée, Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner es lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ouù autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- uN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontôisé CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
récueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Léberté
Égaliré
Fraternité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.274 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l’établissement AUCHAN
SUPERMARCHE BAGNEUX 3
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement AUCHAN SUPERMARCHE BAGNEUX 3 dossier n° 20240442 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 14 place Lucie Aubrac 92220
Bagneux
Il est composé de 56 coméras intérieures et 3 caméras extérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les coméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour une durée de cinq ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit ténir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionñnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles &t
de là vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lleux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, |la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée,
ARTICLE 9 : Dans |es deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les récours suivants peuvent être introduits :
- un recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cédex.
- un récours hiérarchique, auprès du ministre de l‘Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex O6,
-Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine
PRÉFET Cabinet
D£ :!E5, HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
' .
Fratenrité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026275 du 21 avril 2026 modifiant l'autorisation pour
l’installation et l‘exploitation d‘un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA VIE CLAIRE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vul'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.516 dut7/06/2025 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025516 du 17/06/2025 est modifié comme
suit : « l'établissement LA VIE CLAIRE - dossier n° 20200570 est autorisé à installer et exploiter
un système de vidéoprotection sis 63 bis rue Marjolin 92300 Levallois-Perret.
Il est composé de 8 caméras intérieures. »
Le reste de l’article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.516 du 17/06/2025 est sans changement,
L'exploitation du système est valable jusqu'au 17/06/2030.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3: Le renouvellement de l‘autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté.
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Manterre cédex.
- un recours hiérarchique, auprés du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies — 75800 Paris cedex 08.
- UN recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Séine.
PRÉFET ;
Cabinet
EË HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Égalité
Frætermité
Arrêté CAB/DS/BFS N° 2026.276 du 21 avril 2026 modifiant l'autorisation pour
l’installation et l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement
LA VIE CLAIRE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure :
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025.9385 du18/11/2025 ;
Vu l'avis émis par |la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'article 1 de l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2025985 du 18/11/2025 est modifié comme suit :
« l'établissement LA VIE CLAIRE — dossier n° 20200690 est autorisé à installer et exploiter un
système de vidéoprotection sis 2 rue du Moulin Massé 92270 Bois-Colombes,
Il est composé de 9 caoméras intérièures. »
Le reste de l’article 1 de l'arrété CAB/DS/BPS n° 2025.985 du 18/11/2025 est sans changement.
L'exploitation du système est valable jusqu'au 18/11/2030.
ARTICLE 2: Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l'arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3: Le renouvellement de l'autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle demande
auprès de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté.
ARTICLE 4 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de [a publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN fécours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’Intérieur= direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
T1, rue des Saussaies — 75600 Paris cedex 08,
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
récueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Pour le préfet et par délégati
Le sous-préfet, directe
PRÉFET '
Cabinet
DES HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
Égalité
Fratermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026277 du 21 avril 2026 modifiant l'autorisation pour
l'installation et l'exploitation d’un système de vidéoprotection délivré à l’établissement
LIDL
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure :
Vule décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine :
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.6806 du 10/09/2024 ;
Vu l'avis émis par |a commission départementale de vidéoprotection :
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur propésition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'article 1 de l’arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.806 du 10/09/2024 est modifié comme
suit : « l‘établissement LIDL — dossier n° 20190759 est autorisé à installer et exploiter un système
de vidéoprotection sis 461 boulevard des Provinces Françaises 92000 Nanterre,
| est composé de 40 caméras intérieures. »
Le reste de l'article 1 de l’arrêté CAB/DS/BPS n° 2024.8506 du 10/09/2024 est sans changement,
L'exploitation du système est valable jusqu'au 10/09/2029.
ARTICLE 2 : Les autres dispositions et prescriptions figurant dans l’arrêté, restent inchangées.
ARTICLE 3; Le renouvellement de l’autorisation devra faire l'objet d'une nouvelle deémande
auprés de la préfecture, quatre mois avant sa date d'échéance, Indiquée dans l'article 1 du
présent arrêté,
ARTICLE 4 : Dans |es deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours sulvants peuvent être Introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cobinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Vn récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil — BP 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 5 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine,
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, directeur de cabinet,
PR r
‘
P.
#
-
François ROSA
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Liberté
Égalité
Fratermiré
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.278 du 21 avril 2026 autorisant l’installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement ETAM
LINGERIE PRET-A-PORTER SAS
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu l& code de |a sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l‘arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l‘avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement ETAM LINGERIE PRET-A-PORTER SAS dossier n° 20140547 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 57-59 rue Henri Barbusse 92110
CLICHY.
1l est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n’est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprés des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des éspaces noñn ouverts au publie, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l’objet d’une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la daté de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE S : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R 253-6 du code de la sécurité intérieure,
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle dé visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquément aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 :: Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
« UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie - 92013 Manterre cedex,
- Un recours hiérarchique, auprès du ministre de l’Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative =
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex Ô8.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - 8P 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seïne
Pour le préfet et par délégation,
Le sous-préfet, dire cabinet,
Ex Cabinet
PRÉFET Direction des Sécurités
DES HAUTS-DE-SEINE
Léberté
Fratermité
Arrêté CAB/DS/EPS N° 2026.279 du 21 avril 2026 autorisant l‘installation et
l'exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY - CONSIGNE N°36787
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu |e code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Wu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par laloi ;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement MONDIAL RÉLAY - CONSIGNE N°36787 dossier n° 20251146 est
autorisé à installer et exploiter un système de vidéoprotection sis 2 avenue Georges Clemenceau
92000 Nanterre.
1l &st composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d‘une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cing ans, à compter de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant 5a
date d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une enquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours,
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l'article R, 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE & : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et |es moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être rétirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intéricure susvisé, €t €n cas de
meodification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours sujvants peuvent être introduits :
- Un récours gracieux, auprès de M, le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie — 92013 Nanterre cedex.
- un récours hiérarchique, auprès du ministre de l'Intérieur- direction des libertés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative -
11, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
-Un récours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l‘Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Pontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, dirécteur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l'exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
Ex Cabinet
PRÉFET Sérociion das iié é
DESHÂUŒDE—5EINE iréction des CUr 5
Liberté
Égalité
Frarermité
Arrêté CAB/DS/BPS N° 2026.280 du 21 avril 2026 autorisant l'installation et
l‘exploitation d'un système de vidéoprotection délivré à l'établissement MONDIAL
RELAY - CONSIGNE N°37537
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vule code de la sécurité intérieure ;
Vu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité
de préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l'arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des
systèmes de vidéosurveillance ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loï;
Sur proposition du sous-préfet directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1: L'établissement MONDIAL RELAY - CONSIGNE N°37537 dossier n° 20251147 est
autorisé à installer &t exploiter un système de vidéoprotection sis 90 avenue Henri Barbusse
92700 Colombes.
|| est composé de 1 caméra intérieure.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du système de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services prèfentnrau:.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l‘objet d'une autorisation
préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif est autorisé pour uné durée de cing ans, à comptér de la date du
présent arrêté, il devra faire l'objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa
date d'échéance.
ARTICLE 3 : Hormis le cas d'uné engquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4 : Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au
parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant
les informations prévues à l’article R 253-6 du codé de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et
de la vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin
de ne pas visionner les lieux privés et les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir
sur le dispositif et veille à ce que l'accés à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui
n'a pas été préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8: Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra
après que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquément aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de
modification des conditions au vu desquelles elle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Dans les deux mois à compter de la notification ou de la publication au recueil des
actes administratifs de la présente décision, les recours suivants peuvent être introduits :
- UN recours gracieux, auprès de M. le préfet des Hauts-de-Seine - cabinet du préfet -
167/177 avenue Joliot-Curie = 92013 Nanterre cedex.
- un recours hiérarchique, auprès du ministre de l‘'Intérieur- diréction des libértés publiques et
des affaires juridiques - sous direction des libertés publiques et de la police administrative —
Î1, rue des Saussaies - 75800 Paris cedex 08.
- Un recours contentieux, devant le tribunal administratif de Cergy-Pontoise sis 2-4, boulevard de
l'Hautil - BF 30322 - 95027 Cergy-Fontoise CEDEX.
ARTICLE 10 : Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire séra adressé au pétitionnaire et publié au
recueil des actes administratifs de la préfecture des Hauts-de-Seine.
PRÉFET Cabinet
ËÊ HAUTS-DE-SEINE Direction des Sécurités
en
Arrêté CAB/DS/BPS n° 2026.281 du 21 avril 2026 renouvelant l’autorisation d’exploiter un
système de vidéoprotection délivrée à l'établissement VF ] FRANCE
Le préfet des Hauts-de-Seine
Vu le code de la sécurité intérieure ;
Wu le décret du 31 octobre 2024 portant nomination de monsieur Alexandre BRUGÈRE en qualité de
préfet des Hauts-de-Seine ;
Vu l’arrêté ministériel du 3 août 2007 modifié portant définition des normes techniques des systèmes
de vidéosurveillance ;
Vu l'arrêté CAB/DS/BPS n°2021,500 du 06/07/2021 ;
Vu l'avis émis par la commission départementale de vidéoprotection ;
Considérant que le système répond aux finalités prévues par la loi ;
Sur proposition du sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine,
ARRÊTE
ARTICLE 1 : L'établissement VF J FRANCE dossier n° 20160026 est autorisé à installer et exploiter un
syitème de vidéoprotection sis 15 parvis de La Défense centre commercial les Quatre Temps 92800
Putéaux.
Il est composé de 4 caméras intérieures.
Le dispositif n'est pas destiné à alimenter un fichier nominatif et répond aux conditions fixées au
présent arrêté.
Toute modification du systéme de vidéoprotection doit faire l'objet d'une déclaration auprès des
services préfectoraux.
Les caméras situées dans des espaces non ouverts au public, ne sont pas soumises pour avis à la
commission départementale de vidéoprotection, et ne font pas l'objet d'une autorisation préfectorale.
ARTICLE 2: Ce dispositif st autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, il devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE ; Ce dispositif est autorisé pour une durée de cing ans, à compter de la date du présent
arrêté, 1 devra faire l‘objet d'une nouvelle demande d'autorisation, quatre mois avant sa date
d'échéance.
ARTICLE 3: Hormis le cas d'une eñnquête de flagrant délit, d'une enquête préliminaire ou d'une
information judiciaire, les enregistrements seront détruits dans un délai maximum de 30 jours.
ARTICLE 4: Le titulaire de l'autorisation doit tenir un registre mentionnant les enregistrements
réalisés, la date de destruction des images et, le cas échéant, la date de leur transmission au parquet.
ARTICLE 5 : Le public est informé de la présence des caméras par une signalétique mentionnant les
informations prévues à l’article R. 253-6 du code de la sécurité intérieure.
ARTICLE 6 : L'exploitation du système doit se faire dans le respect des libertés individuelles et de la
vie privée. Les caméras doivent être dotées de masquages dynamiques, notamment afin de ne pas
visionner les lieux privés et |les moyens de paiement.
ARTICLE 7 : Le responsable du système se porte garant des personnes susceptibles d'intervenir sur le
dispositif et veille à ce que l‘accès à la salle de visionnage soit interdit à tout individu qui n'a pas été
préalablement habilité ou autorisé.
ARTICLE 8 : Sans préjudice des sanctions pénales applicables, la présente autorisation, pourra après
que l'intéressé aura été mis à même de présenter ses observations, être retirée en cas de
manquement aux dispositions du code de la sécurité intérieure susvisé, et en cas de modification des
conditions au vu desquelles élle à été délivrée.
ARTICLE 9 : Le présent arrêté abroge l'arrêté CAB/DS/BPS n° 2021.500 du 06/07/2021.
ARTICLE 10: Le sous-préfet, directeur de cabinet du préfet des Hauts-de-Seine est chargé de
l‘exécution du présent arrêté dont un exemplaire sera adressé au pétitionnaire et publié au recueil des
actes administratifs de la préfécture des Hauts-de-Seine.
Tous les actes · Hauts-de-SeineTous les actes des préfectures