La France insoumise

_Communiqué du groupe LFI à l’Assemblée nationale_

L’eurodéputée italienne Ilaria Salis, Maja, Gabriele, Gino et Zaid font tous partie d’un groupe d’antifascistes poursuivis par Orbàn et la Hongrie depuis 2023, pour avoir participé à une manifestation contre un immense rassemblement néonazi à Budapest.

Gino et Zaid ont trouvé refuge en France, où ils se débattent depuis des mois contre les mandats d’arrêt européens, émis successivement par la Hongrie et l’Allemagne.

L’Allemagne a d’ores et déjà emprisonné plusieurs militants antifascistes et livré Maja à la Hongrie malgré la décision contraire de sa propre Cour constitutionnelle. Les militants Gabriele et Maja viennent d’être condamnés respectivement à 6 et 7 ans de prison à Budapest, après des années d’intimidations, de harcèlement et d’incarcération dans des conditions indignes.

Aujourd’hui, la Cour de cassation française a définitivement entériné la décision de justice d’extrader Gino vers l’Allemagne, se rendant complice de cette chasse à l’homme. Gino risque d’être ensuite transféré vers la Hongrie, où les mauvais traitements des prisonniers politiques ont largement survécu au règne Orbàn. Extrader Gino, c’est le livrer à une vengeance politique contre l’antifascisme.

A l’heure de la montée en puissance de l’internationale d’extrême droite, le combat contre le fascisme et le néonazisme est un honneur. Nous demandons au gouvernement d’Emmanuel Macron de s’opposer à l’exécution de cette décision et de réengager un dialogue diplomatique.

Nous soutiendrons les initiatives de protection citoyenne du militant Gino. Soutien à Gino et Zaid qui doivent rester en France.

_Communiqué du groupe LFI à l’Assemblée nationale_

Le droit à l’IVG est un droit constitutionnel, pourtant largement inaccessible.

Alors qu’une femme sur trois y aura recours dans sa vie et que les besoins augmentent (7 219 IVG de plus en 2025), Emmanuel Macron et Sébastien Lecornu en menacent chaque année l’accès en poursuivant les coupes budgétaires soutenues par le Rassemblement national. Ce Gouvernement, composé de soutiens de la Manif pour tous comme Gérald Darmanin, nous annonce une nouvelle saignée pour 2027.

Ces politiques libérales ont conduit à la fermeture de 180 centres IVG et 40% des maternités en vingt ans. 1 femme sur 4 doit changer de département pour avorter. 3 femmes sur 4 ayant avorté dans un établissement de santé ont attendu plus de 7 jours pour obtenir leur rendez-vous, contre les 5 jours que recommande l’OMS.

Le budget dédié aux 3 séances annuelles d’éducation à la vie affective et sexuelle (EVARS) - mises en place l’année dernière avec 24 ans de retard - n’est toujours pas à la hauteur et n’a jamais fait l’objet d’un chiffrage précis.

Le Planning familial, qui fête ses 70 ans, est en danger. 7 des 12 centres de santé sexuelle ont fermé dans la Drôme. En Pays de la Loire, sa subvention régionale a été tout bonnement supprimée.

L’extrême droite n’a jamais cessé de menacer ce droit fondamental. Le maire RN de Carpentras vient de supprimer la subvention municipale du Planning familial. Le RN a investi plusieurs candidat·es anti-IVG pour les élections sénatoriales. Marion Maréchal Le Pen, nièce de Marine Le Pen s’est rendue ce mois-ci à une exposition anti-IVG au Parlement européen.

Deux femmes sur trois ont déjà ressenti des pressions lors de l’avortement. Le Président Emmanuel Macron lui-même participe à cette atmosphère irrespirable en enjoignant les femmes à un « réarmement démographique » absurde.

En 2027, avec Jean-Luc Mélenchon, nous rendrons ce droit fondamental effectif pour toutes. Nous rouvrirons les centres IVG fermés et formerons les professionnels de santé. Nous verserons des subventions pérennes aux associations, et mettrons enfin les moyens pour que tous les élèves bénéficient des heures d’EVARS.

Dans une indifférence générale, des élections sénatoriales sans enjeux lisibles ont organisé une nouvelle répartition des sièges entre les droites. Le Rassemblement National progresse ainsi sur les décombres d’un parti LR en pleine dérive vers l’extrême droite.

Pour la troisième fois après les élections municipales de 2026 et sénatoriales de 2023, l’ancienne gauche a tenté de faire barrage à LFI avec l’objectif de lui interdire toute représentation au Sénat.

Mais ses manœuvres ont échoué. Dans le Rhône et en Haute-Garonne, nous faisons élire deux sénateurs : Gabriel Amard à la tête d’une liste insoumise dans le Rhône et Marc Péré à la tête d’une liste LFI-EELV-Gs en Haute-Garonne. Nous manquons à 3 voix près l’élection de Martha Pecina chez les Français de l’étranger en raison des combinaisons de la direction des Écologistes, qui a mobilisé toutes ses ressources pour lui barrer la route. Au final, les sectaires du PS et d’EELV voient leur représentation sénatoriale reculer.

Partout ailleurs dans le pays, nos candidats et nos listes réalisent des scores manifestant une poussée considérable pour le mouvement insoumis. Nous enregistrons le soutien d’élus trois, quatre, cinq, dix fois plus nombreux que revendiqués comme soutenant notre mouvement.

Nous remercions l’ensemble de nos candidats et des grands électeurs qui ont permis ces résultats.

À sept mois de l’élection présidentielle, c’est la gauche de rupture organisée autour du programme porté par Jean-Luc Mélenchon à l’élection présidentielle qui trace le chemin de l’alternative.

_Communiqué du groupe LFI_

Le groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale est interpellé par un nombre important de lycéens, de lycéennes et de parents d’élèves dans l’ensemble de nos circonscriptions qui nous font part de leur angoisse.

En effet, en cette rentrée, 126 652 élèves, soit 1 élève sur 8 se retrouvent exclus de l’enseignement supérieur à cause de Parcoursup. Ce système n’est plus tenable et la situation empire chaque année : 77 000 candidats sans proposition en 2023, 103 582 en 2025, soit une explosion de 64,5 % en seulement trois ans. Ces chiffres sont inacceptables et révèlent un système qui aggrave les inégalités d’accès à l’enseignement supérieur.

Cette sélection résulte de choix politiques austéritaires délibérément mis en place par les différents gouvernements macronistes. Ils ont organisé, par leurs coupes budgétaires, la sclérose de l’enseignement supérieur public et par la même occasion l’essor de l’enseignement supérieur privé à but lucratif. Les élèves non-affectés, lorsqu’ils le peuvent, n’ont alors d’autre choix que de se tourner vers des établissements privés hors-

Parcoursup, extrêmement coûteux.

Nous ne pouvons pas nous résoudre à abandonner l’avenir des jeunes à des établissements voraces comme Galiléo, à la sélection, aux phases complémentaires et aux commissions d’accès à l’enseignement supérieur (CAES), qui les orientent trop souvent vers des formations qu’ils n’ont pas choisies.

Le groupe La France insoumise à l’Assemblée nationale, par ses propositions de loi et la bataille sur le budget, défendra l’abolition de Parcoursup, l’ouverture de 150 000 places supplémentaires dans l’enseignement supérieur, la hausse des moyens alloués aux établissements publics et la possibilité pour tout bachelier de s’inscrire dans la formation de son choix comme la constitution le prévoit. Il est temps que le ministre s’y conforme.

_Communiqué du groupe LFI_

Le 23 octobre 2024, la députée européenne insoumise Leïla Chaibi arrache aux libéraux une directive européenne introduisant une présomption de salariat pour les travailleur·ses de plateforme.

Le gouvernement a jusqu’au 2 décembre 2026 pour la transposer. Il a mandaté une mission d’experts, choisis sur mesure, chargés d’établir les orientations d’un futur projet de loi de transposition. Les conclusions de cette mission ont été présentées le 15 septembre 2026. La proposition de transposition qui est faite est minimaliste, et les orientations communiquées sont contraires à l’article 5 de la directive puisqu’aucune présomption de salariat n’est retenue, conformément aux exigences d’Uber et autres plateformes. La directive, pourtant protégée par les règles de fonctionnement de l’Union Européenne, n’est donc pas respectée.

De plus, le gouvernement a organisé le calendrier législatif pour empêcher l’adoption de cette présomption de salariat. Le 11 septembre, le ministre du travail a avoué qu’il ne porterait aucune loi pour les travailleur·ses de plateforme avant fin décembre. Il a également émis des doutes sur la possibilité de présenter une loi au Parlement avant l’arrêt des travaux parlementaires en mars 2027. Ainsi, le groupe parlementaire la France insoumise retient qu’aucune loi relative au travail de plateforme ne sera adoptée avant la fin du quinquennat, alors que le gouvernement en a l’obligation.

Ces manœuvres politiciennes sont au service d’une ligne politique définie depuis les années d’Emmanuel Macron à Bercy. Le gouvernement préfère faire payer à la France une amende à l’Union européenne plutôt que de mettre fin à son soutien inconditionnel aux plateformes numériques.

Cette loi est attendue par les travailleur·ses des plateformes. Avec Jean-Luc Mélenchon, nous légifèrerons pour défendre leurs droits.